Se marito è superdotato è violenza sessuale tra ex coniugi

[netavv]

http://notizie.alice.it/notizie/cron...rame&provid=14
Cassazione/ Marito superdotato? Dopo la separazione un rapporto sessuale è violenza


Nuova sentenza choc commentata dalla Cassazione. Il punto deciso dalla Corte è, stavolta, se vi sia stata o no violenza sessuale in un rapporto consumato tra due ex coniugi dopo la separazione intervenuta proprio per la impossibilità di lei di avere rapporti sessuali che risultavano dolorosi a causa delle dimensioni dell’organo sessuale dell’uomo e che avevano spinto la donna a cercare un altro compagno.



Il marito superdotato, insomma, è un buon motivo per lasciarsi. In particolare la Corte decide che vi è stata violenza poiché il rapporto è intervenuto in condizioni di inequivocabile costrizione (il marito aveva chiuso la porta a chiave e lei non aveva urlato per non turbare i figli) ed afferma: "se è vero che l'amplesso costituisce una delle ragioni complementari, se non prevalenti, di quella umana affectio che spinge due persone a legarsi in matrimonio; è anche vero che questa umana e ragionevole aspettativa viene a cessare quando il rapporto matrimoniale cessa nei modi previsti dalla legge".

Ed è proprio sulla base di questa presunzione (praesumptio legis) che deve ritenersi illecita, ed eventualmente coercitiva, una qualunque iniziativa sessuale di una delle parti: quando non sia provata un'equivoca e oggettiva volontà di ripristinare l'originario rapporto nella totalità di quei diritti e nell'adempimento di quei doveri che si ricollegano allo status dei coniugi.

[Lord Archimonde]

ma cosa c'entra il titolo dell'articolo?

[FabioGreggio]

il titolo non c'entra nulla.
Infatti ero entrato per dire "Sono fottuto!".

[Capozz]

E che c'aveva un cocomero al posto del pene questo ?
Mi chiedo solo perchè l'abbia sposato se c'era questo problema.
Cmq non ho capito: l'ha costretta al rapporto sessuale o no ? Se si è violenza a prescindere dalla maxiceppa

[Lord Archimonde]

Originariamente inviato da Capozz

Cmq non ho capito: l'ha costretta al rapporto sessuale o no ? Se si è violenza a prescindere dalla maxiceppa

Appunto, ma ormai metà degli articoli che leggo ha un titolo "pubblicitario" che non c'entra una mazza (tanto per restare in tema). Disgusto per il giornalista.

[nomeutente]

Originariamente inviato da Lord Archimonde

ma cosa c'entra il titolo dell'articolo?

mi associo alla domanda

[sinergine]

se lei non era d'accordo è ovvio che è violenza...

PS: prima di sposarlo non si era accorta delle dimensioni?

[CYRANO]

ma non l'aveva collaudato prima di sposarselo ?


c.'a.'z.'a.'

[blackgnat]

acc .... dannazione ... ed io che leggendo il titolo avevo dedotto ...
" se ce lo hai piccolo non fai violenza ..!"

[the_joe]

Seguendo il ragionamento del titolo, se uno è ipodotato, non commette mai violenza

[recoil]

nel caso in questione (ovvero persona superdotata) c'è reato anche se la donna è consenziente?
sapete, non vorrei beccarmi denunce...

[momo-racing]

Originariamente inviato da netavv

il marito aveva chiuso la porta a chiave e lei non aveva urlato per non turbare i figli

ma siamo sicuri che "le dimensioni" centrino in questa storia? voglio dire, qui tra l'altro si sottolinea come la coppia avesse già non uno ma almeno due figli.
Ora, dopo avere concepito due figli, e dopo averli anche partoriti, possibile che la donna non avesse mai fatto caso a questa peculiarità del marito?

[the_joe]

Originariamente inviato da momo-racing

ma siamo sicuri che "le dimensioni" centrino in questa storia? voglio dire, qui tra l'altro si sottolinea come la coppia avesse già non uno ma almeno due figli.
Ora, dopo avere concepito due figli, e dopo averli anche partoriti, possibile che la donna non avesse mai fatto caso a questa peculiarità del marito?

E se i figli non fossero del marito?????

E comunque come recita un detto popolare

"quando c'è passata carne e ossa non c'è casso che ce la possa"

[blackgnat]

penso sia il solito cavillo in vista della separazione...
Un motivo valido per rifiutare un rapporto da sposati è quello di ricorrere alla balla del pisellone !!!

il coniuge che non assolve ai propri doveri non è ben visto dal nostro codice:

http://www.corriere.it/Primo_Piano/C.../coniugi.shtml

per fare una cosa ben fatta la moglie dovrebbe dimostrare che l'organo ha avuto un repentino aumento di volume e vigoria solo dopo un tot numero di anni dal matrimonio

[trallallero]

Originariamente inviato da FabioGreggio

il titolo non c'entra nulla.
Infatti ero entrato per dire "Sono fottuto!".

ah si ? tua moglie è superdotata ?

[shinji_85]

Non capisco di cosa vi preoccupiate...

[eoropall]

Originariamente inviato da nomeutente

mi associo alla domanda

idem..

Il marito superdotato, insomma, è un buon motivo per lasciarsi. In particolare la Corte decide che vi è stata violenza poiché il rapporto è intervenuto in condizioni di inequivocabile costrizione (il marito aveva chiuso la porta a chiave e lei non aveva urlato per non turbare i figli)...

Trovo veramente squallido mettersi a fare battute sopra una cosa del genere..

[bluelake]

Originariamente inviato da Lord Archimonde

ma cosa c'entra il titolo dell'articolo?

ma è proprio l'articolo stesso che non ha molto senso... un rapporto sessuale che avviene in condizioni di inequivocabile costrizione è violenza sessuale anche quando avviene tra coniugi sposati, tantopiù se avviene tra coniugi separati e che si sono separati (per quanto come motivazione sia decisamente poco credibile) proprio a causa delle dimensioni peniche del marito...

[bluelake]

Originariamente inviato da shinji_85

Non capisco di cosa vi preoccupiate...

beh, controllavo sia per non prendere denunce io, sia per vedere se potevo denunciare il mio ex

[momo-racing]

Originariamente inviato da cercaleo

Ennesima grande prova della nostra magistratura...

più che altro ennesima grande prova del nostro giornalismo.