DiPietro...silenzio.

[seb87]

Ma poi , sono 2 gg che sono finite le elezioni , negli studi televisivi , presenti o in collegamento c'erano tutti , molti più di 2-3 volte...possibile che DiPietro non ci sia stato nemmeno una volta ?

[luxorl]

Originariamente inviato da seb87

Ma poi , sono 2 gg che sono finite le elezioni , negli studi televisivi , presenti o in collegamento c'erano tutti , molti più di 2-3 volte...possibile che DiPietro non ci sia stato nemmeno una volta ?

Non guardo molto la tv, ma mi pare che nessun leader di partito sia stato in studio fin'ora. Poi di IDV ho visto qualche intervista il giorno stesso degli sfogli.

[seb87]

Originariamente inviato da luxorl

Non guardo molto la tv, ma mi pare che nessun leader di partito sia stato in studio fin'ora. Poi di IDV ho visto qualche intervista il giorno stesso degli sfogli.

io per ora ho visto Casini , Bertinotti , Maroni , Turco , Bindi , Franceschini
collegamenti telefonici/video con Fini , Berlusca , Veltroni , Santanchè

magari è normale, solo mi sembra strano che non si sia ancora visto ...

[indelebile]

Originariamente inviato da gigio2005

a volte mi chiedo perche' un sostenitore della legalita' sia tanto odiato dagli itagliani




ah forse ho capito...

perchè molte volte la legalità è una rottura, passi con il rosso, o superi i limiti stradali e ti rompi, ti incazzi, usi stratagemmi per entrare in un posto...o per non pagare la legalità rompe le palle...siamo famosi noi italiani per i mille sotterfugi ..è per questo che berlusconi vince: perchè anche lui si incazza per ste cose, per la giustizia che non lo fa lavorare, per il sistema che sa di vecchio, per sti comunisti che protestano e non fanno niente di nuovo...e allora la pancia del paese come zuper lo ama o quantomeno lo capisce, al di la dei fatti

è italia baby...

[ferste]

Originariamente inviato da naoto84

Ti consiglio di rileggerti il mio intervento. Non ho voglia di accendere discussioni: quello che dovevo dire l'ho detto, cose più intelligenti da dire non ne ho. Se la mia opinione viene coperta da dieci pagine di thread in mia assenza pazienza, fa parte del gioco. Sempre meglio di stare a discutere per dieci pagine (=una serata).

Se non si fosse capito, ho totale sfiducia nella possibilità di dialogo su internet e penso che l'internauta italiano - e non solo - sia un caso da psicanalisi. E mi ci metto pure io.

Il problema è che gli italiani studiano la Storia poco e male, conseguentemente pochissimi sono in grado di fare un confronto di documenti, classificare le fonti, depurare ciò che accade dalle impressioni dell'autore, in pratica ciò che ti viene insegnato quando studi la Storia seriamente..........ma il problema maggiore è che tutti sono convinti di saperlo fare.

[ilratman]

Originariamente inviato da ferste

Il problema è che gli italiani studiano la Storia poco e male, conseguentemente pochissimi sono in grado di fare un confronto di documenti, classificare le fonti, depurare ciò che accade dalle impressioni dell'autore, in pratica ciò che ti viene insegnato quando studi la Storia seriamente..........ma il problema maggiore è che tutti sono convinti di saperlo fare.

già!

[GianoM]

Abbiamo terminato una campagna elettorale lunga, faticosa e siamo soddisfatti. Sono stato eletto senatore, e per questo ringrazio tutti i centotrentamila elettori del Lazio.

Come Italia dei Valori ci dobbiamo impegnare ad abbattere ancora di più i costi della politica. Vogliamo che venga finalmente eliminato il vitalizio e che sia dato alla gente come fondo di solidarietà. Dobbiamo che questo fondo sia dato non solo dai Parlamentari, ma anche dai Consiglieri regionali, dato che essi avranno un vitalizio anche con un giorno solo di lavoro. Ecco, non dobbiamo più permettere questo e non dobbiamo farlo per rispettare voi che, a trentaquattro anni, potreste perdere il lavoro e non abbiate quell’anno in più di contribuzione. Ecco, proprio per questo, proprio per dare un segnale di continuità, lotteremo per eliminare una cosa aberrante e vergognosa, il vitalizio ad un deputato, un senatore o un consigliere che svolgono un servizio per due, tre o cinque anni. Quel servizio non deve essere pagato a vita, ma deve essere il nostro servizio che deve essere espresso grazie al vostro voto, e noi dobbiamo tutelare voi, non aiutare i parlamentari, ad avere questa cosa. Allora, sì al fondo di solidarietà per quelle persone che rimangono vedove, per quelle persone che muoiono nei cantieri, per le vittime degli incidenti della strada, le vittime del terrorismo. E’ lì devono andare a finire questi soldi, non nei costi della politica che noi elimineremo, perché questo è il mio impegno e sicuramente è l’impegno del Partito

C’è da dire un’ultima cosa, che è la più vergognosa, quello di cui io avevo paura, cioè che con questo sistema elettorale ci ritroviamo in Parlamento i condannati e i rinviati a giudizio. Ce ne sono settanta, sia di destra che di sinistra, che siederanno ancora in Parlamento, sia alla Camera che al Senato. Dunque, io con quelle persone ci voglio parlare e voglio capire da loro qual è il messaggio che vogliono dare: vogliono dare il messaggio “io ho fatto questi errori, ho cominciato a delinquere, ho cominciato ad operare in modo illegale e la risposta è che mi hanno eletto in Parlamento”? Ebbene, questo non dobbiamo permetterlo. Questa sarà l’ultima battaglia, quella più feroce: togliere finalmente tutti i condannati dal Parlamento. Chiamerò questi signori, uno ad uno, e chiederò loro se sono consapevoli del messaggio che hanno lanciato alla gente facendosi eleggere. E’ un inganno? Allora, su questo dobbiamo stare attenti e dobbiamo far capire alla gente che l’Italia dei Valori esiste, che vogliamo un’Italia pulita, ma la vogliamo tutti insieme. Perciò, combattiamo questi signori, perché rappresentano un esempio negativo per gli elettori, che possono pensare: “se lo fanno loro che sono seduti lì, allora posso farlo pure io”. Non dobbiamo più permetterlo. Questa sarà la nostra battaglia. Questa sarà la vostra battaglia.

Stefano Pedica - IdV

[roccodifilippo]

Grande Di Pietro.....forse non paral per dare una lezione di stile.


Oppure parlerà direttamente al V2-Day di Grillo.....meno male che c'è Tonino.

[luxorl]

Di Pietro ha già parlato più volte sul suo blog

[seb87]

Originariamente inviato da roccodifilippo

Grande Di Pietro.....forse non paral per dare una lezione di stile.


Oppure parlerà direttamente al V2-Day di Grillo.....meno male che c'è Tonino.

Al v2-Day ci sarà ...e sicuramente parlerà

[naoto84]

Originariamente inviato da GianoM

C’è da dire un’ultima cosa, che è la più vergognosa, quello di cui io avevo paura, cioè che con questo sistema elettorale ci ritroviamo in Parlamento i condannati e i rinviati a giudizio.

Alcuni li hanno sostenuti (e forse fatti eleggere) anche loro apparentandosi al PD. O le liste erano forse segrete? Dove sta la coerenza?

Per la serie: prima ci si fa i propri calcoli elettorali e poi si fa gli integerrimi.

[roccodifilippo]

Originariamente inviato da luxorl

Di Pietro ha già parlato più volte sul suo blog

Dico dichiarazioni pubbliche.

[seb87]

Originariamente inviato da roccodifilippo

Dico dichiarazioni pubbliche.

Oggi sarà alla trasmissione AnnoZero di Santoro su RaiDue ale 21.00

[GianoM]

Originariamente inviato da naoto84

Alcuni li hanno sostenuti (e forse fatti eleggere) anche loro apparentandosi al PD. O le liste erano forse segrete? Dove sta la coerenza?

Nell'essersi mantenuti un partito indipendente, nel chiedere la fedina penale dei propri eletti e nell'averne 0.

[Alexi@]

Originariamente inviato da GianoM

[b]
C’è da dire un’ultima cosa, che è la più vergognosa, quello di cui io avevo paura, cioè che con questo sistema elettorale ci ritroviamo in Parlamento i condannati e i rinviati a giudizio. Ce ne sono settanta, sia di destra che di sinistra, che siederanno ancora in Parlamento, sia alla Camera che al Senato.
Stefano Pedica - IdV

Non capisco solo una cosa...perchè IDV che giustamente sostiene questa battaglia per la legalità si sia presentata in coalizione con il PD che al suo interno presenta candidati dalla fedina penale non limpidissima(anche se in misura minore ripetto ad altri), avrebbe dovuto imporsi su quel punto con gli alleati.

[naoto84]

Originariamente inviato da GianoM

Nell'essersi mantenuti un partito indipendente, nel chiedere la fedina penale dei propri eletti e nell'averne 0.

Per avere la coerenza di comportamento non basta pigliare il pezzo che ti piace. Tutte le azioni devono essere coerenti.

Presentarsi in coalizione con un partito che non rispetta questo punto imprescindibile non è coerente. Questo è il punto chiaro. Poi ci si può girare attorno quanto si vuole, ma questi proclami il giorno dopo le elezioni suonano meno seri e convincenti del solito.

[FastFreddy]

Originariamente inviato da Alexi@

Non capisco solo una cosa...perchè IDV che giustamente sostiene questa battaglia per la legalità si sia presentata in coalizione con il PD che al suo interno presenta candidati dalla fedina penale non limpidissima(anche se in misura minore ripetto ad altri), avrebbe dovuto imporsi su quel punto con gli alleati.

Mera questione di numeri, se non si fosse apparentato la soglia di sbarramento l'avrebbe tenuto fuori (dal senato in questo caso, visto che solo li non ha raggiunto l,8% necessario)

[ilratman]

Originariamente inviato da Alexi@

Non capisco solo una cosa...perchè IDV che giustamente sostiene questa battaglia per la legalità si sia presentata in coalizione con il PD che al suo interno presenta candidati dalla fedina penale non limpidissima(anche se in misura minore ripetto ad altri), avrebbe dovuto imporsi su quel punto con gli alleati.

perchè altrimenti anche IDV avrebbe rischiato di non entrare in parlamento o al limite sarebbe entrata solo alla camera e da fuori puoi fare sicuramente meno, anzi non puoi farci proprio niente, che da dentro.

a volte per raggiungere il proprio scopo bisogna mandare giù un po' di rospi no!

[roccodifilippo]

Originariamente inviato da seb87

Oggi sarà alla trasmissione AnnoZero di Santoro su RaiDue ale 21.00

Ha radunato tutto il battaglione dei manettari......forse è l'ultima volta che li vediamo assieme.

[seb87]

Wait, tra le fila del PD quali sono i personaggi idagati/condannati ?

cmq , in attesa di trovare un'intervista dove DiPietro rispondeva ad una domanda simile , è capitato in entrambi gli schieramenti ( ma questo non giustifica sia chiaro ) .

IDV con il PD per le cose sopra citate

ma la stessa cosa per la Lega con il PDL


Cmq appena trovo l'articolo lo posto