Proposta politica: test annuale per tutti i possessori di diritto di voto

[Redux]

Originariamente inviato da MaxArt

In ogni caso, se si vuole andare oltre questo pezzo di carta (*) (e si può, perché niente ce lo vieta), allora non vedo perché si debba essere etichettati come classisti.

(*) la dichiarazione universale dei diritti dell'uomo

[MaxArt]

Originariamente inviato da Redux

(*) la dichiarazione universale dei diritti dell'uomo

Troppo lungo da scrivere.
Sinceramente non mi sento di aver violato chissà quale legge divina per averla chiamata così.

[*sasha ITALIA*]

Originariamente inviato da MaxArt

Pensare di superare il sistema democratico non signifca necessariamente non conoscere le fatiche fatte per avere il suffragio universale. D'altro canto, il peggior insulto che si può fare a chi ha combattuto per il suffragio universale è proprio vedere che così tanta gente lo sottovaluta, lo usa con leggerezza, o proprio non lo usa affatto e va fiero di fregarsene della politica.

Perché?

Precisazione: non si tratterebbe di classismo, perché sarebbe un test alla portata di chiunque. Se qualcuno decide di non fare il test, di non impegnarsi per passarlo, è solo una scelta sua. Il classismo si manifesta quando ci sono persone che non hanno alcuna possibilità di raggiungere una condizione che gli assicuri un diritto.

Da questi due articoli non si evince proprio nulla contro la proposta. In ogni caso, se si vuole andare oltre questo pezzo di carta (e si può, perché niente ce lo vieta), allora non vedo perché si debba essere etichettati come classisti.

E credi che un esame di diritto pubblico sia un ostacolo insormontabile?

Per me è un passo avanti.

superquoteee

[rap]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

Sentite la mia proposta: test annuo obbligatorio per tutti gli aventi diritto di voto (e che vogliono votare) di 100 domande random di attualità generale riguardanti la storia passata e le problematiche attuali. Tutti coloro che non passano il test imho non dovrebbero aver diritto di voto.

Che ne pensate?

La politica in Italia la fanno le casalinghe da Grande Fratello ed i pensionati col busto del Duce in casa.. è ora di finirla e di lasciar votare solo coloro consci delle problematiche del paese e della sua storia!

il diritto di voto lo toglierei a chi fa proposte cosi idiote

[MaxArt]

Originariamente inviato da rap

il diritto di voto lo toglierei a chi fa proposte cosi idiote

Risposta precisa, argomentata, educata, chiara. Bravo. Ti meriti il diritto di voto.

[Lucrezio]

Originariamente inviato da rap

il diritto di voto lo toglierei a chi fa proposte cosi idiote

Cerchiamo di non andare sul personale

[ennys]

Originariamente inviato da MaxArt

P.S.: ma poi, chi se ne frega di cosa voti? Di' come la pensi, punto e basta.

Il bello è che votano tutti e due dipietro...

[fantasma_diabolico]

Originariamente inviato da ennys

Il bello è che votano tutti e due dipietro...

per quello l'avevo specificato...
per dire che sono sfavorevole alle sue idee nonostante voti il suo stesso partito

Originariamente inviato da MaxArt

Risposta precisa, argomentata, educata, chiara. Bravo. Ti meriti il diritto di voto.

sicuramente più di te che appoggi proposte anticostituzionali e vuoi ridurre democrazia in oligarchia (anche impedendo ad una sola persona di votare non c'è più democrazia)

[ennys]

Su questo argomento è interessante notare che persone che solitamente si trovano su posizioni simili, qui invece sono di pareri talvolta addirittura opposti.

[Vash88]

Originariamente inviato da Pitonti

e a chi sta a decidere chi è capace o no?
e chi farebbe le domande?
e chi controllerebbe?
e i costi?

Dai su, il voto universale è la base della democrazia, non scherziamo.

*

[ennys]

Originariamente inviato da Spectrum7glr

e già che ci siamo aggiungiamo un test sulla conoscenza della grammatica


per il resto la proposta è assolutamente inaccettabile: se accettiamo l'idea di democrazia dobbiamo convenire sul fatto che qualsiasi cittadino in possesso della capacità di agire e che abbia maturato i requisiti minimi di età stabiliti per legge abbia il diritoo di votare...il fatto di non aver una cultura sufficiente non è certo una colpa che si può addossare ad una persona. Se non la pensi così trovati un'altra forma di stato ma non chiamarla democrazia.

ah giusto per ricordarti con cosa fa rima la tua proposta pensa solo che negli anni della segregazione razziale in USA era appunto previsto un test a carico delle persone di colore per ottenere il diritto di voto ...

Originariamente inviato da Maxmel

Non scherziamo, che vogliamo ritornare al sufraggio ridotto? All'oligarchia?
Al limite si ponga rimedio alla disinformazione, al monopolio televisivo dell'informazione, al deficit di formazione della scuola pubblica ecc.

Riquoto pensando non faccia male e, forse, faccia anche riflettere.

[ennys]

Originariamente inviato da ennys

Su questo argomento è interessante notare che persone che solitamente si trovano su posizioni simili, qui invece sono di pareri talvolta addirittura opposti.

E viceversa...

[MaxArt]

Originariamente inviato da fantasma_diabolico

sicuramente più di te che appoggi proposte anticostituzionali

Sai quanto me ne frega... Non cambio certo idea solo perché la Costituzione afferma cose diverse, al contrario preferisco battermi per cambiare la Costituzione!

e vuoi ridurre democrazia in oligarchia (anche impedendo ad una sola persona di votare non c'è più democrazia)

Pensi di sputtanarmi? Mai detto di essere democratico

Originariamente inviato da ennys

Su questo argomento è interessante notare che persone che solitamente si trovano su posizioni simili, qui invece sono di pareri talvolta addirittura opposti.

E viceversa, persone che solitamente sono su posizioni diverse concordano. Come Sasha e me, per l'appunto. Sembra essere una delle poche idee trasversali allo schieramento politico.

[zerothehero]

Contrario.

[ennys]

Originariamente inviato da MaxArt

E viceversa, persone che solitamente sono su posizioni diverse concordano. Come Sasha e me, per l'appunto. Sembra essere una delle poche idee trasversali allo schieramento politico.

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=132

[MaxArt]

Originariamente inviato da zerothehero

Contrario.

Dai, sai far di meglio Sono sicuro che puoi dare un'argomentazione abbastanza significativa a riguardo. Ti va?

Originariamente inviato da ennys

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=132

Già, avevo notato

[robotom]

Se apri l'ipotesi che si possa limitare il diritto di voto per un qualsiasi motivo che vada oltre quelli già indicati dalla legge, apri a qualsiasi altra limitazione futura. E se ora diciamo che chi non sa la storia non deve poter votare (tralasciando il pericolo che vengano chiuse le scuole per rendere la conoscenza della storia una cosa di pochi ) domani potremmo dire che chi ha i baffi non vota, perchè ricorda Hitler.
Dubito sia un'ipotesi sensata.

[MaxArt]

Originariamente inviato da robotom

Se apri l'ipotesi che si possa limitare il diritto di voto per un qualsiasi motivo che vada oltre quelli già indicati dalla legge, apri a qualsiasi altra limitazione futura. E se ora diciamo che chi non sa la storia non deve poter votare (tralasciando il pericolo che vengano chiuse le scuole per rendere la conoscenza della storia una cosa di pochi ) domani potremmo dire che chi ha i baffi non vota, perchè ricorda Hitler.
Dubito sia un'ipotesi sensata.

Togliere il voto a chi non ha i baffi non è sensato. Io mi baso sempre ad una guicciardinesca "discrezione" per esaminare ogni volta cosa va bene e cosa no. Il resto sono solo ipotesi basate su meccanismi più supposti che reali.
Comunque non ho mai parlato di storia, neanche altri a dire il vero. Si parlava di diritto e di istituzioni pubbliche.

[fantasma_diabolico]

Originariamente inviato da MaxArt

Togliere il voto a chi non ha i baffi non è sensato. Io mi baso sempre ad una guicciardinesca "discrezione" per esaminare ogni volta cosa va bene e cosa no. Il resto sono solo ipotesi basate su meccanismi più supposti che reali.
Comunque non ho mai parlato di storia, neanche altri a dire il vero. Si parlava di diritto e di istituzioni pubbliche.

non avevo notato una cosa
tratto dalla tua firma:
Aurea Sectio: matematica, scienze, ambiente, politica, arte, filosofia, ed ogni categoria del libero pensiero umano.

con la tua proposta se ne va a benedire il libero pensiero umano, si riduce la libertà delle persone di scegliere i propri rappresentanti, perchè secondo parametri altrui non si è degni...

un minimo di coerenza suvvia

[zerothehero]

Originariamente inviato da MaxArt

Dai, sai far di meglio Sono sicuro che puoi dare un'argomentazione abbastanza significativa a riguardo. Ti va?

In democrazia non può esservi alcuna limitazione per il voto dei cittadini aventi diritto...tutto qua.
E' tutto da dimostrare poi che una persona meno acculturata voti con meno consapevolezza di una persona con un'istruzione universitaria.
Conoscere la storia è perfettamente indifferente in relazione al diritto di voto e alla consapevolezza del soggetto in questione.
Basta? ^_^