Ma che avranno mai fatto di male?

[Gemma]

La schiacciante persecuzione della Cina nei confronti del Tibet continua, indisturbata, sotto gli occhi indifferenti (di fatto) della comunità internazionale che si limita, al più, a suggerire di moderare l'uso della forza.

Io sono veramente sbigottita.
Nessuna sanzione, nessuna ritorsione, nessun embargo, niente di niente.
Nessun provvedimento viene preso contro questa dittatura (già, pare che il popolo non sia proprio tanto d'accordo...), contro la continua violenza perpetrata SENZA MOTIVO nei confronti di un popolo pacifico per definizione.

Andrea Pellizzari delle iene, ha creato un servizio attraverso un'intervista ad un monaco
tenuto prigioniero e torturato per 30 anni! (senza nemmeno la scusante dell'estorsione di informazioni utili allo smantellamento del terrorismo )
ecco il link:
http://www.video.mediaset.it/video.h...tata&from=iene

Perchè nessuno prende a cuore FATTIVAMENTE la questione tibetana???

[Killian]

Perchè avendo (i Paesi industrializzati) spostato la produzione industriale in Cina non possiamo rischiare che per ripicca il governo cinese requisisca tutto, facendo perdere tanti soldi alle aziende occidentali?

Perchè la Cina ha una buona fetta di debito pubblico USA?

Diciamo che prima bisognerebbe trasferire la nostra produzione industriale fuori dalla Cina (e non si fa in 2 giorni), e poi si può pensare ad un boicottaggio.

[opendoor]

Ciao Gemma, penso che la risposta sia:
Tutti gli altri stati hanno paura della Cina.
Sia nel mettersi contro la loro classe politica.
Sia immaginando cosa possa succedere se quella classe politica si ammorbidisse.
Chi li terrebbe a bada tutti quei cinesi? Sono tanti, veramente tanti!!!

[Killian]

Originariamente inviato da opendoor

Ciao Gemma, penso che la risposta sia:
Tutti gli altri stati hanno paura della Cina.
Sia nel mettersi contro la loro classe politica.
Sia immaginando cosa possa succedere se quella classe politica si ammorbidisse.
Chi li terrebbe a bada tutti quei cinesi? Sono tanti, veramente tanti!!!

Anche questo e vero, se il governo cinese per ripicca iniziasse a spedire i cinesi verso i paesi industrializzati, come potremmo riuscire a non soffocare (perlomeno con mezzi che non vadano contro i diritti umani)?

[Gemma]

quindi lasciamo che continuino indisturbati la propria "opera"...
mi sembra giusto

[Killian]

Originariamente inviato da Gemma

quindi lasciamo che continuino indisturbati la propria "opera"...
mi sembra giusto

non è giusto lasciare che continuino indisturbati, ma non mi vengono al momento soluzioni applicabili.

Un attacco militare stile Iraq sarebbe un bagno di sangue.

Un embargo non è fattibile finchè le nostre aziende producono li (semmai sarebbe un embargo al contrario, in cui noi dobbiamo rinunciare alla produzione industriale...)

Si può pensare a boicottaggi simbolici, tipo le olimpiadi, ma nel breve termine mi pare che non abbiamo molte alternative.

[Gemma]

Originariamente inviato da Killian

non è giusto lasciare che continuino indisturbati, ma non mi vengono al momento soluzioni applicabili.

Un attacco militare stile Iraq sarebbe un bagno di sangue.

Un embargo non è fattibile finchè le nostre aziende producono li (semmai sarebbe un embargo al contrario, in cui noi dobbiamo rinunciare alla produzione industriale...)

Si può pensare a boicottaggi simbolici, tipo le olimpiadi, ma nel breve termine mi pare che non abbiamo molte alternative.

Provare a pensare ad una risoluzione internazionale che sancisca l'indipendenza del tibet sarebbe chiedere troppo?
Nel 2008 è normale parlare ancora di colonie come se sia la terra che la popolazione fossero una proprietà?

Abbiamo forse paura che togliendogli il tibet ci dichiarino guerra?

[fabio80]

Originariamente inviato da Killian

Anche questo e vero, se il governo cinese per ripicca iniziasse a spedire i cinesi verso i paesi industrializzati, come potremmo riuscire a non soffocare (perlomeno con mezzi che non vadano contro i diritti umani)?

ennesima dimostrazione che i diritti umani sono solo un laccio per chi li rispetta.

[goldorak]

Originariamente inviato da Gemma

quindi lasciamo che continuino indisturbati la propria "opera"...
mi sembra giusto

No, ma se non si puo' intervenire militarmente lo si puo' fare economicamente.
Il punto e', le societa' occidentali sono pronte a pagare il prezzo ?
Chiedi alla gente se preferisce pagare 5 € per un prodotto made in cina piuttosto che 15 € per uno made in europe e vedi cosa ti risponde.

[wanblee]

Originariamente inviato da Gemma

Provare a pensare ad una risoluzione internazionale che sancisca l'indipendenza del tibet sarebbe chiedere troppo?
Nel 2008 è normale parlare ancora di colonie come se sia la terra che la popolazione fossero una proprietà?

Abbiamo forse paura che togliendogli il tibet ci dichiarino guerra?

Ma soprattutto, se tutto il mondo avesse il coraggio di far fronte comune contro questo stato di cose sa rebbe un vantaggio per tutti.
E mi spiego.
Non serve che davvero tutto il mondo si opponga unito contro la Cina, ma basterebbe un'Europa unita nella politica estera e con un po' di spina dorsale e gli USA che abbiano il coraggio di dire NO alla Cina che la ricatta sul piano economico.
La Cina a quel punto casa farebbe? si metterebbe davvero contro tutto il mondo? Per quanto grossa possa essere, anche la Cina ha bisogno del resto del pianeta per sopravvivere. Farebbe un po' la voce grossa, poi si adatterebbe anche lei.

Inoltre potrebbe essere un'ottma occasione per mostrare ai cinesi che non possono fare sempre tutto quello che vogliono, ma anche loro devono un po' alla volta stare a questo mondo e rispettarne le regole, dai diritti umani alle produzioni di beni di consumo.

[fabio80]

Originariamente inviato da goldorak

No, ma se non si puo' intervenire militarmente lo si puo' fare economicamente.
Il punto e', le societa' occidentali sono pronte a pagare il prezzo ?
Chiedi alla gente se preferisce pagare 5 € per un prodotto made in cina piuttosto che 15 € per uno made in europe e vedi cosa ti risponde.

è una favola che non fa più proselitismo. da tempo tutte le cose o quasi vengono fatte in cina, eppure l vantaggio di costo non è stato trasferito all'utente finale.

[Willy McBride]

Originariamente inviato da Gemma

contro la continua violenza perpetrata SENZA MOTIVO nei confronti di un popolo pacifico per definizione.

Scusa ma... sti cazzi.

La Cina deve andarsene dal Tibet, o quantomeno riconoscergli molta più autonomia di quella che ha adesso? SI

Ma sarebbe il caso di piantarla con questa puttanata del popolo pacifico per definizione. Prima dell'occupazione cinese i Dalai Lama morivano regolarmente a pochi mesi dalla maggiore età per far posto a un nuovo bambino più disposto ad accogliere i "consigli" dei reggenti, l'aspettativa di vita era di 40 anni, nessuno sapeva leggere, c'erano milioni di servi della gleba e schiavi e tutte le terre appartenevano ai nobili e ai monasteri, e i diritti umani non si sapeva nemmeno che fossero... anzi, non era un bene che un bambino o una bambina troppo attraenti si facessero vedere quando passavano i monaci o gli aristocratici...

[Jo3]

Originariamente inviato da Gemma

La schiacciante persecuzione della Cina nei confronti del Tibet continua, indisturbata, sotto gli occhi indifferenti (di fatto) della comunità internazionale che si limita, al più, a suggerire di moderare l'uso della forza.

Io sono veramente sbigottita.
Nessuna sanzione, nessuna ritorsione, nessun embargo, niente di niente.
Nessun provvedimento viene preso contro questa dittatura (già, pare che il popolo non sia proprio tanto d'accordo...), contro la continua violenza perpetrata SENZA MOTIVO nei confronti di un popolo pacifico per definizione.

Andrea Pellizzari delle iene, ha creato un servizio attraverso un'intervista ad un monaco
tenuto prigioniero e torturato per 30 anni! (senza nemmeno la scusante dell'estorsione di informazioni utili allo smantellamento del terrorismo )
ecco il link:
http://www.video.mediaset.it/video.h...tata&from=iene

Perchè nessuno prende a cuore FATTIVAMENTE la questione tibetana???

Devo quotare.

[dantes76]

terroristi e' sovversivi, e solo che dipende dal colore quando e' arancio, o ha la kefia non e' terrorismo, ma lotta per la liberta'.....

[KuWa]

Originariamente inviato da Gemma

La schiacciante persecuzione della Cina nei confronti del Tibet continua, indisturbata, sotto gli occhi indifferenti (di fatto) della comunità internazionale che si limita, al più, a suggerire di moderare l'uso della forza.

Io sono veramente sbigottita.
Nessuna sanzione, nessuna ritorsione, nessun embargo, niente di niente.
Nessun provvedimento viene preso contro questa dittatura (già, pare che il popolo non sia proprio tanto d'accordo...), contro la continua violenza perpetrata SENZA MOTIVO nei confronti di un popolo pacifico per definizione.

Andrea Pellizzari delle iene, ha creato un servizio attraverso un'intervista ad un monaco
tenuto prigioniero e torturato per 30 anni! (senza nemmeno la scusante dell'estorsione di informazioni utili allo smantellamento del terrorismo )
ecco il link:
http://www.video.mediaset.it/video.h...tata&from=iene

Perchè nessuno prende a cuore FATTIVAMENTE la questione tibetana???

perchè forse non te ne rendi conto ma non è che non vogliono fare qlcosa, NON POSSONO, altrimenti scoppierebbe la terza guerra mondiale.

[cdimauro]

Originariamente inviato da Gemma

Provare a pensare ad una risoluzione internazionale che sancisca l'indipendenza del tibet sarebbe chiedere troppo?
Nel 2008 è normale parlare ancora di colonie come se sia la terra che la popolazione fossero una proprietà?

Abbiamo forse paura che togliendogli il tibet ci dichiarino guerra?

La cina ha potere di veto nell'ONU, quindi non passerebbe mai una risoluzione contro di lei.

Dobbiamo per forza aspettare che Bush si decida finalmente a esportare la democrazione anche in Cina...

[LUVІ]

Sono 50 anni che fanno i loro porci comodi in Tibet.
Purtroppo è tardi per muoversi con la diplomazia, temo.

LuVi

[dasdsasderterowaa]

Originariamente inviato da Gemma

Abbiamo forse paura che togliendogli il tibet ci dichiarino guerra?

No, peggio, manderebbe in fumo migliaia di miliardi di dollari.
Ed è per questo che nessun paese occidentale si è ancora mosso concretamente per fermare questi soprusi.

L'economia americana ed europea è in mano alla Cina.

[Willy McBride]

Tibet, Tibet, Tibet...

E al Xinjiang non ci pensa nessuno?

[Gemma]

(ANSA) - BERLINO, 28 MAR
Il presidente della Germania Horst Koehler e la cancelliera Angela Merkel non saranno all'inaugurazione delle Olimpiadi a Pechino. Non ci sara' nemmeno il ministro degli Esteri Frank Walter Steinmeier (Spd), ma a Berlino si sottolinea che le assenze degli esponenti del governo tedesco non sono da ricollegare al comportamento cinese verso i dimostranti per il Tibet.

vigliacchi