[Thread Tecnico] Crysis - Pagina 314

ghiltanas · 23-03-2008, 16:58

Quote:

Originariamente inviato da Fire Hurricane

ah quindi nn è che devo comprare adesso altri 2GB di ram
E' un problema legato a loro

diciamo che in parte è legato a loro, e in parte è un gioco che chiede ram, e se abbinato a vista è meglio avere 4 gb di ram e vista 64bit

Fire Hurricane · 23-03-2008, 17:04

se fosse il game a richiedere ram, la richiederebbe pure su XP no ?
invece 2GB sembrano abbastanza. Meno male che vista doveva essere migliore

speriamo nn ricapitino altri game così

Lord|DaNg3R · 23-03-2008, 18:47

pare che i 174.60 si comportino bene...qlc può confermarlo?

GogetaSSJ · 23-03-2008, 19:06

Ho montato da un paio di giorni la configurazione in signature e gioco senza problemi con quasi tutti i valori impostati su Massimo, alla risoluzione di 1280x1024. Utilizzo i driver 174.53.
Dite che aggiornando ai 174.70 incrementerei ancora di + le prestazioni? Magari potrei settare proprio tutto su massimo, sarebbe davvero incredibile.

Fire Hurricane · 23-03-2008, 19:13

vista o XP ?

GogetaSSJ · 23-03-2008, 19:19

Ops è vero, non l'ho detto

Vista x32

Fire Hurricane · 23-03-2008, 19:32

Ma scusate perchè a me va male.
possibile che sia la RAM ?

GogetaSSJ · 23-03-2008, 19:43

Quote:

Originariamente inviato da Fire Hurricane

Ma scusate perchè a me va male.
possibile che sia la RAM ?

Io ho provato direttamente con i driver che ho menzionato prima, magari usando i tuoi andrei peggio... non saprei, prova però!
Inoltre hai antivirus attivi o altri programmi che possono rompere? Guarda per bene.

Fire Hurricane · 23-03-2008, 20:11

possibile sia il processore che lo rende ingiocabile ?

ippo.g · 23-03-2008, 22:24

Quote:

Originariamente inviato da Fire Hurricane

possibile sia il processore che lo rende ingiocabile ?

hai provato a ridurre un po' l'oc del procio, prova a 2600

Fire Hurricane · 23-03-2008, 22:26

perchè ?

cmq noto che i cali sono più pesanti quando ci sono i soldati in giro e più ce ne sono e più e pesante ( anche qnd nn sparano ) . Qnd ci mettiamo a sparare a distanza ravvicinata scende di brutto il frame.

DanyDo · 23-03-2008, 23:26

Quote:

Originariamente inviato da Fire Hurricane

perchè ?

cmq noto che i cali sono più pesanti quando ci sono i soldati in giro e più ce ne sono e più e pesante ( anche qnd nn sparano ) . Qnd ci mettiamo a sparare a distanza ravvicinata scende di brutto il frame.

prova il TripleCPack...mi ci trovo da dio su vista32...e con 2 giga di ram va molto meglio rispetto a prima in quanto a swapping...

noshalans · 23-03-2008, 23:47

Quote:

Originariamente inviato da DanyDo

prova il TripleCPack...mi ci trovo da dio su vista32...e con 2 giga di ram va molto meglio rispetto a prima in quanto a swapping...

si ma il triple C pack toglie tutto il realismo a crysis...

24-03-2008, 00:03

Quote:

Originariamente inviato da noshalans

si ma il triple C pack toglie tutto il realismo a crysis...

quoto.....a me non piace

Fire Hurricane · 24-03-2008, 09:23

ok ragazzi ho visto che a 2GB nn ci arriva

quindi quello che vedo nn è swap, quindi è il procio.

Non è vista abbinato al games che da problemi con i proci AMD ? perchè quì nn vedo nessuno che ha un AMD sotto vista, di fatto su XP sembrano andare forti.
Daltro canto un Intel sotto vista sembra andare bene.

noshalans · 24-03-2008, 14:07

Quote:

Originariamente inviato da Fire Hurricane

ok ragazzi ho visto che a 2GB nn ci arriva

quindi quello che vedo nn è swap, quindi è il procio.

Non è vista abbinato al games che da problemi con i proci AMD ? perchè quì nn vedo nessuno che ha un AMD sotto vista, di fatto su XP sembrano andare forti.
Daltro canto un Intel sotto vista sembra andare bene.

hai un processore di 3 anni fa con una scheda grafica uscita quest' anno...

sei limited anche a 2900mhz.

freeze e rallentamenti sono più che normali

ippo.g · 24-03-2008, 17:09

Quote:

Originariamente inviato da noshalans

hai un processore di 3 anni fa con una scheda grafica uscita quest' anno...

sei limited anche a 2900mhz.

freeze e rallentamenti sono più che normali

io per la verità gioco più che bene.

24-03-2008, 17:11

Quote:

Originariamente inviato da ippo.g

io per la verità gioco più che bene.

ma il tuo procio è a 3.4ghz

o sbaglio??

ippo.g · 24-03-2008, 18:16

Quote:

Originariamente inviato da Mister Tarpone

ma il tuo procio è a 3.4ghz

o sbaglio??

si, ma cosa c'entra?

24-03-2008, 18:22

Quote:

Originariamente inviato da ippo.g

si, ma cosa c'entra?

c'entra che avendo il procio + tirato sei meno cpu limited

e quindi a te gira meglio rispetto a lui con il procio a 2.9ghz....

o no??
ho detto na cazzata??

23-03-2008, 19:06	#6264
GogetaSSJ Senior Member Iscritto dal: May 2001 Città: Triggiano Messaggi: 4459	Ho montato da un paio di giorni la configurazione in signature e gioco senza problemi con quasi tutti i valori impostati su Massimo, alla risoluzione di 1280x1024. Utilizzo i driver 174.53. Dite che aggiornando ai 174.70 incrementerei ancora di + le prestazioni? Magari potrei settare proprio tutto su massimo, sarebbe davvero incredibile. __________________ Asrock AB350M Pro 4 - AMD Ryzen 7 5800x - 2x8GB Ram Corsair Vengeance LPX DDR4 3000 Mhz CL15 - MSI GeForce GTX 1070 Aero ITX 8GB - Sabrent 512GB Rocket NVMe PCIe M.2 2280 - Samsung 850 EVO 250GB Sata3 - Samsung 27" C27JG5x QHD 144 Hz

23-03-2008, 19:19	#6266
GogetaSSJ Senior Member Iscritto dal: May 2001 Città: Triggiano Messaggi: 4459	Ops è vero, non l'ho detto Vista x32 __________________ Asrock AB350M Pro 4 - AMD Ryzen 7 5800x - 2x8GB Ram Corsair Vengeance LPX DDR4 3000 Mhz CL15 - MSI GeForce GTX 1070 Aero ITX 8GB - Sabrent 512GB Rocket NVMe PCIe M.2 2280 - Samsung 850 EVO 250GB Sata3 - Samsung 27" C27JG5x QHD 144 Hz

24-03-2008, 09:23	#6275
Fire Hurricane Bannato Iscritto dal: Jun 2007 Messaggi: 4946	ok ragazzi ho visto che a 2GB nn ci arriva quindi quello che vedo nn è swap, quindi è il procio. Non è vista abbinato al games che da problemi con i proci AMD ? perchè quì nn vedo nessuno che ha un AMD sotto vista, di fatto su XP sembrano andare forti. Daltro canto un Intel sotto vista sembra andare bene. Ultima modifica di Fire Hurricane : 24-03-2008 alle 09:26.

23-03-2008, 17:04	#6262
Fire Hurricane Bannato Iscritto dal: Jun 2007 Messaggi: 4946	se fosse il game a richiedere ram, la richiederebbe pure su XP no ? invece 2GB sembrano abbastanza. Meno male che vista doveva essere migliore speriamo nn ricapitino altri game così

23-03-2008, 18:47	#6263
Lord\|DaNg3R Senior Member Iscritto dal: Apr 2004 Città: Matrix.Digital.Pixel.World Messaggi: 386	pare che i 174.60 si comportino bene...qlc può confermarlo?

23-03-2008, 19:13	#6265
Fire Hurricane Bannato Iscritto dal: Jun 2007 Messaggi: 4946	vista o XP ?

23-03-2008, 19:32	#6267
Fire Hurricane Bannato Iscritto dal: Jun 2007 Messaggi: 4946	Ma scusate perchè a me va male. possibile che sia la RAM ?

23-03-2008, 20:11	#6269
Fire Hurricane Bannato Iscritto dal: Jun 2007 Messaggi: 4946	possibile sia il processore che lo rende ingiocabile ?

23-03-2008, 22:26	#6271
Fire Hurricane Bannato Iscritto dal: Jun 2007 Messaggi: 4946	perchè ? cmq noto che i cali sono più pesanti quando ci sono i soldati in giro e più ce ne sono e più e pesante ( anche qnd nn sparano ) . Qnd ci mettiamo a sparare a distanza ravvicinata scende di brutto il frame.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email