PC a basso consumo per uso 24H/24

[caurusapulus]

Azz è gigantesco
Overall Dimensions (L × W × H)

107 × 96.5 × 126.5 mm

Cercavo una cosa più piccola soprattutto in altezza, tenuto conto che il case è quello che è anche se il prezzo è invitante.

[ilratman]

Originariamente inviato da caurusapulus

Azz è gigantesco
Overall Dimensions (L × W × H)

107 × 96.5 × 126.5 mm

Cercavo una cosa più piccola soprattutto in altezza, tenuto conto che il case è quello che è anche se il prezzo è invitante.

del ninjia esiste anche la versione mini che con i procio a basso consumo e l'ideale perche può essere messo passivo. Diciamo che il ninjia e uno dei migliori da usare come passivo poi al limite ci metti una ventole noucta o naxonia.

[buglis]

interessante questo pico.

ma c'è differenza tra uno da 90W e uno da 200W in termini di consumo?

tutti i celeron 420 sono conroe?

[GT82]

Originariamente inviato da buglis

interessante questo pico.

ma c'è differenza tra uno da 90W e uno da 200W in termini di consumo?

tutti i celeron 420 sono conroe?

Dipende dal consumo totale della macchina che dovrà alimentare... chiaro che essendo il rendimento dell'85% erogare 200 watt si ha una perdita più che doppia rispetto a 90

sulla fascia 20-40 watt (consumo tipico di un mulo ben fatto) il vantaggio rispetto ad un alimentatore 80 Plus è di minimo 5-10 watt, rispetto ad un alimentatore scrauso si parte da 15-20

per un mulo il migliore è il 90, visto che adesso l'80 non lo fanno più da quello che ho capito

in Italia vengono distribuiti da Mini-ITX.it ma i prezzi sono esorbitanti, mi sto informando sugli extra-costi (dogane, eventuali dazi, ecc.) che ci sono acquistando in America

riguardo i Celeron, sì, l'architettura è la Core 2

[tavano10]

Originariamente inviato da GT82

Dipende dal consumo totale della macchina che dovrà alimentare... chiaro che essendo il rendimento dell'85% erogare 200 watt si ha una perdita più che doppia rispetto a 90

sulla fascia 20-40 watt (consumo tipico di un mulo ben fatto) il vantaggio rispetto ad un alimentatore 80 Plus è di minimo 5-10 watt, rispetto ad un alimentatore scrauso si parte da 15-20

per un mulo il migliore è il 90, visto che adesso l'80 non lo fanno più da quello che ho capito

in Italia vengono distribuiti da Mini-ITX.it ma i prezzi sono esorbitanti, mi sto informando sugli extra-costi (dogane, eventuali dazi, ecc.) che ci sono acquistando in America

riguardo i Celeron, sì, l'architettura è la Core 2

Beh,nel caso mi accodo...visto che abitiamo nella stessa città si potrebbe fare un ordine all-together

[littlemau]

Quasi quasi...mi aggrego... (ma quanti "magnagati" ci sono qui??? )

[tavano10]

Originariamente inviato da littlemau

Quasi quasi...mi aggrego... (ma quanti "magnagati" ci sono qui??? )

ci muoviamo tutti nell'ombra magari siamo pure compaesani e manco lo sappiamo...

cmq ritornando in topic se facciamo un bell'ordine possiamo risparimare qualche € almeno nelle spedizioni

[Hyperion]

Originariamente inviato da ilratman

Altro prob e il cavo p4 che non c'e e si deve prendere un adattatore.

Negli ultimi modelli c'è sia il connettore per p4, che quello per gli hd sata.

[ilratman]

Sto giusto facendo le prove di e1200 e ciò che sto vedendo ha dell'incredibile.

Adesso sono stabile a 45W ma con questa configurazione che non è proprio l'ideale ma chiedo venia perchè non ho voglia di spostare i componenti.

E1200@1200MHz speeedstep attivo con 1.2V (v bloccata da bios) il def sarebbe 1.6GHz con 1.35V
2GB ddr2 800@533
P5B Deluxe che non è proprio una campionessa di risparmio avendo 8 fasi di alimentazione e un sacco di componenti inutili attivi di base, doppio controller sata, due lan, ich8r che è un po' consumoso etc.
Quadro fx560, scheda video discreta e poco esosa, 30W di picco, anche se ovviamente una scheda video integrata altri 5W li risparmia.
6 ventole da 120, la config era per e6600 quando era montato qui.
2 dischi WD1600YD dati per 8W in idle e in raid 0.
1 mast dvd lg
tastiera
mouse
1 scheda di rete delle due collegata infatti vi sto scrivendo da lui
Alimentatore enermax infiniti 650, immaginate voi a che rendimento sta lavorando!

totale 43W giusti giusti in questo momento! con 62 processi attivi e 507MB di ram impegnata.

se lancio un doppio superpi così da avere il proccio al 100% sono sui 48W mentre se uso u solo core sono a 45-46W, in pratica un core vale si e no 3W in più rispetto al celeron 420 cioè con un 420 si risparmiano 2-3W.

direi più che ottimo come inizio

tanto per farvi capire prima ho provato il sempron mobile 2800+ da 1.6GHz e con un solo disco, 1Gb ddr266, ero a 45W identici con il processore a 800MHz ma con prestazioni molto inferiori.

sono molto soddisfatto di e1200, appena avrò un po' di tempo provo a metterlo sulla g33m, secondo me i 25 max 30W sono raggiungibili.

[caurusapulus]

ottimo
questo mi fa sperare bene per il mio celeron (voglio stare sui 20w)
l'alimentatore dovrebbe arrivare dopodomani

[ilratman]

altra piccola comparazione per far capire quanto importante è il consumo della cache e dello step di produzione.

e6600@3200 con 1.45V consumo tot sistema in idle 117W, lo avevo misurato tempo fa e ovviamente se mi ricordo bene i valori perchè li avevo postati tempo fa infatti.
e1200@3200 con 1.45V consumo tot sistema in idle 58W.

e6600 è uno step b3 che consuma già molto di suo
e1200 è uno step m0 che infatti è indicato come il più parco dei 65nm.

Un alimentatore specifico per mini ITX che si alimenta a 12v ha maggiore efficienza rispetto ad un classico ali ATX?

[Hyperion]

Originariamente inviato da ilratman

e6600@3200 con 1.45V consumo tot sistema in idle 117W, lo avevo misurato tempo fa e ovviamente se mi ricordo bene i valori perchè li avevo postati tempo fa infatti.
e1200@3200 con 1.45V consumo tot sistema in idle 58W.

Ricontrolla bene i dati perchè non mi sembrano corretti, se confrontati con altre comparazioni simili che ci sono sulla rete; d'accordo uno è B3 e l'altro M0, uno a 1 MB di cache e l'altro 4, ma niente di tutto questo giustifica 50 W in più (in idle!).

[submax]

Originariamente inviato da GT82

Dipende dal consumo totale della macchina che dovrà alimentare... chiaro che essendo il rendimento dell'85% erogare 200 watt si ha una perdita più che doppia rispetto a 90

sulla fascia 20-40 watt (consumo tipico di un mulo ben fatto) il vantaggio rispetto ad un alimentatore 80 Plus è di minimo 5-10 watt, rispetto ad un alimentatore scrauso si parte da 15-20

per un mulo il migliore è il 90, visto che adesso l'80 non lo fanno più da quello che ho capito

in Italia vengono distribuiti da Mini-ITX.it ma i prezzi sono esorbitanti, mi sto informando sugli extra-costi (dogane, eventuali dazi, ecc.) che ci sono acquistando in America

riguardo i Celeron, sì, l'architettura è la Core 2

sono moooltoooo interessato anche io ai picopsu ... devo alimentare un celeron 420 con scheda video integrata, 2GB di ram e hd da desktop classico + masterizzatore... posso ordinare il modello da 90W o è meglio il 120W ?

[GMarc]

Originariamente inviato da submax

sono moooltoooo interessato anche io ai picopsu ... devo alimentare un celeron 420 con scheda video integrata, 2GB di ram e hd da desktop classico + masterizzatore... posso ordinare il modello da 90W o è meglio il 120W ?

il 90W basta e avanza

[submax]

Originariamente inviato da GMarc

il 90W basta e avanza

grazie ma non ho precisato la scheda integrata è intel e il celeron non è downvoltato ... quindi và per il 90W ?

scusami ma non vorrei fare bischerate

[GMarc]

Originariamente inviato da submax

grazie ma non ho precisato la scheda integrata è intel e il celeron non è downvoltato ... quindi và per il 90W ?

scusami ma non vorrei fare bischerate

non arriverai neanche a consumare la metà .....

[submax]

Originariamente inviato da GMarc

non arriverai neanche a consumare la metà .....

stupendo

[Hyperion]

Ocio che un masterizzatore può consumare oltre 20 W durante la masterizzazione...

[submax]

Originariamente inviato da Hyperion

Ocio che un masterizzatore può consumare oltre 20 W durante la masterizzazione...

azz... allora meglio un 120w? è per l'AC Adapter basta da 80w e 6.6A?