Libera l'investitrice della piccola Pasma, ad Ardea

[Jamal Crawford]

Originariamente inviato da FastFreddy

Fosse stata straniera, avresti aperto questo thread?

TANA

[Fritz!]

Originariamente inviato da FastFreddy

Vuoi dire che l'ha fatto di proposito ed è uscita di casa con l'intenzione di investire qualcuno?

Dai su...

Come già detto all'infinito, anche qui da noi l'omissione di soccorso è un reato e di quello si parla. Si potrebbe parlare di quel che dici tu solo se si accertasse che si fosse messa alla guida sbronza o sotto l'effetto di droghe...

sia come sia

quella è la legge qua in francia, se investi qualcuno e non ti fermi ti sbattono in galera


In ogni caso, a meno di clamorosi , è vero che episodi analoghi qua sul 3d son stati commentati con ondate forcaiole e richieste di sedia elettrica.

come mai? On sait pas

[FastFreddy]

Originariamente inviato da Fritz!

sia come sia

quella è la legge qua in francia, se investi qualcuno e non ti fermi ti sbattono in galera


In ogni caso, a meno di clamorosi , è vero che episodi analoghi qua sul 3d son stati commentati con ondate forcaiole e richieste di sedia elettrica.

come mai? On sait pas

Perchè, come già citato in alcune sentenze, mettersi alla guida in stato di ebrezza\sotto effetto di stupefacenti è paragonabile all'omicidio volontario...

[gioy]

Originariamente inviato da Fritz!

Tenendo conto che l'han beccata almeno 36 ore dopo anche se era ciuca non si può dire

comunque se è vero come ha affermato, che non si è accorta subito di aver investito una bambina, le probabilità che fosse ubriaca sono estremamente elevate

E in base a che cosa queste probabilitá sarebbero elevate?

Non si puó condannare per omicidio volontario (reato che verrebbe a configurarsi qualora fosse stata alla guida ubriaca) per delle probabilitá!!!!

Ha fatto l errore di no fermarsi, ok, ha ucciso una bambina, ok, peró fino a prova contraria non l ha fatto volontariamente. Si beccherá l'omicidio colposo e l omissione di soccorso come é giusto che sia.

[Gos]

Originariamente inviato da gioy

Non si puó condannare per omicidio volontario (reato che verrebbe a configurarsi qualora fosse stata alla guida ubriaca) per delle probabilitá!!!!

non ci sarebbe comunque l'omicidio volontario.

[Fritz!]

Originariamente inviato da gioy

E in base a che cosa queste probabilitá sarebbero elevate?

Non si puó condannare per omicidio volontario (reato che verrebbe a configurarsi qualora fosse stata alla guida ubriaca) per delle probabilitá!!!!

Ha fatto l errore di no fermarsi, ok, ha ucciso una bambina, ok, peró fino a prova contraria non l ha fatto volontariamente. Si beccherá l'omicidio colposo e l omissione di soccorso come é giusto che sia.

Io non sono un PM o un giudice quindi non accuso e non condanno nessuno.

Semplicemente ritengo che investire e ammazzare una persona non siano tragiche fatalità, ed è impossibile che uno manco se ne accorga.

[Jammed_Death]

Originariamente inviato da LUVІ

L'ha investita, è scappata.
E' già fuori.

http://www.repubblica.it/2008/03/sez...carcerata.html

Monica Iacoangeli, 27 anni, ha l'obbligo di firma
E' accusata di omicidio colposo e omissione di soccorso
Incidente Ardea, scarcerata la donna
che investì e uccise una ragazzina

ARDEA (Roma) - Provvedimento di scarcerazione per Monica Iacoangeli, la donna di 27 anni che giovedì sera ha investito e ucciso a Tor San Lorenzo, vicino a Roma, Batute Oueslati, una ragazza di 13 anni che stava attraversando la strada.

La Iacoangeli, a cui è stata notificata la decisione intorno alle 13 nel carcere romano di Rebibbia, dovrà però firmare ogni giorno il registro dei sorvegliati presso la locale stazione dei carabinieri. La donna è accusata di omicidio colposo e omissione di soccorso.

è solo questa la pena per omicidio colposo e omissione di soccorso?