Acido urticante contro i cacciatori di balene

[23_Alby23]

A questo punto cagategli sul ponte della nave...

[GianoM]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Visto male.
La caccia alle balene mi lascia abbastanza neutrale, nel senso che non vedo niente di sbagliato in una caccia regolamentata di balene appartenenti a specie non in pericolo di estinzione.
Altro discorso se i giapponesi pescano megattere. Ma è affondando le baleniere che si risolve il problema?

Visto male.
"Impedire" nel senso che intende Sea Shepherd, affondando le baleniere, lo si fa con un'azione violenta e improvvisa; "impedire" nel senso che sembri intendere tu (a livello di normative internazionali; correggimi se sbaglio) si fa in un tempo prolungato e con largo preavviso.
Nel primo caso le persone si trovano senza lavoro da un momento all'altro; nel secondo, hanno un po' di tempo per trovare un'altra sistemazione.

Per quanto strano possa sembrarti, non dedico tutto il mio tempo a cercare soluzioni ai problemi.

Chi ha affondato cosa? Quando? Link?

Comunque lo scopo era interrompere il lavoro di altre persone, senza fare loro del male, o senza violenza. Missione compiuta. Se fossi un cacciatore di balene mi troverei un altro lavoro. Il progresso, attraverso il capitano Watson, li spazzerà via.

[GianoM]

Originariamente inviato da sider

Domanda già fatta più volte, ma dato che qualsiani risposta sensata sarebbe in contraddizione con quanto affermato prima, meglio cavillare sul significato di genocidio.

Giusto.

[stbarlet]

comunque potevano andarci ben più pesante.. sono stati buoni ad usare il butirrico

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da CYRANO

poniamo che domani il brasile voglia disboscare l'intera foresta delle amazzoni.
tu che fai ?

edit. anzi. invece di fare. saresti contrario o no all'intervento di un'associazione che metta fuori uso i mezzi di disboscamento ?

La tua argomentazione potrebbe essere valida se mettere fuori uso i mezzi di disboscamento fosse l'unico modo per impedire, nell'ipotetico scenario che disegni, che il Brasile rada al suolo la foresta amazzonica.

Ti risulta sia così?

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da GianoM

Chi ha affondato cosa? Quando? Link?

http://en.wikipedia.org/wiki/Sea_Shepherd
http://en.wikipedia.org/wiki/Sea_Shepherd#Background
http://en.wikipedia.org/wiki/Sea_Shepherd#Operations

[xenom]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Mi rifiuto di credere che possa essere "giusto" rovinare le persone per salvare le bestie.

Uhm... E che ne dici se si trovassero un lavoro un po' migliore?
Sai com'è... Anche quelli che fanno le pellicce devono mangiare. Tutti a comprare le pellicce per non mandarli sul lastrico!

[the_joe]

Forse a qualcuno a caso sfugge che la caccia alle balene è stata messa al bando già dal 1986.......

Alcuni stati si sono ARROGATI il diritto di continuare a cacciarle, alcuni fra questi fregandosene bellamente della messa al bando, altri più subdolamente dichiarando di cacciarle ai fini di ricerca, stà di fatto che LA CACCIA ALLE BALENE E' STATA PROIBITA e qualcuno invece continua a praticarla.

Ora se affondare le baleniere sia il modo giusto di farla terminare definitivamene o meno, non stà a me deciderlo, so' solo che alcuni stati stanno compiendo una azione illegale.

[GianoM]

Originariamente inviato da Ziosilvio

http://en.wikipedia.org/wiki/Sea_Shepherd
http://en.wikipedia.org/wiki/Sea_Shepherd#Background
http://en.wikipedia.org/wiki/Sea_Shepherd#Operations

OK, non lo sapevo. Comunque i loro giorni di prigione se lo son fatti. E in questo caso non è stata affondata alcuna nave.

[luigiaratamigi]

Ragazzi vorrei buttarmi nel commercio.
Le possibilità sarebbero:
- tappetini per il bagno in pelo di panda;
- scendiletto in pelliccia di tigre;
- biglie anti-stress fatte con testicoli di orso marsicano.
Il capitali per iniziare me li presterebbe don Gennaro Scannacapra detto "'Mammasantissima".
Ovviamente aprirei l'attività in zona depressa e ad elevato tasso di disoccupazione.
Si tratterebbe solamente di tenere lontano quei rompicoglioni del WWF.
Chi mi da una mano?

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da the_joe

Forse a qualcuno a caso sfugge che la caccia alle balene è stata messa al bando già dal 1986

con delle specifiche eccezioni; esempio: la Norvegia.
Inoltre, è stata messa al bando la caccia alle balene per scopi commerciali, ma è in alcuni casi permessa quella per scopi scientifici: è proprio il caso del Giappone, sul quale al più credo si possa mettere in discussione la sincerità.
Fonte: http://en.wikipedia.org/wiki/Whaling

Originariamente inviato da the_joe

Alcuni stati si sono ARROGATI il diritto di continuare a cacciarle, alcuni fra questi fregandosene bellamente della messa al bando, altri più subdolamente dichiarando di cacciarle ai fini di ricerca, stà di fatto che LA CACCIA ALLE BALENE E' STATA PROIBITA e qualcuno invece continua a praticarla.

Purtroppo, come tutte le moratorie, quella sulla caccia alle balene è vincolante solo per gli Stati membri del consorzio che tale moratoria ha proclamato; nella fattispecie, l'International Whaling Commission.

[GianoM]

Originariamente inviato da luigiaratamigi

Ragazzi vorrei buttarmi nel commercio.
Le possibilità sarebbero:
- tappetini per il bagno in pelo di panda;
- scendiletto in pelliccia di tigre;
- biglie anti-stress fatte con testicoli di orso marsicano.
Il capitali per iniziare me li presterebbe don Gennaro Scannacapra detto "'Mammasantissima".
Ovviamente aprirei l'attività in zona depressa e ad elevato tasso di disoccupazione.
Si tratterebbe solamente di tenere lontano quei rompicoglioni del WWF.
Chi mi da una mano?

Ti caco di fronte alla fabbrica.

[luigiaratamigi]

Originariamente inviato da GianoM

Ti caco di fronte alla fabbrica.

Sei antidemocratico e contro la libera impresa.
Brutto brutto brutto!

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da GianoM

OK, non lo sapevo.

Va beh, dài, non è che uno può sapere sempre tutto (Sai che noia la vita, se no.)

Originariamente inviato da GianoM

Comunque i loro giorni di prigione se lo son fatti. E in questo caso non è stata affondata alcuna nave.

Hai senza dubbio ragione quando suggerisci che sia il caso di limitarsi all'episodio specifico. Con Sea Shepherd (SS?) ho ancora il dente avvelenato, e ripensandoci, temo di essermi lasciato prendere la mano nel mio primo post in questo thread.

Il mio parere attuale sull'episodio specifico rimane quello del post 57:

Originariamente inviato da Ziosilvio

Anche nel caso specifico, Sea Shepherd ha compiuto, almeno a mio avviso, l'equivalente di un lancio di sostanze nauseabonde in un centro di ricerca sugli animali accusato di praticare la vivisezione.
(Ufficialmente, i giapponesi catturano balene solo per scopi scientifici. Che questo sia vero, è contestato da più di un'associazione ambientalista.)
Almeno a mio avviso, o sono entrambi gesti degni di un vandalo, o non lo è nessuno dei due.

[the_joe]

Originariamente inviato da Ziosilvio

con delle specifiche eccezioni; esempio: la Norvegia.
Inoltre, è stata messa al bando la caccia alle balene per scopi commerciali, ma è in alcuni casi permessa quella per scopi scientifici: è proprio il caso del Giappone, sul quale al più credo si possa mettere in discussione la sincerità.
Fonte: http://en.wikipedia.org/wiki/Whaling

Già, dopo averla uccisa, sezionata e scelte le parti commerciali, col resto ci fanno ricerca, si ricerca del posto dove abbandonare i resti.......

Ai tempi fece scalpore sia la reticenza della Norvegia che il fatto che fosse permessa di fatto la continuazione della caccia alle balene tramite l'eccezione degli scopi di ricerca, concessione fatta appositamente per il Giappone, che ne richiedeva la continuazione.

Purtroppo, come tutte le moratorie, quella sulla caccia alle balene è vincolante solo per gli Stati membri del consorzio che tale moratoria ha proclamato; nella fattispecie, l'International Whaling Commission.

Certo, però come tutte le cose si possono vedere da diversi punti di vista, se GRAN parte del mondo ritiene giusto proibire una cosa, in torto ci vanno automaticamente quelli che non fanno altrettanto, si chiama democrazia, e specie per le cose che riguardano l'intera umanità e il pianeta su cui viviamo, non dovrebbero prestarsi a deroghe.

[drakend]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Ah: cosa intendi quando dici che le balene sono "patrimonio dell'umanità"?
Che io sappia, i patrimoni dell'umanità li dichiara l'UNESCO... e sono tutti luoghi.

Dai non essere puntiglioso... hai capito bene cosa intendevo dire: la presenza delle balene è un grosso regolatore dell'ecosistema marino -> l'ecosistema ne trae giovamento -> l'umanità intera ne trae giovamento -> sono patrimonio di tutti.

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da drakend

hai capito bene cosa intendevo dire

Fino a un minuto fa, no.

[||ElChE||88]

Lol questi sono pericolosi.

[CYRANO]

Originariamente inviato da Ziosilvio

La tua argomentazione potrebbe essere valida se mettere fuori uso i mezzi di disboscamento fosse l'unico modo per impedire, nell'ipotetico scenario che disegni, che il Brasile rada al suolo la foresta amazzonica.

Ti risulta sia così?

propenderesti per il bombardamento ?


C,la,l;zl;a

[Gemma]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Da te non mi aspettavo una così disattenta lettura dei miei post.
Una cosa è "difendere la caccia alle balene"; un'altra, criticare certe associazioni che rovinano le persone per salvare le bestie.
Adesso rileggiti i miei post e cerca di renderti conto di quello che ho fatto io.

Ah: suppongo che tu chiami "coincidenza" una correlazione di tipo causa-effetto.
La risposta è: no, Sea Shepherd mi risulterebbe detestabile anche se abitassi altrove.

quando parli così sdegnosamente di quelle che tu chiami semplicemente "bestie", prova ad aprire un qualunque libro di scienza, anche delle elementari, e ripassati i concetti di "ecosistema" e "catena alimentare".

Magari può arrivarti la lampadina che ti serve per capire che la scomparsa di una specie, anche quella che può sembrarti più insulsa e insignificante, comporta conseguenze devastanti per la fauna e la flora dell'intero pianeta, uomini compresi.

Ah, ti notifico che migliaia di famiglie in colombia campano sulla paga fornita per lavorare la coca. E stiamo parlando di manodopera, di semplici operai.
Domani comprati un paio di strisce: non vorrai mica avere tanti onesti lavoratori sulla coscienza, no?