Acido urticante contro i cacciatori di balene

[drakend]

ACIDO URTICANTE CONTRO I CACCIATORI DI BALENE

E' stata battaglia nei Mari del Sud, una battaglia -dicono pero' gli ambientalisti- non-violenta e giustificata dal fine: proteggere le balene. Gli ambientalisti australiani che da mesi inseguono le baleniere giapponesi, cercando di impedire la caccia ai cetacei, hanno sferratto un attacco a colpi di acido urticante contro una nave giapponese, la Nisshin Maru. Furente il governo giapponese, che ha veemente condannato l'ultima sortita della Sea Shepherd. Gli ambientalisti hanno lanciato un centinaio di buste color marrone contenenti una polvere bianca non identificata e inoltre bottiglie di acido butirrico, una sostanza oleosa che si trova soprattutto nel burro rancido e che ha un odore nauseabondo. "E' stata una battaglia chimica non violenta", ha assicurato in un comunicato il leader di Sea Shepherd, Paul Watson. I cacciatori hanno risposto con gli idranti, ma l'obiettivo -secondo gli ambientalisti- e' raggiunto: per giorni il ponte dell'imbarcazione giapponese sara' impraticabile, scivoloso e impregnato di un odore insopportabile.

http://www.repubblica.it/news/ired/u...ml?ref=hpsbdx1

Che ne pensate? Secondo me hanno fatto bene.

[sid_yanar]

anche secondo me hanno fatto bene.

[Lucrezio]

Avete mai avuto la spiacevole esperienza di annusare l'acido butirrico?
Mi e' capitato di averne sotto mano un po' in laboratorio: il solo aprire la bottiglia ha provocato un'evacuazione di massa, c'era una puzza da non crederci!
E' sicuramente una delle sostanze piu' pestilenziali che abbia mai annusato!
Non credo, pero', che sia particolarmente urticante...



Ben fatto

[the_joe]

Avrebbero dovuto usare un paio di questi....


A parte gli scherzi, non sono nè un animalista, nè un vegetariano, però non sopporto che si caccino specie a rischio di estinzione.........

[sider]

Una volta che avranno ucciso le ultime balene, cosa avranno capito?
Le balene sono un patrimonio dell'intera umanità. Per soddisfare credenze popolari distruggono la fauna marina , sti giapponesi.

[drakend]

Ma volendo i giapponesi possono rispondere sparando secondo voi? Sono in acque internazionali, come funziona la cosa?!?

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da drakend

Secondo me hanno fatto bene.

Sea Shepherd non ha niente a che vedere con Greenpeace, anzi da Greenpeace è stata spesso criticata.
Sea Shepherd non si limita a disturbare le baleniere: le affonda, come ha fatto in Islanda, lasciando molte persone senza lavoro. Uno di questi episodi si è verificato proprio in Islanda, dove sono visti come terroristi della peggior specie (e gli islandesi non è che abbiano tempo da perdere a cercarsi dei nemici da odiare, come fanno gli americani).

Mi rifiuto di credere che possa essere "giusto" rovinare le persone per salvare le bestie.
Mi rifiuto di credere che Sea Shepherd faccia qualcosa di "giusto".

[the_joe]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Sea Shepherd non ha niente a che vedere con Greenpeace, anzi da Greenpeace è stata spesso criticata.
Sea Shepherd non si limita a disturbare le baleniere: le affonda, come ha fatto in Islanda, lasciando molte persone senza lavoro. Uno di questi episodi si è verificato proprio in Islanda, dove sono visti come terroristi della peggior specie (e gli islandesi non è che abbiano tempo da perdere a cercarsi dei nemici da odiare, come fanno gli americani).

Mi rifiuto di credere che possa essere "giusto" rovinare le persone per salvare le bestie.
Mi rifiuto di credere che Sea Shepherd faccia qualcosa di "giusto".

Mi rifiuto di credere che l'unico modo di campare sia quello di estinguere le balene.

[drakend]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Mi rifiuto di credere che possa essere "giusto" rovinare le persone per salvare le bestie.
Mi rifiuto di credere che Sea Shepherd faccia qualcosa di "giusto".

Mi rifiuto di accettare lo sterminio di bestie in via di estinzione, patrimonio dell'umanità ed essenziali per l'ecosistema. Quindi l'organizzazione ambientalista ha fatto bene in questa occasione: nelle altre non lo so e non mi interessa dato che il thread si occupa di un evento di cronaca specifico. Non generalizziamo sempre giusto per distrarre l'attenzione dalle specifiche responsabilità, che in questo caso sono dei giapponesi che si ostinano a cacciare una specie in via di estinzione con la patetica scusa degli "scopi scientifici".

[sider]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Sea Shepherd non ha niente a che vedere con Greenpeace, anzi da Greenpeace è stata spesso criticata.
Sea Shepherd non si limita a disturbare le baleniere: le affonda, come ha fatto in Islanda, lasciando molte persone senza lavoro. Uno di questi episodi si è verificato proprio in Islanda, dove sono visti come terroristi della peggior specie (e gli islandesi non è che abbiano tempo da perdere a cercarsi dei nemici da odiare, come fanno gli americani).

Mi rifiuto di credere che possa essere "giusto" rovinare le persone per salvare le bestie.
Mi rifiuto di credere che Sea Shepherd faccia qualcosa di "giusto".

Cioè facciamo estinguere le balene?
Ce ne sono poche, se vanno avanti così fra pochi anni comunque dovranno trovarsi un altro lavoro. Se anticipano di qualche anno, riusciamo anche a salvare il più grande mammifero esistente, una cosa unica, patrimonio di tutti.
I marinai un altro lavoro lo trovano .
Io non so come ragioni, giuro, ma sono allibito.

[Fil9998]

posso capire popolazioni che non avevano altro modo di sopravvivere se non cacciando balene...

ma qua la questione è di puro lucro.

a prescindere da questo il semplice buon senso dovrebbe impedire che vadano estite per sempre speci di qualsiasi tipo su sto pianeta...



ma il buon senso è relativo agli esseri evoluti, e la aggior parte dei sapiens-sapiens non appartengono a questa categoria.


enza contare che personalemte mi fa abbastanza perplessità il mangiare mammiferi...
bhà... forse prima o poi epureremo il cervello rettile e l'uomo di cro-magnon che sono in noi...

[asdasdCrasdasomaSasdSsad1asd]

affondiamoli le baleniere giapponesi

[Alexi@]

se il prodotto che hanno usato era solo puzzolente hanno fatto proprio bene è stata una protesta non violenta ed efficace, le specia in via di estinzione vanno tutelate in ogni modo.

Originariamente inviato da Fil9998

senza contare che personalemte mi fa abbastanza perplessità il mangiare mammiferi...
bhà... forse prima o poi epureremo il cervello rettile e l'uomo di cro-magnon che sono in noi...

Perchè sei perplesso sul mangiare mammiferi? Cosa ti rende perplesso sul mangiare bistecche? Sei vegetariano?

[_Magellano_]

Se la loro azione si è limitata a rendere sgradevole ed inagibile l'attività della baleniera lo trovo un metodo accettabile se serve a salvare delle creature,che siano in estinzione un ulteriore punto ma anche stessero uccidendo cani randagi sarebbe grave.

[Fil9998]

no non sono vegetariano.

ma hai mai guardato una mucca negli occhi, accarezzato il muso?
hai mai cavalcato un cavallo??
hai mai giocato con una capretta?

semplicemente: hai / hai avuto un cane o un gatto ??


POTENDO CIBARTI DI ALTRO- avresti il coraggio di piantargli un coltello alla gola, far schizzare fuori il sangue e fare il tutto a pezzi ??


se si, bene per te che ti fai pochi problemi morali.

[stbarlet]

Originariamente inviato da Lucrezio

Avete mai avuto la spiacevole esperienza di annusare l'acido butirrico?
Mi e' capitato di averne sotto mano un po' in laboratorio: il solo aprire la bottiglia ha provocato un'evacuazione di massa, c'era una puzza da non crederci!
E' sicuramente una delle sostanze piu' pestilenziali che abbia mai annusato!
Non credo, pero', che sia particolarmente urticante...



Ben fatto

Animalisti

[GianoM]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Sea Shepherd non ha niente a che vedere con Greenpeace, anzi da Greenpeace è stata spesso criticata.
Sea Shepherd non si limita a disturbare le baleniere: le affonda, come ha fatto in Islanda, lasciando molte persone senza lavoro. Uno di questi episodi si è verificato proprio in Islanda, dove sono visti come terroristi della peggior specie (e gli islandesi non è che abbiano tempo da perdere a cercarsi dei nemici da odiare, come fanno gli americani).

Mi rifiuto di credere che possa essere "giusto" rovinare le persone per salvare le bestie.
Mi rifiuto di credere che Sea Shepherd faccia qualcosa di "giusto".

La perdita di lavoro è una della tante conseguenze del progresso e dell'intelligenza. Se il progresso elimina il lavoro la gente deve aggiornarsi. Cosa avrebbero detto quelli che hanno "inventato" le macchine? Che quelli che costruivano i carri rimanevano senza lavoro? Cosa devono dire quelli che hanno "inventato" il telepass? Che i bigliettari rimanevano senza lavoro?

Ma per favore.

Poi ci sarebbe da discutere sull'uso del termine "bestie", a dirla tutta.

PS: il titolo è fuorviante. L'acido non è stato buttato contro i cacciatori (intesi come persona), ma contro le navi.

[Fil9998]

infatti:

con quel ragionamento saremmo ancora al medio evo, mentre è evidente che dal medio evo siamo usciti già da due settimane buone .

[radiovoice]

Hanno fatto strabene!

Grande rispetto e riconoscenza per chi difende così strenuamente il mondo animale dalle inconcepibili e sanguinarie aggressioni di questi maledetti...
Per chi ancora nutrisse dubbi...internet è piena di video di come animali come balene e delfini vengono trucidati e sterminati...

[Alexi@]

Originariamente inviato da Fil9998

no non sono vegetariano...

POTENDO CIBARTI DI ALTRO- avresti il coraggio di piantargli un coltello alla gola, far schizzare fuori il sangue e fare il tutto a pezzi ?? .

personalmente non avrei mai il coraggio di fare del male ad un animale, ma non solo ad un mammifero, ma neanche ad un pesce o un uccello, per me hanno tutti pari dignità. Perchè una mucca dovrebbe essere ritenuta superiore ad un tacchino o ad un tonno?