Di Pietro nel PD: Quanti elettori perde ?

[Ser21]

Originariamente inviato da subvertigo

E poi scusate una cosa ma rendiamoci conto anche dei limiti. Secondo voi Di Pietro sarebbe stato l'uomo giusto per guidare un nuovo centro in grado di battere sia Veltroni, sia Berlusconi? Cioè lo pensiamo veramente?

Se continuate a pensarla così,sarà davvero impossibile cambiare qualcosa.

Suvvia Di Pietro non è certo Obama. Ha idee giustissime e sacrosante ma è poco capace di attirare i voti di massa e questo purtroppo è un suo grosso limite. La sua strategia comunicativa è pessima e lo sappiamo

GUarda che quello che si paragona a Obama è proprio Ualter.
Lui pensa di essere il nuovo che avanza quando invece è il solito vecchio che si trasforma...

[trallallero]

AAA svendo scheda elettorale quasi nuova al peggior offerente.

Contattarmi in privato se interessati

[pietro84]

ma dai ha fatto bene; meglio realizzare un 40% che nulla.
in politica si devono avere gli ideali ma anche il potere per realizzarli, se di pietro fosse andato da solo pur essendo d'accordo col programma del pd sarebbe stato un politico irresponsabile.

[Tefnut]

io credo di togliere il mio appoggio a di pietro..

resta il fatto che ODIO questa legge elettorale, l'hanno mantenuta proprio per coprirsi le spalel a vicenda

[Ser21]

Originariamente inviato da Tefnut

resta il fatto che ODIO questa legge elettorale, l'hanno mantenuta proprio per coprirsi le spalel a vicenda

Nooooooooo...ma quando mai...come fai a pensare ad una cosa del genere ??

[mortimer86]

Ha fatto bene perchè ha qualche possibilità in più di contare qualcosa.
Perderà molti voti, specialmente di quelli che lo votavano per cambiare risspetto alla solita ciurmaglia.

Io continurò a votarlo, con un pò di amarezza, però.
Specialmente dopo che Ualter gli ha tirato il freno a mano riguardo alle ultime dichiarazioni e che il PD si è alleato con i Radicali.

Se le cose continueranno a precipitare e DP si lascerà semplicemente utilizzare come bacino di voti... bene: il 13 aprile mi alzerò tardi e andrò a fare un bella passeggiata.

[subvertigo]

A me sembra che si fa finta di non capire.

Di Pietro è da anni che VUOLE ENTRARE nel PD. E ha raccolto le firme e sostiene un referendum che vuole il bipartitismo. E' semplicemente stato coerente, la scelta è stata di Veltroni, mica sua.

[pietro84]

Originariamente inviato da mortimer86

Ha fatto bene perchè ha qualche possibilità in più di contare qualcosa.
Perderà molti voti, specialmente di quelli che lo votavano per cambiare risspetto alla solita ciurmaglia.

Io continurò a votarlo, con un pò di amarezza, però.
Specialmente dopo che Ualter gli ha tirato il freno a mano riguardo alle ultime dichiarazioni e che il PD si è alleato con i Radicali.

Se le cose continueranno a precipitare e DP si lascerà semplicemente utilizzare come bacino di voti... bene: il 13 aprile mi alzerò tardi e andrò a fare un bella passeggiata.

Di Pietro si è alleato perchè concorda col programma del PD. punto. è inutile farsi film; ha fatto molto bene.

[Maverick18]

Originariamente inviato da pietro84

Di Pietro si è alleato perchè concorda col programma del PD. punto. è inutile farsi film; ha fatto molto bene.

Sperando venga rispettato. La mancata presenza di indagati o condannati a governo sarebbe già un buon risultato.

[Giovannino]

Io avrei votato un Di Pietro che corre veramente da solo con la sua lista.
Col PD già storco tanto il naso. Se poi entrano pure i radicali, il mio voto, quello della mia famiglia, genitori, parenti etc... vola su altri lidi...

[Ser21]

Originariamente inviato da pietro84

Di Pietro si è alleato perchè concorda col programma del PD. punto. è inutile farsi film; ha fatto molto bene.

i programmi politici?
quelli che nn vengono mai rispettati?
ah...ora si che eviteremo di farci i film...

[sander4]

Originariamente inviato da subvertigo

Se correva da solo poteva anche prendere il 10% dei voti e poi sai che ci faceva? Un bel niente...

Ora almeno ci prova a vincere e a far funzionare la giustizia. E poi che senso avrebbe avuto 18 mesi fa pure con PRC ora neanche con chi ha il tuo stesso programma?

Io personalmente lo voterò, ma se si fosse presentato da solo molto probabilmente no, dato che sarebbe stato un voto a favore di Berlusconi e mafia. Tra l'altro prenderà parecchi voti ex-ulivisti, articolo21, ecc. che non si riconoscono nel PD per come è stato fino a ieri.

Anzi molto probabilmente moltissimi fanno il mio stesso ragionamento, quindi presentandosi da solo avrebbe avuto meno voti.

Sul fatto di perdere voti "a destra"...beh si forse qualcuno...ma non penso che chi ha votato 15 anni Berlusconi sia molto interessato alla questione morale. Lo spostarsi di voti da destra a sinistra e viceversa è rarissimo, le elezioni si vincono su quale parte si astiene di più.

Inoltre il programma PD-PDL è praticamente lo stesso, tranne rare sfumature, perciò il voto da destra senza più la sinistra in coalizione lo si può prendere.

*

[Giovannino]

Bah io non son d'accordo, ormai hanno ampiamente dimostrato che sui programmi ci fanno la pipì sopra una volta presa la poltrona, per cui io voglio votare le persone.
Nel PD ci son troppe persone che non voterei mai. Stessa cosa nel PDL.
Chi vuol dare il proprio voto a Veltroni, lo darebbe con lo stesso entusiasmo a Rutelli/Bindi/Finocchiaro/Fassino etc.. .etc...?

[Ser21]

Originariamente inviato da Giovannino

Bah io non son d'accordo, ormai hanno ampiamente dimostrato che sui programmi ci fanno la pipì sopra una volta presa la poltrona, per cui io voglio votare le persone.
Nel PD ci son troppe persone che non voterei mai. Stessa cosa nel PDL.
Chi vuol dare il proprio voto a Veltroni, lo darebbe con lo stesso entusiasmo a Rutelli/Bindi/Finocchiaro/Fassino etc.. .etc...?

Shhhhhhhhhhhhhhh...


PS: Di pure,chi darebbe il proprio voto a Di Pietro,lo darebbe a Dalema,Binetti,Fassino,Violante e Rutelli ?

[onesky]

ha fatto bene
a) perchè contribusce a contastare l'ascesa del berlusca
b) perchè condiziona in senso positivo le scelte del PD (vedi veto per i condannati) e si spera del futuro governp
c) almeno è un voto "utile", invece di fare la fine che hanno fatto per decenni missini e comunisti all'opposizione senza mai risolvere nulla.

[subvertigo]

Originariamente inviato da Ser21

Shhhhhhhhhhhhhhh...

PS: Di pure,chi darebbe il proprio voto a Di Pietro,lo darebbe a Dalema,Fassino,Violante e Rutelli ?

Si ma bisogna anche essere un attimo realisti.

Prendiamo D'Alema, simbolo dell'inciucio veltrusconiano, personaggio parecchio criticabile.

Ora ditemi 1 dico 1 esponente del centrodestra che sarebbe stato migliore come ministro degli esteri....Bondi?

Realismo gente.

Non si può prima denunciare il conflitto di interesse, i candidati mafiosi, ecc. se poi astenendosi li si favorisce. Insomma anche l'argomento "loro non han fatto niente contro il conflitto di interesse", ok. avevano paura di sembrare comunistacci, ok hanno sbagliato... e quindi ora ho il broncio e non me ne frega più niente? Ok il disappunto, ma si ha la possibilità di votare una persona che si batte per queste cose, e questa possibilità è pure un voto utile...

[Ser21]

Originariamente inviato da subvertigo

Si ma bisogna anche essere un attimo realisti.

Prendiamo D'Alema, simbolo dell'inciucio veltrusconiano, personaggio parecchio criticabile.

Ora ditemi 1 dico 1 esponente del centrodestra che sarebbe stato migliore come ministro degli esteri....Bondi?

Realismo gente.

Non si può prima denunciare il conflitto di interesse, i candidati mafiosi, ecc. se poi astenendosi li si favorisce. Insomma anche l'argomento "loro non han fatto niente contro il conflitto di interesse", ok. avevano paura di sembrare comunistacci, ok hanno sbagliato... e quindi ora ho il broncio e non me ne frega più niente? Ok il disappunto, ma si ha la possibilità di votare una persona che si batte per queste cose, e questa possibilità è pure un voto utile...

Sbagli.
La sinistra ha sempre permesso a Silvio di fare quello che gli pareva per poter loro a loro volta compiere le peggio porcate.
Ripeto: fino a quando esisterà berlusconi e il suo conflitto,chiunque in politica potrà trincerarsi dietro la scusa berlusconiana,facendo il suo comodo e i suoi interessi,tanto agli occhi delle persone saranno sempre questioni infinitesimali rispetto all'anomalia berlusconiana.
Alla sx fa comodo avere uno come Berlusconi in Italia e gli ultimi 15 anni ne sn una riprova vomitevole.