Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
Pensato per il professionista sempre in movimento, HP Elitebook Ultra G1i 14 abbina una piattaforma Intel Core Ultra 7 ad una costruzione robusta, riuscendo a mantenere un peso contenuto e una facile trasportabilità. Ottime prestazioni per gli ambiti di produttività personale con un'autonomia lontano dalla presa di corrente che permette di lavorare per tutta la giornata
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Basato su piattaforma Qualcomm Snapdragon X Plus a 8 core, il nuovo Microsoft Surface Pro 12 è un notebook 2 in 1 molto compatto che punta sulla facilità di trasporto, sulla flessibilità d'uso nelle differenti configurazioni, sul funzionamento senza ventola e sull'ampia autonomia lontano dalla presa di corrente
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet!
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet!
Il REDMAGIC Astra Gaming Tablet rappresenta una rivoluzione nel gaming portatile, combinando un display OLED da 9,06 pollici a 165Hz con il potente Snapdragon 8 Elite e un innovativo sistema di raffreddamento Liquid Metal 2.0 in un form factor compatto da 370 grammi. Si posiziona come il tablet gaming più completo della categoria, offrendo un'esperienza di gioco senza compromessi in mobilità.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Discussione Chiusa
 
Strumenti
Old 15-02-2008, 09:38   #4721
billuzzo
Registered User
 
Iscritto dal: Jun 2004
Messaggi: 761
Beh poco tempo fa ho montato un an5 della abit am2 normale . liscia. Non mi ha ha dato nessun problema, pero e vero ultimamente sta morendo come marchio, non esce più niente di innovativo x contrastare la concorrenza.
billuzzo è offline  
Old 15-02-2008, 09:42   #4722
787b
Senior Member
 
L'Avatar di 787b
 
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Brescia
Messaggi: 4423
Ciao io ho aperto questa discussione e spero che diventi un 3d ufficiale

voi che ne pensate?

link
__________________
Profilo Steam
787b è offline  
Old 15-02-2008, 10:03   #4723
ilgrifone
Member
 
L'Avatar di ilgrifone
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 51
Quote:
Originariamente inviato da Ratatosk Guarda i messaggi
Abit è quasi morta...
è sul punto di fallire ?da quel che io so è piu vecchia di asus come marchio,un mio amico l'ha avuta la fatal1ty,mi è sembrata una bella scheda madre, leggendo in giro pero' mi sono accorto che quasi tutti i produttori hanno questo problema :l'affidabilita', io di questo aspetto mi sono fatto un opinione personale , non è che per caso ci sono solo 2 -3 produttori che producono in grande e gli altri, non dico che fanno le cose in maniera artigianale ma quasi?
ilgrifone è offline  
Old 15-02-2008, 10:20   #4724
Catan
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Roma
Messaggi: 12359
Quote:
Originariamente inviato da Soulman84 Guarda i messaggi
lo spi gradisce molto la cache,ecco perchè gli intel volano..
si fondamentalmente è cosi...il spi non fa altro che calcolarsi le n cifre dopo la virgola del 3 del pi...
quindi se il procio ha molti mb di cache dove doverla stoccare risulta indubbiamente + veloce, visto che una volta che le cifre superano la cache del processore queste iniziano a essere stoccate nella ram, con conseguente perdita di tempo.
__________________
Pc ITX: Intel i5 4690k@4500, MSI Z97I gaming ACK , Kingston 2400 11-13-13-31, Samsung 840EVO 250GB, Radeon Radeon RX 480 1350-2150.
There are only 10 types of people in the world: those who understand binary, and those who don't.
Catan è offline  
Old 15-02-2008, 10:21   #4725
astroimager
Senior Member
 
L'Avatar di astroimager
 
Iscritto dal: Apr 2005
Città: MC
Messaggi: 7642
Quote:
Originariamente inviato da dagon1978 Guarda i messaggi
usa un solo core, in qualsiasi applicazione di rendering puoi specificare quanti core vuoi usare (su cinebench non esiste, ma teoricamente uno può farsi un suo bench con 1-2-3-4-etc core)
Quote:
Originariamente inviato da Konrad76 Guarda i messaggi
Cinebench 10 utilizza sia il test con single core, che il test x esempio con 4 o più core.....normalmente...
No, scusate, era un paranoia mia... l'altro ieri notte, dopo aver OC il procio, ho fatto un Cinebench in single e mi sono accorto con sorpresa in Speedfan che il carico veniva distribuito su entrambi i core, ma a volte sforando non di poco il 50%... eseguendo la stessa operazione, ma impostando per il Cinebench l'affinità a un determinato core, il risultato era più basso di un 5% ca per l'uno o per l'altro core.

Oggi ho rieseguito il bench sotto XP64, sia con Cine 64 che Cine 32, e con la CPU @default, ma questa volta la differenza è praticamente nulla, nei limiti delle fluttuazioni del Cinebench stesso. Paranoia inutile, forse alimentata dal sonno...

Quando si fa il test in single, evidentemente, il carico viene bilanciato con buona precisione...
astroimager è offline  
Old 15-02-2008, 10:25   #4726
astroimager
Senior Member
 
L'Avatar di astroimager
 
Iscritto dal: Apr 2005
Città: MC
Messaggi: 7642
Quote:
Originariamente inviato da 787b Guarda i messaggi
Ciao io ho aperto questa discussione e spero che diventi un 3d ufficiale

voi che ne pensate?

link
Penso che devi farla mettere in evidenza fra i th ufficiali, e potresti aggiungere info su altre schede di fascia medio-alta della Gigabyte, un po' come hanno fatto per i chipset Intel.

Riservati qualche altro post, prima che ci arrivi qualcun altro!

Buon lavoro
astroimager è offline  
Old 15-02-2008, 10:27   #4727
Catan
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Roma
Messaggi: 12359
Quote:
Originariamente inviato da ilgrifone Guarda i messaggi
è sul punto di fallire ?da quel che io so è piu vecchia di asus come marchio,un mio amico l'ha avuta la fatal1ty,mi è sembrata una bella scheda madre, leggendo in giro pero' mi sono accorto che quasi tutti i produttori hanno questo problema :l'affidabilita', io di questo aspetto mi sono fatto un opinione personale , non è che per caso ci sono solo 2 -3 produttori che producono in grande e gli altri, non dico che fanno le cose in maniera artigianale ma quasi?
allora tutte le mobo di grande produzione hanno dei problemi...io nella mia vita ho dovuto mandare in rma una abit nf7(eppure considerata la migliore nforce2 all'epoca) e 2 asus , una a8n-sli e una a8m32-mvp. tutte le mobo posso incappare in problematiche, non è tanto una questione di affidabilità, quanto una questione di celerità nella sostituzione.
che le mobo si rompono è possibile, puo succedere dopo 1 giorno o 1 giorno prima della scadenza della garanzia o 1 giorno dopo.
personalmente asus ci ha messo circa 3 mesi a cambiarmi la a8n ma c'era agosto di mezzo, mentre con la a8m32 ci ha messo solo 1 mese.

io se c'è una marca con cui non ho mai avuto problemi sono le dfi ma solo la serie lanparty, sono mobo che si fanno pagare la qualita(una top dfi costa almeno 40E di + di una top asus di pari fascia) ma stai sicuro che funzionano in maniera perfetta.
purtroppo non posso dire lo stesso della serie infinity, diciamo che la bloodiron va bene, ma la dfi 965dark un mio amico la ha dovute mandare 3 in rma per farsele cambiare.
cmq anche loro hanno un servizio celere di 2 o 3 settimane.

il problema di abit è che non tanto produce mobo scadenti, è che se ti si rompe dei aspettare 3 o 4 mesi per la sostituzione minimo
__________________
Pc ITX: Intel i5 4690k@4500, MSI Z97I gaming ACK , Kingston 2400 11-13-13-31, Samsung 840EVO 250GB, Radeon Radeon RX 480 1350-2150.
There are only 10 types of people in the world: those who understand binary, and those who don't.
Catan è offline  
Old 15-02-2008, 10:27   #4728
787b
Senior Member
 
L'Avatar di 787b
 
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Brescia
Messaggi: 4423
Quote:
Originariamente inviato da astroimager Guarda i messaggi
Penso che devi farla mettere in evidenza fra i th ufficiali, e potresti aggiungere info su altre schede di fascia medio-alta della Gigabyte, un po' come hanno fatto per i chipset Intel.

Buon lavoro
la richiesta l'ho fatta sto aspettando; per il resto avevo intenzione di aggiungere anche la ds4; ma a sto punto metto anche la ds3 e DQ6 voi che ne dite
__________________
Profilo Steam
787b è offline  
Old 15-02-2008, 10:31   #4729
astroimager
Senior Member
 
L'Avatar di astroimager
 
Iscritto dal: Apr 2005
Città: MC
Messaggi: 7642
Quote:
Originariamente inviato da 787b Guarda i messaggi
la richiesta l'ho fatta sto aspettando; per il resto avevo intenzione di aggiungere anche la ds4; ma a sto punto metto anche la ds3 e DQ6 voi che ne dite
Per non incasinare troppo, metterei solo le schede di fascia media e alta. Poi magari qualcun altro fa un th apposito per quelle di fascia medio-bassa e bassa.
astroimager è offline  
Old 15-02-2008, 10:34   #4730
787b
Senior Member
 
L'Avatar di 787b
 
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Brescia
Messaggi: 4423
Quote:
Originariamente inviato da astroimager Guarda i messaggi
Per non incasinare troppo, metterei solo le schede di fascia media e alta. Poi magari qualcun altro fa un th apposito per quelle di fascia medio-bassa e bassa.
quindi ds4 e dq6 giusto?

ok dai mi metto all'opera
__________________
Profilo Steam
787b è offline  
Old 15-02-2008, 10:36   #4731
astroimager
Senior Member
 
L'Avatar di astroimager
 
Iscritto dal: Apr 2005
Città: MC
Messaggi: 7642
Quote:
Originariamente inviato da bjt2 Guarda i messaggi
Il problema è che sono filosofie diverse: AMD viaggia sulla potenza bruta di picco e code lunghe per evitare che le unità si girino i pollici. Ma se il codice è incasinato e/o non parallelizzabile, le unità si possono girare i pollici... INTEL invece è più efficiente: code corte, meno potenza di picco, ma più varietà di combinazioni. C'è da dire che però comunque INTEL non può fare 5 operazioni sugli interi, mentre AMD con il giusto mix e considerando il calcolo indirizzi una operazione intera, ne può fare 6... Insomma... E' da vedere...
Siete sicuri che in Superpi è solo una questione di cache? Il discorso qui sopra non centra nulla?
astroimager è offline  
Old 15-02-2008, 11:26   #4732
capitan_crasy
Senior Member
 
L'Avatar di capitan_crasy
 
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24168
Quote:
Originariamente inviato da astroimager Guarda i messaggi
Siete sicuri che in Superpi è solo una questione di cache? Il discorso qui sopra non centra nulla?
Il fatto che il super Pi non sfrutti il multi core è già abbastanza per chiudere il discorso.
E' inutile continuare a tirarla sul discorso single core, se una CPU è un dual core o quad core bisogna testare il 100% della CPU.
Ormai il Super Pi è diventato più un programma da sboroni e trovo assurdo considerarlo un test per determinare la velocità massima o teorica di una CPU moderna...
__________________
AMD Ryzen 5600X|Thermalright Macho Rev. B|Gigabyte B550M AORUS PRO-P|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case In Win 509|Fans By Noctua
capitan_crasy è offline  
Old 15-02-2008, 12:04   #4733
astroimager
Senior Member
 
L'Avatar di astroimager
 
Iscritto dal: Apr 2005
Città: MC
Messaggi: 7642
Quote:
Originariamente inviato da capitan_crasy Guarda i messaggi
Il fatto che il super Pi non sfrutti il multi core è già abbastanza per chiudere il discorso.
E' inutile continuare a tirarla sul discorso single core, se una CPU è un dual core o quad core bisogna testare il 100% della CPU.
Ormai il Super Pi è diventato più un programma da sboroni e trovo assurdo considerarlo un test per determinare la velocità massima o teorica di una CPU moderna...
Lasciando perdere il Superpi, quindi non ha più senso confrontare l'efficienza di una CPU nella applicazioni single-thread?

Se ha ancora senso, quale bench rimane più imparziale rispetto alle CPU Intel e AMD, secondo voi?
astroimager è offline  
Old 15-02-2008, 12:43   #4734
787b
Senior Member
 
L'Avatar di 787b
 
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Brescia
Messaggi: 4423
Quote:
Originariamente inviato da astroimager Guarda i messaggi
Lasciando perdere il Superpi, quindi non ha più senso confrontare l'efficienza di una CPU nella applicazioni single-thread?

Se ha ancora senso, quale bench rimane più imparziale rispetto alle CPU Intel e AMD, secondo voi?
il bench di everest
__________________
Profilo Steam
787b è offline  
Old 15-02-2008, 12:45   #4735
no_side_fx
Senior Member
 
L'Avatar di no_side_fx
 
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 4729
Quote:
Originariamente inviato da billuzzo Guarda i messaggi
Della abit non so assolutamente niente, a fatto solo una skeda am2+ 770X per il resto forse devi aspettare il cebit 2008 che verra inaugurato il prossimo mese,e vedremo in anteprima qualcosa almeno si spera...
bhè la Abit con il 770 è cmque la migliore che c'è in giro con quel chipset, gli hanno implementato il crossfire (un po' ridotto) e anche come layout-dissipatori della scheda sono meglio di asus e gigabyte
no_side_fx è offline  
Old 15-02-2008, 12:51   #4736
dagon1978
Senior Member
 
L'Avatar di dagon1978
 
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 1464
Quote:
Originariamente inviato da astroimager Guarda i messaggi
Lasciando perdere il Superpi, quindi non ha più senso confrontare l'efficienza di una CPU nella applicazioni single-thread?

Se ha ancora senso, quale bench rimane più imparziale rispetto alle CPU Intel e AMD, secondo voi?
credo che non esista un bench imparziale, per avere dei risultati veritieri bisogna farsi le prove su tanti bench o applicazioni single thread e poi fare la media, oppure (ancora meglio) si prendono i bench/applicazioni di un singolo campo di interesse (giochi, rendering, video encoding, etc) e si fa la media dei risultati di quelli
dagon1978 è offline  
Old 15-02-2008, 13:24   #4737
astroimager
Senior Member
 
L'Avatar di astroimager
 
Iscritto dal: Apr 2005
Città: MC
Messaggi: 7642
Quote:
Originariamente inviato da dagon1978 Guarda i messaggi
credo che non esista un bench imparziale, per avere dei risultati veritieri bisogna farsi le prove su tanti bench o applicazioni single thread e poi fare la media, oppure (ancora meglio) si prendono i bench/applicazioni di un singolo campo di interesse (giochi, rendering, video encoding, etc) e si fa la media dei risultati di quelli
Infatti se leggi bene ho chiesto più imparziale, non imparziale.
D'accordo sul mediare i risultati, ma sarebbe più corretto anche pesarli in base all'imparzialità (oltre ad altre caratteristiche). Facendo questo, probabilmente, il K10 "sfigurerebbe" meno rispetto al C2Q, specie con bench più recenti.

Comunque mi pare di capire che più difficilmente succede il contrario, ovvero che ci siano bench che premiano vistosamente AMD.

Ma si è più parlato del fatto che, per esempio, fra Cine 9.5 e il 10, quest'ultimo dà più punti all'architettura Intel, in proporzione?
astroimager è offline  
Old 15-02-2008, 17:57   #4738
gamberetto
Member
 
L'Avatar di gamberetto
 
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Sono stufo di Berlusconi
Messaggi: 152
Secondo me ha più senso testare le CPU in vari ambiti e con vari programmi disponibili. Se uno fa rendering e vede che un Intel con quel dato programma che lui usa va il doppio di un AMD allora si prenderà un Intel. Se uno fa encoding e vede che l'AMD va più dell'Intel o ha un rapporto migliore Prezzo/Prestazioni/Consumi si prenderà AMD. Credo che non abbia più molto senso chiedersi quale sia in assoluto la CPU più potente in tutti gli ambiti. Poi parlo da grande ignorante di CPU...
__________________
CPU: Pentium 4 Northwood 2.6GHz@2.9GHz RAM: 768MB PC133@148MHz GPU: GeForce 6600 GT HDD: Maxtor 160GB
Notebook: Latitude E5500
Sistemi operativi: Windows Vista Home Basic - Ubuntu
gamberetto è offline  
Old 15-02-2008, 18:31   #4739
787b
Senior Member
 
L'Avatar di 787b
 
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Brescia
Messaggi: 4423
Ora ufficiale è stato aperto il 3D ufficiale delle mobo gigabyte di medio e alto livello

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1678828
__________________
Profilo Steam
787b è offline  
Old 15-02-2008, 20:07   #4740
capitan_crasy
Senior Member
 
L'Avatar di capitan_crasy
 
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24168
MCP77: i chipset Nvidia per la piattafforma Puma!

Secondo il sito VR-Zone Nvidia è pronta a presentare due chipset per la piattaforma AMD mobile chiamata Puma.
Il modello MCP77H supporta il PureVideo HD, ( full HD video playback ) HDMI/DisplayPort, 15 porte USB 2.0, PCI-Express 2.0 e Hybrid SLI.
Il modello chiamato MCP77MV avrà il supporto al PureVideo HD basic, HDMI, 10 porte USB 2.0, PCI-Express 2.0; mentre l'Hybrid SLI e il DisplayPort non saranno supportati...



Questi chipset dovrebbero essere presentati nel mese di marzo ( CEBIT 2008? ) assieme agli altri per socket AM2+, mentre la piattaforma Puma sarà disponibile nel secondo trimestre 2008...

Clicca qui...
__________________
AMD Ryzen 5600X|Thermalright Macho Rev. B|Gigabyte B550M AORUS PRO-P|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case In Win 509|Fans By Noctua
capitan_crasy è offline  
 Discussione Chiusa


HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook c...
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 pi&u...
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet! Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spe...
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2 Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito del...
Gigabyte Aero X16 Copilot+ PC: tanta potenza non solo per l'IA Gigabyte Aero X16 Copilot+ PC: tanta potenza non...
Da Microsoft due nuovi Surface Laptop 5G...
Processore NVIDIA N1X slittato al 2026: ...
Tesla, nel secondo semestre più a...
One UI 8 Watch arriva su Galaxy Watch Ul...
Moon Studios scarica Xbox: No Rest for t...
L'idea di JPMorgan: prestiti e finanziam...
Candy Crush: non solo il gioco! Arriva a...
Ecco come siamo riusciti a raccogliere l...
Agentic AI Framework: l'IA basata su age...
Offerte Amazon pazze di luglio: portatil...
Scoppierà la bolla AI? Gli econom...
Il potere dei coupon e delle offerte Ama...
Tesla fotovoltaica, funziona davvero? Un...
Ribassi clamorosi sui robot Narwal: scon...
Dopo OpenAI anche Gemini Deep Think conq...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:13.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v