[ ANNOZERO ] LA MAFIA E' BIANCA - IN ONDA ORA

[maghettoribelle]

Finché c'è Berlusconi è sicuro. Dopo bisognerà vedere che cosa c'è, perché credo che Montanelli avesse ragione quando diceva: "Io ce l'ho con questi qua molto più di quanto ce l'abbia uno di sinistra, perché in Italia dopo il passaggio di Berlusconi in politica per cinquant'anni bisognerà lavarsi la bocca ogni volta che si parla di destra".

Appunto...come dire, parola di Indro Montanelli...ma questa schiettezza, questa analisi che esulava dall'ideologia fine a se stessa ma partiva dai fatti per poi passare alle opinioni, in travaglio la rivedo, ma non la vedo usata su tutti gli argomenti. Come ti ripeto (la mia firma l'avrai vista credo), io odio berlusconi anche più di quelli di sinistra, in quanto per loro è, come si è dimostrato in questi 2 anni, un problema quando gli "frega" il potere, quando invece governano loro non lo calcolano nemmeno...io lo odio sempre!!!! Al potere e all'opposizione!!!

[joesun]

Originariamente inviato da maghettoribelle

Finché c'è Berlusconi è sicuro. Dopo bisognerà vedere che cosa c'è, perché credo che Montanelli avesse ragione quando diceva: "Io ce l'ho con questi qua molto più di quanto ce l'abbia uno di sinistra, perché in Italia dopo il passaggio di Berlusconi in politica per cinquant'anni bisognerà lavarsi la bocca ogni volta che si parla di destra".

Appunto...come dire, parola di Indro Montanelli...ma questa schiettezza, questa analisi che esulava dall'ideologia fine a se stessa ma partiva dai fatti per poi passare alle opinioni, in travaglio la rivedo, ma non la vedo usata su tutti gli argomenti. Come ti ripeto (la mia firma l'avrai vista credo), io odio berlusconi anche più di quelli di sinistra, in quanto per loro è, come si è dimostrato in questi 2 anni, un problema quando gli "frega" il potere, quando invece governano loro non lo calcolano nemmeno...io lo odio sempre!!!! Al potere e all'opposizione!!!

siamo pienamente d'accordo, ma non capisco cosa è che secondo te Marco Travaglio non dice.

[maghettoribelle]

Originariamente inviato da joesun

siamo pienamente d'accordo, ma non capisco cosa è che secondo te Marco Travaglio non dice.

spero i mod non mi uccidano se siamo molto OT.
Travaglio parla sempre partendo dai fatti come faceva Montanelli, mancandogli però quella vena polemica contro il mondo che Indro aveva, lui era un rompi cogl**** per definizione; differentemente Travaglio palesa quello che, lo dice lui stesso, Montanelli non aveva, cioè odio verso Berlusconi che lo rende funzionale ad argomentazioni faziose.
Mi spiego, quando travaglio parla di Guzzanti e Scaramella deve dire, come fa, che quella fu una bieca operazione per screditare Prodi visto che di prove non ne esistevano (aggiungo che già uno che assume scaramella merita l'ergastolo)...io dico che la pena è da vent'anni all'ergastolo per loro due e per chi sapesse (berlusconi in primis)...dimentica, nello stesso discorso,e non usando invece il senso critico a 360 gradi di Montanelli che non le mandava a dire a nessuno ma quando parlavo di un argomento ne trattava tutte le sfumature, di dire che il legame tra il sequestro di aldo moro e prodi non sono casuali...con lo stesso fare che ha con tutti avrebbe dovuto dire a prodi, senti un po, ma come fai tu a sapere di gradoli?qualcosa che puzza c'è!! (secondo me non era il kgb ma la cia...ma quella è un'altra storia)...e peggio mi sento se non trovi una scusa migliore di una seduta spiritica, io dovrei avere come presidente del consiglio uno così (il senso delle istituzioni, in montanelli, era di questo tipo...elevatissimo)

Oppure, se tratti delle tangenti di Berlusconi, riporti i fatti e poi li commenti, così come fa travaglio, ma nel contesto chiedi "e il presidente prodi dovrebbe anche lui spiegarmi, però, perchè voleva vendere ai suoi amichetti a prezzi molti più bassi, non solo dell'offerta di berlusconi, ma dei prezzi di mercato.

Oppure, dopo le dimissioni di mastella, quando si tira in mezzo il caso de magistris, travaglio avrebbe dovuto spiegare meglio che in primis il ministro della giustizia era intervenuto per difendere prodi, anche lui indagato (perchè dobbiamo metterci daccordo, o si critica l'operato di mastella su de magistris, allora ci entra anche prodi, oppure si dice che mastella aveva ragione e de magistris commetteva falsi, ma allora non vade nemmeno per il ministro della giustizia...delle due l'una)....quindi se de magistris è un'ulteriore prove contro mastella, caro travaglio, dopo le sue dimissioni, non avresti dovuto anche dire :" Un ministro della giustizia non può rimanere in carica se indagato, ok, allora lui si dimette e adesso abbiamo un altro indagato che non solo ha mantenuto l'interim alla giustizia ma è pure primo ministro...ma che bellezza!!!!

Al ragazzo che ieri è intervenuto durante anno zero, e che parlava di Orlando, un Travaglio pienamente Montanelliano avrebbe risposto:" ok, di cuffaro abbiamo detto, ma leoluca orlando prima di parlare dovrebbe ricordare che molti deglin uomini per le cui frequentazioni cuffaro è perseguito facevano parte della maggioranza di orlando ai tempi in cui era sindaco di palermo, e che era proprio orlando che (lo ricorderanno molti avendo visto i vari film su falcone) criticava il pm poichè teneva i documenti a casa sua avendo paura di "soffiate" a favore della mafia"


E potrei andar avanti per ore.....io critico il fatto che, secondo me, travaglio si sia appiattito su posizioni che derivano dal suo odio (giustissimo, anche io lo odio) per Berlusconi, odio che Montanelli non aveva, offusca il senso critico, e si sia un po omologato alla teoria del "contro"...se critico travaglio, non sopporto prodi ne pecoraro scanio, non vuol dire che difenda Berlusconi!!!anzi!!!

[Maverick18]

Originariamente inviato da maghettoribelle

spero i mod non mi uccidano se siamo molto OT.
Travaglio parla sempre partendo dai fatti come faceva Montanelli, mancandogli però quella vena polemica contro il mondo che Indro aveva, lui era un rompi cogl**** per definizione; differentemente Travaglio palesa quello che, lo dice lui stesso, Montanelli non aveva, cioè odio verso Berlusconi che lo rende funzionale ad argomentazioni faziose.
Mi spiego, quando travaglio parla di Guzzanti e Scaramella deve dire, come fa, che quella fu una bieca operazione per screditare Prodi visto che di prove non ne esistevano (aggiungo che già uno che assume scaramella merita l'ergastolo)...io dico che la pena è da vent'anni all'ergastolo per loro due e per chi sapesse (berlusconi in primis)...dimentica, nello stesso discorso,e non usando invece il senso critico a 360 gradi di Montanelli che non le mandava a dire a nessuno ma quando parlavo di un argomento ne trattava tutte le sfumature, di dire che il legame tra il sequestro di aldo moro e prodi non sono casuali...con lo stesso fare che ha con tutti avrebbe dovuto dire a prodi, senti un po, ma come fai tu a sapere di gradoli?qualcosa che puzza c'è!! (secondo me non era il kgb ma la cia...ma quella è un'altra storia)...e peggio mi sento se non trovi una scusa migliore di una seduta spiritica, io dovrei avere come presidente del consiglio uno così (il senso delle istituzioni, in montanelli, era di questo tipo...elevatissimo)

Oppure, se tratti delle tangenti di Berlusconi, riporti i fatti e poi li commenti, così come fa travaglio, ma nel contesto chiedi "e il presidente prodi dovrebbe anche lui spiegarmi, però, perchè voleva vendere ai suoi amichetti a prezzi molti più bassi, non solo dell'offerta di berlusconi, ma dei prezzi di mercato.

Oppure, dopo le dimissioni di mastella, quando si tira in mezzo il caso de magistris, travaglio avrebbe dovuto spiegare meglio che in primis il ministro della giustizia era intervenuto per difendere prodi, anche lui indagato (perchè dobbiamo metterci daccordo, o si critica l'operato di mastella su de magistris, allora ci entra anche prodi, oppure si dice che mastella aveva ragione e de magistris commetteva falsi, ma allora non vade nemmeno per il ministro della giustizia...delle due l'una)....quindi se de magistris è un'ulteriore prove contro mastella, caro travaglio, dopo le sue dimissioni, non avresti dovuto anche dire :" Un ministro della giustizia non può rimanere in carica se indagato, ok, allora lui si dimette e adesso abbiamo un altro indagato che non solo ha mantenuto l'interim alla giustizia ma è pure primo ministro...ma che bellezza!!!!

Al ragazzo che ieri è intervenuto durante anno zero, e che parlava di Orlando, un Travaglio pienamente Montanelliano avrebbe risposto:" ok, di cuffaro abbiamo detto, ma leoluca orlando prima di parlare dovrebbe ricordare che molti deglin uomini per le cui frequentazioni cuffaro è perseguito facevano parte della maggioranza di orlando ai tempi in cui era sindaco di palermo, e che era proprio orlando che (lo ricorderanno molti avendo visto i vari film su falcone) criticava il pm poichè teneva i documenti a casa sua avendo paura di "soffiate" a favore della mafia"


E potrei andar avanti per ore.....io critico il fatto che, secondo me, travaglio si sia appiattito su posizioni che derivano dal suo odio (giustissimo, anche io lo odio) per Berlusconi, odio che Montanelli non aveva, offusca il senso critico, e si sia un po omologato alla teoria del "contro"...se critico travaglio, non sopporto prodi ne pecoraro scanio, non vuol dire che difenda Berlusconi!!!anzi!!!

Hai mai scritto ed inviato queste critiche a Travaglio ?

[joesun]

Originariamente inviato da maghettoribelle

spero i mod non mi uccidano se siamo molto OT.
Travaglio parla sempre partendo dai fatti come faceva Montanelli, mancandogli però quella vena polemica contro il mondo che Indro aveva, lui era un rompi cogl**** per definizione; differentemente Travaglio palesa quello che, lo dice lui stesso, Montanelli non aveva, cioè odio verso Berlusconi che lo rende funzionale ad argomentazioni faziose.
Mi spiego, quando travaglio parla di Guzzanti e Scaramella deve dire, come fa, che quella fu una bieca operazione per screditare Prodi visto che di prove non ne esistevano (aggiungo che già uno che assume scaramella merita l'ergastolo)...io dico che la pena è da vent'anni all'ergastolo per loro due e per chi sapesse (berlusconi in primis)...dimentica, nello stesso discorso,e non usando invece il senso critico a 360 gradi di Montanelli che non le mandava a dire a nessuno ma quando parlavo di un argomento ne trattava tutte le sfumature, di dire che il legame tra il sequestro di aldo moro e prodi non sono casuali...con lo stesso fare che ha con tutti avrebbe dovuto dire a prodi, senti un po, ma come fai tu a sapere di gradoli?qualcosa che puzza c'è!! (secondo me non era il kgb ma la cia...ma quella è un'altra storia)...e peggio mi sento se non trovi una scusa migliore di una seduta spiritica, io dovrei avere come presidente del consiglio uno così (il senso delle istituzioni, in montanelli, era di questo tipo...elevatissimo)

Oppure, se tratti delle tangenti di Berlusconi, riporti i fatti e poi li commenti, così come fa travaglio, ma nel contesto chiedi "e il presidente prodi dovrebbe anche lui spiegarmi, però, perchè voleva vendere ai suoi amichetti a prezzi molti più bassi, non solo dell'offerta di berlusconi, ma dei prezzi di mercato.

Oppure, dopo le dimissioni di mastella, quando si tira in mezzo il caso de magistris, travaglio avrebbe dovuto spiegare meglio che in primis il ministro della giustizia era intervenuto per difendere prodi, anche lui indagato (perchè dobbiamo metterci daccordo, o si critica l'operato di mastella su de magistris, allora ci entra anche prodi, oppure si dice che mastella aveva ragione e de magistris commetteva falsi, ma allora non vade nemmeno per il ministro della giustizia...delle due l'una)....quindi se de magistris è un'ulteriore prove contro mastella, caro travaglio, dopo le sue dimissioni, non avresti dovuto anche dire :" Un ministro della giustizia non può rimanere in carica se indagato, ok, allora lui si dimette e adesso abbiamo un altro indagato che non solo ha mantenuto l'interim alla giustizia ma è pure primo ministro...ma che bellezza!!!!

Al ragazzo che ieri è intervenuto durante anno zero, e che parlava di Orlando, un Travaglio pienamente Montanelliano avrebbe risposto:" ok, di cuffaro abbiamo detto, ma leoluca orlando prima di parlare dovrebbe ricordare che molti deglin uomini per le cui frequentazioni cuffaro è perseguito facevano parte della maggioranza di orlando ai tempi in cui era sindaco di palermo, e che era proprio orlando che (lo ricorderanno molti avendo visto i vari film su falcone) criticava il pm poichè teneva i documenti a casa sua avendo paura di "soffiate" a favore della mafia"


E potrei andar avanti per ore.....io critico il fatto che, secondo me, travaglio si sia appiattito su posizioni che derivano dal suo odio (giustissimo, anche io lo odio) per Berlusconi, odio che Montanelli non aveva, offusca il senso critico, e si sia un po omologato alla teoria del "contro"...se critico travaglio, non sopporto prodi ne pecoraro scanio, non vuol dire che difenda Berlusconi!!!anzi!!!

il pensiero è chiaro. grazie per l'OT.

[maghettoribelle]

Originariamente inviato da Maverick18

Hai mai scritto ed inviato queste critiche a Travaglio ?

si ma credo non le abbia lette, ne avrà decine di migliaia da leggere ...bada, non sono sarcastico, credo davvero che non riesca a leggerle tutte

[SquallSed]

Originariamente inviato da maghettoribelle

si ma credo non le abbia lette, ne avrà decine di migliaia da leggere ...bada, non sono sarcastico, credo davvero che non riesca a leggerle tutte

io credo che travaglio è maggiormente preparato sui processi e relative cose...quindi parla di quello che sa o di quello che è stato dichiarato vero, senza mai sgarrare. Poi che odia berlusca è palese

[maghettoribelle]

Originariamente inviato da SquallSed

io credo che travaglio è maggiormente preparato sui processi e relative cose...quindi parla di quello che sa o di quello che è stato dichiarato vero, senza mai sgarrare. Poi che odia berlusca è palese

bada che sulla preparazione di travaglio nessuno può aver da dire...le cose che ho scritto io le sa moooolto meglio di me....è il suo non parlarne che crea in me un senso di antipatia verso di lui!!!

P.S. e lo aspetto, con ansia, quando tratteranno il tema della mia Calabria (do per scontato che lo faranno, visto che per capire dove sta andando la reppubblica italiana delle banane è quasi fondamentale) ...dove la mala sanità, come avrete sentito, non ha nulla da invidiare ai fatti campani,e dove un governo di centro sinistra hai in pratica, nella sua quasi interezza direi, ci sono quasi 40 consiglieri inquisiti, si sono divisi e spartiti tutto il possibile!

[Maverick18]

Originariamente inviato da SquallSed

Poi che odia berlusca è palese

Travaglio aveva lo stipendo pignorato da Previti....

[joesun]

per chi fosse interessato domattina ore 10 al cinema Jolly di palermo si riunisce il Comitato provinciale dell'UDC, con Cuffaro presente. firmato Saverio Romano (è arrivato questo sms a un cell nelle mie vicinanze (non mio ))

ci sarebbe da andare a filmare per documentare