Shell: una lettera riservata che ipotizza scenari.

[LightIntoDarkness]

Originariamente inviato da Swisström

Appunto il profitto... l'aumento del prezzo del petrolio (regolato dal mercato (!) ) e anche le misure prese dai vari stati (in materia di inquinamento) aprono le porte a un mare di nuove opportunità di guadagno. E dove ci sono opportunità di guadagno ci sono aziende, prodotti, ricerca, tecnologia, innovazione.

Il progressivo abbandono del petrolio porterà, ihmo, ad una (tanto amata da /voi) redistribuzione della ricchezza. Peccato (per /voi) che avverrà secondo criteri meritocratici e non secondo criteri di "solidarietà".

Il mantra del mercato ha dimostrato tutti i suoi limiti diverse volte: sicuro che la mano invisibile del dio mercato sia in grado di far accettare i costi di ricerca e innovazione a prescindere dai profitti?

PS: Tu sei contro la redistribuzione della ricchezza e i criteri di solidarietà presenti nella costituzione? Come riesci a conciliare il mito dell'efficienza in un sistema economico tutto tranne che meritocratico?

[Swisström]

Originariamente inviato da LightIntoDarkness

Il mantra del mercato ha dimostrato tutti i suoi limiti diverse volte: sicuro che la mano invisibile del dio mercato sia in grado di far accettare i costi di ricerca e innovazione a prescindere dai profitti?

E perchè mai dovrebbero prescindere dal profitto?

I fondi che ora vanno a finire nel petrolio in futuro andranno verso altre tecnologie e fonti. E non mi sembrano pochi come fondi (senza calcolare il patrimonio delle aziende ora nel campo del petrolio, che dubito si daranno alle merendine per bambini, una volta che l'oro nero perderà la convenienza verso altre fonti).

PS: Tu sei contro la redistribuzione della ricchezza e i criteri di solidarietà presenti nella costituzione? Come riesci a conciliare il mito dell'efficienza in un sistema economico tutto tranne che meritocratico?

In quale costituzione? Quella Italiana non la conosco molto bene. Per quanto riguarda quella Svizzera, non sono d'accordo con alcune parti della costituzione, e soprattutto con alcune interpretazioni di essa da parte degli organi giuridici (tribunale federale).
E alcuni riguardano proprio i principi di "solidarietà".

Io parlavo di efficienza delle varie tecnologie per la trasformazione e il trasporto dell'energia, cosa raggiungibile molto più facilmente in un sistema concorrenziale di libero mercato.
Dimmi tu di quale efficienza parli e ti risponderò.

[Fradetti]

Originariamente inviato da Swisström

No, che è sto mad max?

Io sono il nightrider, l'incubo della notteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee



cmq Mad Max è il film che ha lanciato Mel Gibson (il mel degli anni buoni, non quello bigotto)... da vedere sono il primo e il secondo (il terzo è facoltativo)