Omino verde su Marte, ufologi in tilt

[Charonte]

beh diciamo che è davvero curiosa
il braccio in avanti sopratutto
fossi 1 della nasa comunque farei di tutto x piazzare spirit a 2 cm da quella statua e vedere cosa cacchio è veramente
cioe lo farei subito
sarebbe la scoperta piu importante della storia 1 cosa cosi

[teogros]

Davvero curiosissima questa foto...

[blackbit]

pensi davvero che i media lo direbbero, se fosse veramente un manufatto alieno? vedrai cadrà nel dimenticatoio...

immagina che casino mondiale se l'umanità sapesse ufficialmente di non essere da sola... egocentrica e ignorante com'è la massa

[gpc]

Originariamente inviato da blackbit

pensi davvero che i media lo direbbero, se fosse veramente un manufatto alieno? vedrai cadrà nel dimenticatoio...

immagina che casino mondiale se l'umanità sapesse ufficialmente di non essere da sola... egocentrica e ignorante com'è la massa

Eh beh certo, meno male che ci sono gli ufologi altruisti e colti

[DVD_QTDVS]

Originariamente inviato da gpc

Eh beh certo, meno male che ci sono gli ufologi altruisti e colti

Di gente pronta a tirare fumo negli occhi degli altri non nè avremo mai carestia..

[durbans]

[Hire]

Basta con le sorelle kappa :o

[limpid-sky]

a me sembra una statua di michelangelo.
poi più sotto c'è anche un serpente che esce dalla sabbia.ù
cmq è tutto un effetto ottico magari dovuto all'acqua o alle tempeste di sabbia(cosa molto interessante).

[jean_valjean]

Originariamente inviato da MaxArt

Uddiooooo uddiooooo gia' le suppozioni fanno sganasciare da sole, tu ti ci metti pure con ste foto, che dopo e davvero somigliante


tornando OT

quando ho visto la news sul corriere, ho aperto subito il link percio' non sapevo niente, dico non avevevo letto di cosa si trattava... e vedendo la foto, mi e sembrato di vedere un telefono

dopo ho letto donna che prega con braccia distese... anvedi te... che cosa ho visto?, ho visto una donna con le braccia distese..

per quelli che: non si puo' dare una spiegazione logica, fanno subentrare l'illogicita', vorrei ricordare che 2000 anni fa i fulmini erano venerati..perche non si poteva dare una spiegazione logica...

[asdasdCrasdasomaSasdSsad1asd]

mi pare questo

[gigio2005]

Originariamente inviato da drakend

Ma siamo in un bar o in un forum dove discutono persone interessate alla scienza?
Dj Ruck probabilmente voleva parlarne in modo serio non nei termini "su Marte c'è et o meno" ma su cosa possa essere quell'oggetto. Di certo è che, per essere una pietra naturale, ha una forma parecchio anomala e sarebbe interessante sentire qualche geologo dire se è possibile la formazione di una roccia simile o meno.

Originariamente inviato da drakend

LOL parli dell'ipotesi manufatto come se fosse una cosa di ordinaria amministrazione... sarebbe la più importante scoperta della storia dato che non credo che noi abbiamo mai portato statuette su Marte. Secondo me a questo punto bisognerebbe accertare due cose:
1) se l'oggetto è ancora là, giusto per escludere completamente l'ipotesi che sia una cosa viva.
2) avere immagini a maggior risoluzione di quell'oggetto, giusto per capire se è una pietra o un manufatto. Se ha una faccina, delle manine e cose così mi sembra davvero arduo dire che sia una pietra... :P

Con molta probabilità si tratta solo di una pietra dalla forma particolare, però mi sembra giusto indagare meglio.

scusate... ma veramente questo 3d voleva essere serio? statue su marte?

Originariamente inviato da DVD_QTDVS

Troppi errori per pensare che qualcuno ci abbia creati con intenzione..
probabilmente lo scopo per cui esistiamo è per fissare l'azoto di cui
si servono i vegetali..

gli esseri umani non fissano l'azoto

[drakend]

Originariamente inviato da gigio2005

scusate... ma veramente questo 3d voleva essere serio? statue su marte?

Hai davvero capito tutto dei miei interventi, complimenti!
No semplicemente questa sezione credevo fosse frequentata da persone che ragionano ed erano interessate a cosa potesse essere quell'oggetto, come potrebbe essersi formato ecc. Ma vedo che qui la maggior parte della gente è interessata a mostrare il fotomontaggio più fico e basta.

[RiccardoS]

bello 'sto thread! complimenti per le foto!

[Rand]

Ottima analisi di Attivissimo

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da drakend

Hai davvero capito tutto dei miei interventi, complimenti!
No semplicemente questa sezione credevo fosse frequentata da persone che ragionano ed erano interessate a cosa potesse essere quell'oggetto, come potrebbe essersi formato ecc. Ma vedo che qui la maggior parte della gente è interessata a mostrare il fotomontaggio più fico e basta.

[RiccardoS]

Originariamente inviato da Rand

Ottima analisi di Attivissimo

infatti, e direi che l'importanza dell'argomento si può riassumere nelle prime righe del buon Paolo:

Originariamente inviato da Attivissimo

Confesso: a volte leggo una notizia particolarmente stupida e non ne parlo per non attirarle addosso l'attenzione, sperando che scivoli via inosservata verso il dimenticatoio. Ogni tanto mi va bene. Stavolta, purtroppo, no.

[gigio2005]

Originariamente inviato da drakend

Hai davvero capito tutto dei miei interventi, complimenti!
No semplicemente questa sezione credevo fosse frequentata da persone che ragionano ed erano interessate a cosa potesse essere quell'oggetto, come potrebbe essersi formato ecc. Ma vedo che qui la maggior parte della gente è interessata a mostrare il fotomontaggio più fico e basta.

interesse verso una roccia su marte? mah... sinceramente non sono interessato

cioe' aspe'...l'esplorazione spaziale e' uno dei settori scientifici piu' affascinanti e importanti... ma l'argomento del 3d lo trovo decisamente superfluo e inutile

[sider]

Dato che non può essere altro che l'effetto combinato di una roccia e della luce, di cosa si vuole discutere?
Per esempio, in sudafrica

[DVD_QTDVS]

Originariamente inviato da gigio2005

[IMG]
gli esseri umani non fissano l'azoto

qualche batterio "ospite" si

[DVD_QTDVS]

A parte questo, si vede bene dall' immagine TIFF che la mano è un
ombra che non appartiene alla roccia, ma allo sfondo, quindi stà
sul terreno in secondo piano...

D'altra parte hanno speso 850 mln di $ per vedere solo rocce ?
In qualche modo devono anche risvegliare l'opinione pubblica..