Nuova Scheda Video (E Vai !!)

[+Lonewolf+]

Originariamente inviato da Ryoga85

ok ma per come la vedo io non serve a nulla.
Io o ra per esempio mi sono fatto usato da questo forum la x1950pro 512gddr3 agp basta per giocare a crysis a palla, certo non sarà tanto longeva nel tempo... ma è sempre una super scheda

a palla??? ma che stai a ddi??? sec me nn hai il concetto di appalla...una 1950 pro gioca crysis a dettagli medio alti a 1024...senza filtri ovviamente


il senso una scheda come la gts512 cel'ha eccome

[borserg]

ripeto...ne approfitto
una x1950pro e' meglio di una 7800gtx 256Mb?

devo aspettare che arrivi la nuova serie 9? o posso accontentermi di una 8800gts di quelle nuove per crisys?

lo so che e' una domanda cazzuta ....la solita.

[Ryoga85]

certo che si, per me a palla vuol dire tutti i dettagli al massimo a 1024*768 senza filtri non sono necessari...
con la x800xt pe ci giocavo a dettagli medi ed cmq è una questiode di ram e ora la porto a 2 gb

[usa9999999999]

Originariamente inviato da Ryoga85

certo che si, per me a palla vuol dire tutti i dettagli al massimo a 1024*768 senza filtri non sono necessari...
con la x800xt pe ci giocavo a dettagli medi ed cmq è una questiode di ram e ora la porto a 2 gb

A palla imho vuol dire almeno a 1680*1050 con tutto al massimo, filtri inclusi, non certo 1024*768...

[usa9999999999]

Originariamente inviato da borserg

ripeto...ne approfitto
una x1950pro e' meglio di una 7800gtx 256Mb?

devo aspettare che arrivi la nuova serie 9? o posso accontentermi di una 8800gts di quelle nuove per crisys?

lo so che e' una domanda cazzuta ....la solita.

La X1950Pro 256MB è leggermente migliore della 7800GTX 256MB, quindi la X1950Pro da 512MB dovrebbe essere ancora più su...
Se puoi aspetta la serie 9, che dovrebbe arrivare a febbraio, almeno per i benchmark e i cali di prezzo delle vecchie...

[CryStalBlue]

SCUSATE amici x favore potete dare un'occhiata alla discussione/topic chiamata "ATI RADEON HD 2400" si trova nella sezione ->Componenti Hardware > Schede Video > Schede Video - Consigli per gli acquisti >

grazie mille a tutti voi.

[+Lonewolf+]

Originariamente inviato da Ryoga85

certo che si, per me a palla vuol dire tutti i dettagli al massimo a 1024*768 senza filtri non sono necessari...
con la x800xt pe ci giocavo a dettagli medi ed cmq è una questiode di ram e ora la porto a 2 gb

sec te cn + ram con una 1950 ci giochi a 1280 cn i filtri???

hai le idee un po' confuse su crysis...


in ogni caso tutto al max nn puoi metterlo su una 1950...nn supporta le dx10...

[DriftKing]

Originariamente inviato da Shinnok.Exor

Grazie a tutti per le risposte !
Però ho controllato su dei siti che sostengone che l' ATI HD 3870 è migliore della nVidia geforce 8 512 mb !
Allora... è vero ??

mah nn capisco come fa certa gente a dire certe cose :
http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...ssa_index.html
guardati tutti i bench ... cosi ti schiarisci le idee

[Ryoga85]

Originariamente inviato da +Lonewolf+

sec te cn + ram con una 1950 ci giochi a 1280 cn i filtri???

hai le idee un po' confuse su crysis...


in ogni caso tutto al max nn puoi metterlo su una 1950...nn supporta le dx10...

Ehm, non ho detto 1280x1024, ma 1024x768, che per come la vedo io è la risoluzione perfetta, dato che ho cmq un vecchio monitor 17" (ha 7 anni), che arriva anche a 1280x1024 ma a 60hz, ma mi da fastidio agli occhi, quindi metto 1024x768 a 85hz.
So che non supporta le dx10, ma metterò tutto a al massimo in dx 9, e dei filtri poco mene po frega, non sono un maniaco come molti nel forum, non vado a fare caso alle microscopiche scatellature dei poligoni

[DriftKing]

Originariamente inviato da Ryoga85

Ehm, non ho detto 1280x1024, ma 1024x768, che per come la vedo io è la risoluzione perfetta, dato che ho cmq un vecchio monitor 17" (ha 7 anni), che arriva anche a 1280x1024 ma a 60hz, ma mi da fastidio agli occhi, quindi metto 1024x768 a 85hz.
So che non supporta le dx10, ma metterò tutto a al massimo in dx 9, e dei filtri poco mene po frega, non sono un maniaco come molti nel forum, non vado a fare caso alle microscopiche scatellature dei poligoni

se x te 1024x768 senza filtri in dx9 e a palla ... beh sn fatti tuoi
ma x il 90% della gente (correggetemi se sbaglio) su questo forum "appalla" ha un significato un po diverso (x me e 1920x1200, dx10 con i filtri) quindi la prossima volta precisa meglio cosa intendi dire xche altrimenti confondi un po la gente

[borserg]

be...

io gioco a palla con Call of duty... a palla per me vuol dire...
almeno 1280x1024 tutto di HIGHT, Vsinch attivo e filtri.. Gioco fps FLUIDO senza rallentamenti.

Core2due E6750@3600 2x1Gb 1066 e 7800gtx 256Mb

Crisys...nemmeno parlarlne...

non riesco a realizare come faccia tu a vederlo a palla!!?

io ho paura che nemmeno con la seri 9 delle geforce riusciro' a farlo andare a palla....questo da quello che ho potuto vedere.

i giochi vanno goduti al massimo delle loro potenzialita'!

quindi mi aspetto ...a palla di farlo girare cosi':
almeno 1280x1024/1600x1200 21inch in DX10 tutto su HIGT, Vsinch attivo e filtri. e a 50-60Fps medi

NIENTE MOD...il gioco deve girare originale...e sfruttare tutte le sue potenzialita'!

ce la faro'? ce la faremo? o dovremo aspettare una nuova generazione di PC.
perche ora mi sto stufando...e magari mollo per una PS3.

con I soldi che sto raccimolando per una 8800GTS g92 o per una nuova serie 9che non ho ancora visto (link plz) bastano per comprare una PS3.

[borserg]

Originariamente inviato da Ryoga85

Ehm, non ho detto 1280x1024, ma 1024x768, che per come la vedo io è la risoluzione perfetta, dato che ho cmq un vecchio monitor 17" (ha 7 anni), che arriva anche a 1280x1024 ma a 60hz, ma mi da fastidio agli occhi, quindi metto 1024x768 a 85hz.
So che non supporta le dx10, ma metterò tutto a al massimo in dx 9, e dei filtri poco mene po frega, non sono un maniaco come molti nel forum, non vado a fare caso alle microscopiche scatellature dei poligoni

non che ce l'abbia con te o voglia fare flame..

pero' se guardi gli screen tra DX10 full details e DX9 c'e una bella differenza!

posso darti ragione per il non essere maniaci,

ma un bel BLUE-RAy lo gusti se hai un lettore adeguato, un monitor FULLHD e un sintoamplificatore e delle casse di qualita' (almeno 5.1)con i controcazzi.

Idem per la PS3...la compri e poi la vuoi sfruttare con la vecchia presa scart?

I giochi pure ...aime...la stessa logica.

[usa9999999999]

Originariamente inviato da borserg

be...

io gioco a palla con Call of duty... a palla per me vuol dire...
almeno 1280x1024 tutto di HIGHT, Vsinch attivo e filtri.. Gioco fps FLUIDO senza rallentamenti.

Core2due E6750@3600 2x1Gb 1066 e 7800gtx 256Mb

Crisys...nemmeno parlarlne...

non riesco a realizare come faccia tu a vederlo a palla!!?

io ho paura che nemmeno con la seri 9 delle geforce riusciro' a farlo andare a palla....questo da quello che ho potuto vedere.

i giochi vanno goduti al massimo delle loro potenzialita'!

quindi mi aspetto ...a palla di farlo girare cosi':
almeno 1280x1024/1600x1200 21inch in DX10 tutto su HIGT, Vsinch attivo e filtri. e a 50-60Fps medi

NIENTE MOD...il gioco deve girare originale...e sfruttare tutte le sue potenzialita'!

ce la faro'? ce la faremo? o dovremo aspettare una nuova generazione di PC.
perche ora mi sto stufando...e magari mollo per una PS3.

con I soldi che sto raccimolando per una 8800GTS g92 o per una nuova serie 9che non ho ancora visto (link plz) bastano per comprare una PS3.

La PS3 non ha neanche 1/3 delle potenzialità di un PC...

[borserg]

infatti siamo qui a discutere con crisys!

io ogni anno spendo soldini per i miei pc....ed ora mi chiedo se ne vale la pena per giocare di tenersi sempre aggiornati? Mi basta una scheda grafica da 350€ per farmi bestemmiare.
appena uscita la 7800gtx ti ricordi quanto costava? Ho sfruttato appieno Halflife2, Battlefield2 ma ora? Fortunatamente Call of duty4..ma cazz speravo anche crisys
Ora quanto vale la mia 7800gtx tenuta da dio con su il suo bel zalman con i dissipatori sulle RAm?

francamente la ps3 non mi sempra poco potente...da quello che ho visto...

l'unico metodo di paragone ora e' Call odf duty 4... il mio amico la sta sfruttando in HD ma non ha quel gioco, mio cognato invece c'e l'ha ....ma benedetto lui mi sa che con il vecchio plasma che ha non sta girando in HD...

Il mio amico dopo che abbiamo comprato il cavo HDMI ha detto che e' cambiata la grafica dalla notte al giorno (pure scalabile).
Mi chiedo quanta gente la stia facendo girare castrata .

[Ryoga85]

Gear of war per esempio non c'è differenza grafica tra dx9 e dx10, peggiora solo le prestazioni (recensione GMC). In crysis probabile che sia stato fatto meglio e allora si vedono i dettagli delle dx10. Ma dato che non voglio installare vista quindi niente dx 10 .
Ho provato la demo di crysis sul mio pc che attualemente è amd64 3500+ 2x512,b ddr 400 in dual channel, x800xt pe gddr3. Girava a 1024x768 tutti i dettagli medi, scattava solo un pochino ma era la ram, quindi dato che ora mi arrivera la x1950pro 512mb e un altro gbg di ram sicuramente potrò mettere il dettaglio alto e volendo anche qualche filtro.

[DriftKing]

Originariamente inviato da Ryoga85

Gear of war per esempio non c'è differenza grafica tra dx9 e dx10, peggiora solo le prestazioni (recensione GMC). In crysis probabile che sia stato fatto meglio e allora si vedono i dettagli delle dx10. Ma dato che non voglio installare vista quindi niente dx 10 .
Ho provato la demo di crysis sul mio pc che attualemente è amd64 3500+ 2x512,b ddr 400 in dual channel, x800xt pe gddr3. Girava a 1024x768 tutti i dettagli medi, scattava solo un pochino ma era la ram, quindi dato che ora mi arrivera la x1950pro 512mb e un altro gbg di ram sicuramente potrò mettere il dettaglio alto e volendo anche qualche filtro.

mah ... del dettaglio alto nn sn sicuro (secondo me la x1950 nn ce la fa)
ma x quanto riguarda i filtri te li puoi scordare

[Ryoga85]

Originariamente inviato da DriftKing

mah ... del dettaglio alto nn sn sicuro (secondo me la x1950 nn ce la fa)
ma x quanto riguarda i filtri te li puoi scordare

Mi stai dicendo che gioco a Crysis come la x800xt pe? Ma che stai a di! Se attualmente metto dettaglio medio ovvio che posso andare molto oltre con la x1950 pro

[usa9999999999]

Originariamente inviato da borserg

francamente la ps3 non mi sempra poco potente...da quello che ho visto...

Rispetto ad un PC lo è, e anche di molto...

[Futura12]

ma state impazziti qui?...mi pare un mercato sta discussione...
per il tizio che pensa di giocare a Crysis con i filtri al massino con la x1950Pro ha capito male...molto male

[Ryoga85]

Originariamente inviato da borserg

infatti siamo qui a discutere con crisys!

io ogni anno spendo soldini per i miei pc....ed ora mi chiedo se ne vale la pena per giocare di tenersi sempre aggiornati? Mi basta una scheda grafica da 350€ per farmi bestemmiare.
appena uscita la 7800gtx ti ricordi quanto costava? Ho sfruttato appieno Halflife2, Battlefield2 ma ora? Fortunatamente Call of duty4..ma cazz speravo anche crisys
Ora quanto vale la mia 7800gtx tenuta da dio con su il suo bel zalman con i dissipatori sulle RAm?

francamente la ps3 non mi sempra poco potente...da quello che ho visto...

l'unico metodo di paragone ora e' Call odf duty 4... il mio amico la sta sfruttando in HD ma non ha quel gioco, mio cognato invece c'e l'ha ....ma benedetto lui mi sa che con il vecchio plasma che ha non sta girando in HD...

Il mio amico dopo che abbiamo comprato il cavo HDMI ha detto che e' cambiata la grafica dalla notte al giorno (pure scalabile).
Mi chiedo quanta gente la stia facendo girare castrata .

Infatti sia la ps3 che xbox360, non sono poco potenti montano cmq processori veloci, infatti la grafica dei giochi è eccezionale, poi si sa le console sono fatte apposta per giocare, è raro vedere che i giochi scattino. Tutto è ottimizzato al massimo, cosa che avviene molto raramente per PC.