Raid SCSI.... wow!!! - Pagina 3

darkfire · 03-09-2003, 19:35

strane ste basse prestazioni in raid 0.

Comunque le prestazioni più attendibili sono quelle basse, non quelle alte perchè indicani i limiti di un'architettura....

comunque da me in raid0 sono 73mb con i seagate ed una 50 con i vecchi hdd ibm (che ho dismesso).

Peiones · 04-09-2003, 00:05

Ciao Junk,

il link ad Hd Speed è questo http://www.webattack.com/get/hdspeed.shtml

Questo prog mi ha dato sempre soddisfazioni, anche con il mio raid 0 con 2 Ibm 180Gxp Eide.

Anche se però mi sono sempre chiesto il perchè delle diff di risultati di Sandra tra user e user...bah!

Quote:

Originariamente inviato da junkye
anche a me sandra mi smonta CON LA STESSA IDENTICA CONFIGURAZIONE 2100s +2 atlas IV mi da quasi 30mb/s in win98 e 54mb/s in winxp ma dovrebbe essere esageratamente di piu,bah provero con questo hd_speed

Peiones · 04-09-2003, 00:06

"Comunque le prestazioni più attendibili sono quelle basse, non quelle alte perchè indicani i limiti di un'architettura...."

Mi chiariresti il concetto?Grazie

Ancora: quindi non c'è nessuna ottimizazzione da fare per far andare il raid + veloce?

Quote:

Originariamente inviato da darkfire
strane ste basse prestazioni in raid 0.

Comunque le prestazioni più attendibili sono quelle basse, non quelle alte perchè indicani i limiti di un'architettura....

comunque da me in raid0 sono 73mb con i seagate ed una 50 con i vecchi hdd ibm (che ho dismesso).

darkfire · 04-09-2003, 00:15

il concetto è semplice: se devi valutare la velocità di un prodotto importante come un disco rigido non puoi calcolarne la velocità di burst ma la velocità più bassa. Poco importa se il disco possa raggiungere (dai dati in cache) i 160mb se poi in alcune occasioni magari il transfer rate crolla 20mb/sec. Questo, nel mio modestissimo avviso.

Peiones · 04-09-2003, 00:20

Ok,

ma la cosa che mi inquieta è che quei 24mb/s sono stati il max raggiunto! (nn dico che voglio chissà che, ma a quei transfer rate ci arrivo pure con un qualsiasi Eide....)

Quote:

Originariamente inviato da darkfire
il concetto è semplice: se devi valutare la velocità di un prodotto importante come un disco rigido non puoi calcolarne la velocità di burst ma la velocità più bassa. Poco importa se il disco possa raggiungere (dai dati in cache) i 160mb se poi in alcune occasioni magari il transfer rate crolla 20mb/sec. Questo, nel mio modestissimo avviso.

Peiones · 04-09-2003, 00:21

Appena possibile, ci faccio un I/O Meter test e non se ne parla più...che ne dite?

junkye · 04-09-2003, 09:50

con l'hd_speed mi da 76mb/s

Peiones · 04-09-2003, 10:20

Visto?

Mo vai a capire chi dice il vero...

Quote:

Originariamente inviato da junkye
con l'hd_speed mi da 76mb/s

Peiones · 04-09-2003, 10:40

Qulacuno mi saprebbe dire quanto tempo impiega I/O Meter test ad eseguire tutti i test? Io dopo mezz'ora mi sono arreso pensando che si fosse inceppato, ma quando ho visto i risultati parziali, mi sono ricreduto...

Peiones · 04-09-2003, 12:58

Allora, ecco i risultati con Sandra Max, freschi freschi...

http://www.peion.it/test/sandra_test.htm

per me deludenti (fermo restando che su Sandra nn c'è da fare tanto affidamento riguardo i dischi...)

HdSpeed mi da invece un tranfer rate sequenziale di 75 Mb/s. Decisamente meglio direi.

Come detto prima, ho provato a fare l'IO Meter, ma ho interrotto xkè sembrava inceppato, ed invece....

junkye · 04-09-2003, 13:53

peyo il tuo valore di sandra a me me lo da in win 98 in win xp mi da lo stesso identico valore (punto piu punto meno) del raid serial ata cioè quasi 54000

Peiones · 04-09-2003, 13:58

Da cosa può dipendere...?

Quote:

Originariamente inviato da junkye
peyo il tuo valore di sandra a me me lo da in win 98 in win xp mi da lo stesso identico valore (punto piu punto meno) del raid serial ata cioè quasi 54000

Mysticdelta · 04-09-2003, 14:51

SX4000 su Asus A7M266-D (pci66) 4 dischi 80gb 8mb cache ATA 133 in raid0 con cache onboard 256mb

Peiones · 04-09-2003, 14:56

Però stai coi Pci-x..

Quote:

Originariamente inviato da Mysticdelta
SX4000 su Asus A7M266-D (pci66) 4 dischi 80gb 8mb cache ATA 133 in raid0 con cache onboard 256mb

03-09-2003, 19:35	#41
darkfire Senior Member Iscritto dal: Sep 2000 Città: Cuneo Messaggi: 1489	strane ste basse prestazioni in raid 0. Comunque le prestazioni più attendibili sono quelle basse, non quelle alte perchè indicani i limiti di un'architettura.... comunque da me in raid0 sono 73mb con i seagate ed una 50 con i vecchi hdd ibm (che ho dismesso). __________________ L'albero della libertà cresce solo quando è innaffiato con il sangue dei tiranni. Bertrand Barère de Vieuzac

04-09-2003, 00:15	#44
darkfire Senior Member Iscritto dal: Sep 2000 Città: Cuneo Messaggi: 1489	il concetto è semplice: se devi valutare la velocità di un prodotto importante come un disco rigido non puoi calcolarne la velocità di burst ma la velocità più bassa. Poco importa se il disco possa raggiungere (dai dati in cache) i 160mb se poi in alcune occasioni magari il transfer rate crolla 20mb/sec. Questo, nel mio modestissimo avviso. __________________ L'albero della libertà cresce solo quando è innaffiato con il sangue dei tiranni. Bertrand Barère de Vieuzac

04-09-2003, 00:21	#46
Peiones Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Napoli Messaggi: 3062	Appena possibile, ci faccio un I/O Meter test e non se ne parla più...che ne dite? __________________ NF7-S Rev 2.0 \| Xp 2500 \| 1500Mb Corsair LL (6-2-2-2 Sync) \| Volcano 7+@TTmartFan2 \| Ati 9700 \| 2x 36gb Maxtor Atlas IV Scsi U320 Raid 0 \| Adaptec 29320LP-R \| Xaser III V2000+ \| Ali TT Silent Pure Power 420W Pfc

04-09-2003, 10:40	#49
Peiones Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Napoli Messaggi: 3062	Qulacuno mi saprebbe dire quanto tempo impiega I/O Meter test ad eseguire tutti i test? Io dopo mezz'ora mi sono arreso pensando che si fosse inceppato, ma quando ho visto i risultati parziali, mi sono ricreduto... __________________ NF7-S Rev 2.0 \| Xp 2500 \| 1500Mb Corsair LL (6-2-2-2 Sync) \| Volcano 7+@TTmartFan2 \| Ati 9700 \| 2x 36gb Maxtor Atlas IV Scsi U320 Raid 0 \| Adaptec 29320LP-R \| Xaser III V2000+ \| Ali TT Silent Pure Power 420W Pfc

04-09-2003, 12:58	#50
Peiones Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Napoli Messaggi: 3062	Allora, ecco i risultati con Sandra Max, freschi freschi... http://www.peion.it/test/sandra_test.htm per me deludenti (fermo restando che su Sandra nn c'è da fare tanto affidamento riguardo i dischi...) HdSpeed mi da invece un tranfer rate sequenziale di 75 Mb/s. Decisamente meglio direi. Come detto prima, ho provato a fare l'IO Meter, ma ho interrotto xkè sembrava inceppato, ed invece.... __________________ NF7-S Rev 2.0 \| Xp 2500 \| 1500Mb Corsair LL (6-2-2-2 Sync) \| Volcano 7+@TTmartFan2 \| Ati 9700 \| 2x 36gb Maxtor Atlas IV Scsi U320 Raid 0 \| Adaptec 29320LP-R \| Xaser III V2000+ \| Ali TT Silent Pure Power 420W Pfc

04-09-2003, 09:50	#47
junkye Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: SE5 London, England. Messaggi: 1126	con l'hd_speed mi da 76mb/s

04-09-2003, 13:53	#51
junkye Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: SE5 London, England. Messaggi: 1126	peyo il tuo valore di sandra a me me lo da in win 98 in win xp mi da lo stesso identico valore (punto piu punto meno) del raid serial ata cioè quasi 54000

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email