Che mi dite degli alimentatori Tecnoware?

[maccioni]

Originariamente inviato da cthulu

Mai lesinare sull'alimentatore.......

come non quotare!
ragazzi....avete mai visto con un oscilloscopio le tensioni sull'hard disk mentre si fa un defrag? vi assicuro che c'è parecchia differenza di oscillazioni confrontanto un alim. scacio con uno buono.

[Molex]

La misurazione dei voltaggi fatta in questo modo secondo voi è attendibile?

http://www.xtremehardware.it/forum/f...on_tester-421/

[crystalswam]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

L'unica cosa è che se uno lo sa bene, ma spesso si hanno voltaggi che sono normali ma che poi in realtà sono sbagliati di molto. Il che da un lato magari fa stare tranquilli gli utenti perchè vedendo voltaggi nella norma non si preoccupano poi la realtà è che andando a misurare con il tester si hanno valori totalmente diversi. Per la questione variazione non ho fatto mai prove approfondite, perchè se usavo il tester guardavo solo quello quindi per la questione stabilità potrebbero ottenersi buoni risultati ma se si vanno a guardare i valori veri (cosa importante insieme alla stabilità ovviamente) si hanno dei riscontri totalmente diversi (errori di 0,5V tranquillamente). Sarebbe interessante vedere se i software riescono a cogliere le oscillazioni che i tester rilevano.

Sicuramente un buon tester rileverà oscillazioni impercettibili al software ma questo entra in un discorso più generale che qualsiasi misura diretta è migliore di una indiretta. Noi stiamo parlando della precisione (nel senso fisico del termine) che è quella che chiamiamo stabilità dei voltaggi ed è quella che potrebbe danneggiare un componente hw. L'accuratezza (sempre nel senso fisico) ovvero quanto si discosta dal valore 12 ad esempio la 12V è importante se molto ampia ma il danno fisico sull'hw si ha per le oscillazioni. Come sai i componenti pc sono progettati per funzionare ad un range di voltaggi (i nostri overclokers sicuramente ogni giorno si imbattono in questo) qundi se la 12V è una 12.5V al max può causare qlk grado in più. E' chiaro che poi in casi in cui la ddp differisce di parecchio un componente può danneggiarsi ma non è il nostro caso. Il discorso diventa molto delicato se parliamo di hdd perchè è il primo componente che può essere danneggiato da un cattivo alimentatore non a caso maccioni ha scelto di rilevare le tensioni proprio ai capi dell'hdd in un operazione che impegna non poco il disco quale il defrag (è una misura quasi a pieno carico).

X molex: credo che quello sia un buon modo per misurare le tensioni. Imho

[F1R3BL4D3]

Il problema è: che oscillazioni rileva il tester rispetto al sensore integrato?

Poi comunque il mio era un discorso generale per dire che se uno non sa che voltaggi ha con il tester non può neanche dare un valore a ciò che vede.

[crystalswam]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

Il problema è: che oscillazioni rileva il tester rispetto al sensore integrato?

Esattamente è questo il punto. A livello di oscillazioni i risultati del "sensore" on board sono molto simili a quelli del tester.

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da crystalswam

Esattamente è questo il punto. A livello di oscillazioni i risultati del "sensore" on board sono molto simili a quelli del tester.

L'hai provato?!

[crystalswam]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

L'hai provato?!

Certo, altrimenti come potrei discutere di una cosa del genere. Non sulla mia mobo ma sulla mobo del lavoro (asus m2n) con ali sottomarca 550w con ventola 120mm

[F1R3BL4D3]

Ho visto adesso che hai scritto molto simili! Puoi dirmi di quanto variavano? Giusto per farmi un'idea sull'accuratezza delle oscillazioni.

[crystalswam]

Innanzitutto il risultato di misura è falsato da circa un secondo sulla rilevazione (la rilevazione software di speedfan non è in tempo reale, te ne accorgi staccando una ventola ad esempio che gli rpm non diventano subito zero ma hanno bisogno di un tempo di aggiornamento piuttosto elevato). Considerato ciò mi pare che la differenza sia contenuta sui 2-3 centesimi di volt tra tester e speedfan.

Spero di avere tempo e riuscire a fare dei grafici, corregendo opportunamente l'errore sistematico sul tempo del sw, e vedere la differenza di rilevazione. Spero.

[F1R3BL4D3]

Si, la differenza di tempo è normale che ci sia.

Giusto per curiosità: differenza di voltaggio fra software e tester?

[crystalswam]

Originariamente inviato da crystalswam

2-3 centesimi di volt tra tester e speedfan.

Ma la cosa più logica sarebbe fare le medie sui valori del tester e speedfan in un arco di tempo uguale e confrontare le medie

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da crystalswam

Ma la cosa più logica sarebbe fare le medie sui valori del tester e speedfan in un arco di tempo uguale e confrontare le medie

No, dicevo per esempio: speedfan +11.90V e tester +12.10V! Non le oscillazioni.

Oddio, forse più comoda, ma vedere il tracciato su come vengono distrubuite le oscillazioni è interessante. Se invece tieni tempi stretti allora ok.

[crystalswam]

Mi dispiace ma non ho annotato i valori precisi
Ma appena ho visto che le differenze non erano significative ho tratto le mie conclusioni. Mi ripropongo di eseguire una prova su questo fatto che mi ha incuriosito. Appena lo faccio ti mando il ps (speriamo me lo paghino come straordinario )