Slot AGP 8x per la scheda Radeon HD 3850

[mutatore]

Originariamente inviato da francezzz

io ho una 9800 se volessi cambiarla perche' sta iniziando a dare segni di cedimento puo' andare bene questa? non mi andava di cambiare tutto il pc... ho slot agp... se ho un athlon 1.29gh fa cagare?

in quesdta discussione io che ho un AMD 3000+ 2.31 GHz ho preso cazziate a piu' voci

[Edgekution]

francezz ti dico solo che prima facevo andare la x1950pro su un sempron 3000+ e si vedeva che ero cpu limited perke faceva troppa fatica;adesso la faccio andare su un core duo e6600 con 2 gb di corsair....un altra galassia

[ninja750]

Originariamente inviato da inkpapercafe

Che vergogna.
Ancora insistono a rubare soldi alla gente con la storia dell'agp.
Quel bus è stato saturato già da un paio di anni.
La 3850 NON andrà meglio di una 1950pro, perchè il bus è già SATURO.
Cambiare la testata di una Panda con quella di una Lamborghini non farà andare la Panda a 250 Km/h!

eKKone un altro

[dario fgx]

Originariamente inviato da ninja750

un altro utente di questo forum è passato da dothan a core2 a parità di vga (x1950xt agp) e ha detto che proprio in crysis non cambia una mazza, il 3d06 cambia per forza per via del favoloso cpu score

castronerie!
chi è costui?
con e4500@2.93ghz ci metti la fisica su high; con il dothan a 2800MHz in certe situazioni si hanno problemi anche con la fisica su medium; è ovvio che se poi prendi un e6300 oppure un e4500 e li tieni @default allora il dothan a 2800MHz allora forse va pure meglio!

[dario fgx]

Originariamente inviato da Diego72

-1 Dimentichi che non esistono solo i giochi ma anche usi multimediali tipo HDTV e compagnia bella

-2 Io ho appena upgradato a un opteron 175 per poco piu di 100 euro. I giochi proprio non mi interessano, ma ambisco a una scheda simile per usi multimediali tipo HDTV, Dvb-s2 e compagnia bella e con anche questo upgrade sono a posto per i prossimi 3 4 anni!
Sei sicuro che siano proprio soldi buttati!!

il 99% dei post in quest discussione parlano di videogiochi!

[dario fgx]

edit parlavo di e4500@2.93ghz non @2.03 ghz sorry

circa altri videogiochi vedi cod4 la differenza è molto sensibile tra un dothan ed un dual core di pari frequenza

[rmarango]

Originariamente inviato da inkpapercafe

Che vergogna.
Ancora insistono a rubare soldi alla gente con la storia dell'agp.
Quel bus è stato saturato già da un paio di anni.
La 3850 NON andrà meglio di una 1950pro, perchè il bus è già SATURO.
Cambiare la testata di una Panda con quella di una Lamborghini non farà andare la Panda a 250 Km/h!

Questa storiella del bus saturo e' gia' da un pezzo che la sento e puntualmente viene smentita dai fatti e dagli fps...quindi cerchiamo di essere piu' obbiettivi ragazzi

[rmarango]

Originariamente inviato da Edgekution

Ma questa scheda di quanto è piu potente rispetto alla x1950pro agp?

Ti posto un link dove e' stato fatto un test con crysis :

[rmarango]

Originariamente inviato da Edgekution

francezz ti dico solo che prima facevo andare la x1950pro su un sempron 3000+ e si vedeva che ero cpu limited perke faceva troppa fatica;adesso la faccio andare su un core duo e6600 con 2 gb di corsair....un altra galassia

Troppa fatica in che senso ? Ovviamente il core duo e' l'ideale ma a parita di processore la scheda grafica il suo bel boost te lo da' , come ripeto a risoluzioni ragionevolmente alte e con fisica e ia non troppo stressanti per il procio.

[RICKYL74]

Originariamente inviato da kaio1000

dipende, chi ha un dual core su agp troverà senzaltro gradita questa notizia

Sono d'accordo, ci sono sistemi con schede madri tipo Asus, Abit, Dfi tanto per citarne qualcuna con supporto AGP e dual-core sistemi ancora abbastanza discreti e una nuova Gpu che supporti le DX10 non disdegnerà affatto in questi sistemi.. il problema secondo me sarà il bus di questa scheda, meno veloce della contro parte PCI-Ex.. Una buona notizia per alcuni meno per altri.. D'altra parte ATI qualcosa deve pur vendere

[rmarango]

Originariamente inviato da RICKYL74

il problema secondo me sarà il bus di questa scheda, meno veloce della contro parte PCI-Ex..

Ti dico solo che con tutti gli sforzi fatti non sono ancora riusciti a saturarlo il caro vecchio bus AGP, il problema e' semmai la CPU che potrebbe essere non all'altezza della scheda in giochi particolarmente impegnativi sul lato della Fisica/Intelligenza Artificiale.
Infine c'e' da considerare anche lo SLI/Crossfire che su AGP e' impossibile da fare.

p.s. sto parlando dell'AGP 8X ovviamente....

[Edgekution]

Originariamente inviato da rmarango

Ti posto un link dove e' stato fatto un test con crysis :

Se i risultati sono questi allora ne varra' davvero la pena

[Luxor83]

Originariamente inviato da dario fgx

castronerie!
chi è costui?
con e4500@2.93ghz ci metti la fisica su high; con il dothan a 2800MHz in certe situazioni si hanno problemi anche con la fisica su medium; è ovvio che se poi prendi un e6300 oppure un e4500 e li tieni @default allora il dothan a 2800MHz allora forse va pure meglio!

Scusa ma che c'entra la FISICA con la GRAFICA????

Parliamo di una vga e non di una scheda ageia, è normale che il calcolo della fisica devi avere una cpu migliore,no?

Parliamo invece delle stesse impostazioni VIDEO con cpu diversa please!

[Luxor83]

Originariamente inviato da rmarango

Questa storiella del bus saturo e' gia' da un pezzo che la sento e puntualmente viene smentita dai fatti e dagli fps...quindi cerchiamo di essere piu' obbiettivi ragazzi

Quoto...è stata una c@zz@t@ la storia del bus agp...marketing per cambiare vga+mobo+cpu+ram....come lo è la storia dei SATA con l'IDE....l'ide arrivava a 133MB/s....mi fate vedere questi HDD che vanno a queste velocità?

[Luxor83]

Originariamente inviato da Edgekution

Se i risultati sono questi allora ne varra' davvero la pena

Quoto, praticamente è quasi il doppio più veloce di una 1950pro....che sappiamo essere la più veloce o quasi in AGP, pensa chi ha una vga più vecchia con una 6600GT o peggio!

[isomen]

Originariamente inviato da rmarango

Ti posto un link dove e' stato fatto un test con crysis :

Sai, per caso, dove trovare test che includano anche la 2600?
CIAUZ

[RICKYL74]

Originariamente inviato da rmarango

Ti dico solo che con tutti gli sforzi fatti non sono ancora riusciti a saturarlo il caro vecchio bus AGP, il problema e' semmai la CPU che potrebbe essere non all'altezza della scheda in giochi particolarmente impegnativi sul lato della Fisica/Intelligenza Artificiale.
Infine c'e' da considerare anche lo SLI/Crossfire che su AGP e' impossibile da fare.

p.s. sto parlando dell'AGP 8X ovviamente....

Non ne sarei tanto sicuro, la banda passante dell'Agp non dico che sia satura me è sicuramente meno veloce di quella dell'PCI-Ex, per quanto riguarda la CPU dipende a quali ti riferisci, non credo che un processore anche single core come per esempio un Athlon 64 4000+ "san diego" possa non essere all'altezza figuriamoci dei dual-core, è chiaro che se fai il paragone con gli ultimi processori non c'è storia, ma c'è da considerare anche l'intero sistema, cioè quanta potenza può effettivamente erogare il computer considerando tutti i componenti, e se parliamo di Fisica/IA stendo un velo pietoso sull'argomento, sono stati fatti passi avanti in questi anni ma non eclatanti perchè ancora non ho visto un gioco degno di nota aimè!! nemmeno CRISYS mi ha entusiasmato da questo lato e se consideri che schede specificatamente studiate per questo scopo tipo le AGEIA che migliorano solo di poco la scena del gioco, il vento, esplosioni, etc (fisica) beh! la dice lunga ..Lo Sli? il Crossfire? beh! è chiaro che non sono cosa per l'AGP, ma anche qui non ne sarei tanto sicuro. Io personalmente non ho mai creduto in questa tecnologia e continuo a non crederci, assemblare dei super pc ogni 6-8 mesi con 2 o più schede top di gamma in termini concreti e pratici non serve ad una mazza, spero che sarai d'accordo con me in questo.

[esticbo]

Originariamente inviato da ninja750

no! dall'articolo: "La scheda utilizza chip video con frequenza di clock di 668 MHz, abbinato a 512 Mbytes di memoria GDDR3 con frequenza di clock di 1.656 MHz effettivi; la corrispondente versione PCI Express ha specifiche superiori, con una frequenza di clock di 720 MHz per la GPU e di 1.800 MHz effettivi per la memoria video sempre in quantitativo di 512 Mbytes."

Nn lo dico io lo dice Alessandro Bordin:

Originariamente inviato da Alessandro Bordin

Il tool GPU-Z ci ricorda che siamo di fronte al chip RV670Pro, realizzato con tecnologia a 55nm che permette di realizzare una GPU di soli 190mm2 di superficie. Il quantitativo di memoria ammonta a 512MB, ottenuto sfruttando chip memoria di tipo GDRR3. L'ampiezza di bus della memoria è di 256 Bit, mentre la frequenza operativa è complessivamente di 1660MHz. La GPU opera alla frequenza della reference board, ovvero a 670MHz.

clicca qui..

Originariamente inviato da rmarango

Ti dico solo che con tutti gli sforzi fatti non sono ancora riusciti a saturarlo il caro vecchio bus AGP, il problema e' semmai la CPU che potrebbe essere non all'altezza della scheda in giochi particolarmente impegnativi sul lato della Fisica/Intelligenza Artificiale.
Infine c'e' da considerare anche lo SLI/Crossfire che su AGP e' impossibile da fare.

p.s. sto parlando dell'AGP 8X ovviamente....

Lo Sli si puó fare con la Asrock Sata2 tra Agp e Pci-e e credo ke era possibile anke su 2 agp ma nn hanno voluto mai farlo (si faceva con le voodo con il pci)

Originariamente inviato da inkpapercafe

Che vergogna.
Ancora insistono a rubare soldi alla gente con la storia dell'agp.
Quel bus è stato saturato già da un paio di anni.
La 3850 NON andrà meglio di una 1950pro, perchè il bus è già SATURO.
Cambiare la testata di una Panda con quella di una Lamborghini non farà andare la Panda a 250 Km/h!

La 3850 ha un bandwidth di 53 GB/s la 6800GT ha un bandwidth di 64 GB/s

[dario fgx]

@esticbo:
ma ti rendi conto di ciò che dici?

[rmarango]

Originariamente inviato da RICKYL74

Non ne sarei tanto sicuro, la banda passante dell'Agp non dico che sia satura me è sicuramente meno veloce di quella dell'PCI-Ex

D'accordo ma sono differenze davvero risibili alla prova dei fatti...anzi degli fps.

Originariamente inviato da RICKYL74

..Lo Sli? il Crossfire? beh! è chiaro che non sono cosa per l'AGP, ma anche qui non ne sarei tanto sicuro. Io personalmente non ho mai creduto in questa tecnologia e continuo a non crederci, assemblare dei super pc ogni 6-8 mesi con 2 o più schede top di gamma in termini concreti e pratici non serve ad una mazza, spero che sarai d'accordo con me in questo.

D'accordo , io lascio volentieri lo SLI/Crossfire alla fascia "enthusiast" e a chi se lo puo' permettere