Treviso, offensiva leghista

[Wales]

Originariamente inviato da svarionman

In realtà, a quanto pare, trattasi di palazzetto dello sport con tribune e tutto il resto, il proprietario ha anche detto che più volte lì dentro si sono svolte manifestazioni e comizi senza che nessuno aprisse becco.

Conosco bene lo Sporting Club del mitico maestro "Bepi" Zambon e confermo che NON è un palazzetto dello sport... Penso che le feste vengano effettuate (in inverno) all'interno delle strutture fisse che contengono proprio i (mi pare 2) campi di calcetto...
Anche secondo me, quindi, l'obiezione "non omologazione" è fondata e inattaccabile...

Tuttavia non capisco e non condivido l'intervento del Comune in questa occasione...
Penso che piuttosto che dai "politicanti", l'allarme sia partito proprio da qualche socio "con la puzza sotto al naso" che non gradisce condividere gli spazi con manifestazioni di questo tipo...
D'altra parte si tratta di un "Club" abbastanza esclusivo (calcetto, tennis, piscina estiva, 2 piscine coperte, ristorante pizzeria...) che poco si sposa col "sacro"...


Ciao!

[svarionman]

Ma infatti, anche per problemi di "sicurezza", logica vorrebbe che li si lasciasse radunare in luoghi prestabiliti, dove è sicuramente più facile effettuare una sorta di controllo. Ma vaglielo a spiegare......loro sono intenti ad organizzare le sfilate di maiali da passeggio.

[kintaro oe]

Originariamente inviato da svarionman

In realtà, a quanto pare, trattasi di palazzetto dello sport con tribune e tutto il resto, il proprietario ha anche detto che più volte lì dentro si sono svolte manifestazioni e comizi senza che nessuno aprisse becco.

Beh, allora diciamo che ha fatto comodo anche al proprietario che la faccenda prendesse altre pieghe....
essendo una struttura privata, con i suoi costi di gestione, impegnarla una sera a settimana ha il suo costo in fatto di mancati introiti per il mancato svolgimento di attivita' sportive....

Ma poi, essendo appunto privata, il solo proprierario aveva voce in capitolo per dare certe disposizioni...
Se il proprietario si fosse opposto, la lega non avrebbe potuto fare nulla...

ciao!

[svarionman]

Originariamente inviato da kintaro oe

Beh, allora diciamo che ha fatto comodo anche al proprietario che la faccenda prendesse altre pieghe....
essendo una struttura privata, con i suoi costi di gestione, impegnarla una sera a settimana ha il suo costo in fatto di mancati introiti per il mancato svolgimento di attivita' sportive....

Ma poi, essendo appunto privata, il solo proprierario aveva voce in capitolo per dare certe disposizioni...
Se il proprietario si fosse opposto, la lega non avrebbe potuto fare nulla...

ciao!

Ma scusa.....è lo stesso proprietario che l'aveva offerta gratuitamente ai mussulmani, mica era obbligato. Evidentemente gli faceva piacere rinunciare a un paio d'ore di incassi per dare loro un posto dove ritrovarsi.

[Fides Brasier]

Originariamente inviato da beppegrillo

Seguendo il tuo ragionamento, ti assicuro che di motivi per farci esplodere in aria nei loro paesi ne abbiamo molti di più noi cattolici che loro mussulmani.
In molti paesi mussulmani essere cattolico è perseguito, figurati se farebbero costruire chiese o far pregare.
Ah stì infervorati..

forse (ma forse) di prospettive, noi ne abbiamo di piu'.
forse (ma forse) chi si fa esplodere in aria e' perche' non ha ne' prospettive ne' altre forme di lotta.
e tornando in argomento, forse (ma forse) in italia esiste una leggiucola del cazzo (mi sembra che si chiami, ah si!, "costituzione") che prevede che i cittadini hanno pari dignita' sociale indipendentemente da quale sia la loro religione: guardacaso proprio la dignita' che e' stata negata in questa occasione, giusto con un pretesto.
e aggiungo, e per fortuna che la nostra costituzione preveda queste liberta'. il fatto che altrove non esistano mi rende solo piu' felice di abitare nel nostro paese, ne' dev'essere un pretesto per essere anche noi intolleranti.

[fabio80]

Originariamente inviato da Fides Brasier

forse (ma forse) di prospettive, noi ne abbiamo di piu'.
forse (ma forse) chi si fa esplodere in aria e' perche' non ha ne' prospettive ne' altre forme di lotta.
e tornando in argomento, forse (ma forse) in italia esiste una leggiucola del cazzo (mi sembra che si chiami, ah si!, "costituzione") che prevede che i cittadini hanno pari dignita' sociale indipendentemente da quale sia la loro religione: guardacaso proprio la dignita' che e' stata negata in questa occasione, giusto con un pretesto.
e aggiungo, e per fortuna che la nostra costituzione preveda queste liberta'. il fatto che altrove non esistano mi rende solo piu' felice di abitare nel nostro paese, ne' dev'essere un pretesto per essere anche noi intolleranti.

ecco bravo giusto giusto, sta costituzione è da rivedere quanto prima

[thotgor]

a zambon vado a giocare a calcetto.

[Fides Brasier]

Originariamente inviato da fabio80

ecco bravo giusto giusto, sta costituzione è da rivedere quanto prima

ottima idea: potremmo istituzionalizzare il razzismo finalmente

[fabio80]

Originariamente inviato da Fides Brasier

ottima idea: potremmo istituzionalizzare il razzismo finalmente

mi sembra una proposta degna di nota

[kintaro oe]

Originariamente inviato da svarionman

Ma scusa.....è lo stesso proprietario che l'aveva offerta gratuitamente ai mussulmani, mica era obbligato. Evidentemente gli faceva piacere rinunciare a un paio d'ore di incassi per dare loro un posto dove ritrovarsi.

....e lo chiedi a me ?

Magari ha cambiato idea....

[Fides Brasier]

Originariamente inviato da fabio80

mi sembra una proposta degna di nota

e se qualcuno poi decide di essere razzista con te?

[fabio80]

Originariamente inviato da Fides Brasier

e se qualcuno poi decide di essere razzista con te?

correrò il rischio