Roma omicidio metrò: 16 anni alla Matei

[Senza Fili]

Originariamente inviato da drakend

Uno che ti ficca la punta dell'ombrello nell'occhio direi che vuole ucciderti per cui la ritengo una condanna più che giusta. Continuiamo pure con il buonismo eh...

Quoto, anche perchè uno che vuole solo dare un'ombrellata ti dà l'ombrello addosso, non mira ad infilzarti un occhio.

[Chevelle]

16 anni? Forse in Romania se li farebbe. Sono sicuro che ci saranno ricorsi in appello e in cassazione. Da 16 saranno ridotti ad 8 e qualche giudice tirerà fuori la scusante della "cultura". L' indulto e gli sconti di pena ridurranno ancora la condanna. Per me, nel giro di un anno massimo un anno e mezzo, sarà messa in semilibertà.

[Jammed_Death]

comunque gli anni erano 20, grazie al rito abbreviato (ma che vuol dire? se accetti di fare un processo più corto ti scontano anni?) gliene hanno scalato 4

[LUVІ]

Originariamente inviato da Willy McBride

Guarda su Google, 16 anni li hanno presi la Franzoni per aver massacrato il figlio, Erika per aver macellato madre e fratello, un tizio che dopo un litigio è andato a casa a prendere la pistola ed è tornato ad ammazzare il rivale. La madre che ha regalato la figlia di 3 anni all'amante pedofilo ha avuto 15 anni, come anche due naziskin che hanno ammazzato a coltellate un ragazzo che usciva da una discoteca. Omar ha avuto 14 anni, il figlio di Riina altrettanti... mi fermo qui perché non mi va di cercare ancora.

Quoto, una pena assolutamente sproporzionata al crimine contestato ed alla storia giuridica Italiana.
Probabilmente giusta, ma sproporzionata.

LuVi

[drakend]

Originariamente inviato da LUVІ

Quoto, una pena assolutamente sproporzionata al crimine contestato ed alla storia giuridica Italiana.
Probabilmente giusta, ma sproporzionata.

LuVi

Hai ragione, tiriamola fuori domani.

[DvL^Nemo]

La cosa che fa piu' rabbia davero e' che questi animali non hanno manco una coscienza.. Ai lavori forzati li manderei..

[Chevelle]

La cosa assurda della giurisprudenza in Italia è che la romena potrebbe essere sì condannata a 16 anni di galera, mentre un mafioso potrebbe beneficiare dei domiciliari per crimini ancora peggiori.

[Indy4]

mi pare che la rumena fosse una che batteva , quindi che coscienza vuoi che avesse ? mi pareva anche una tipica drogata , magra e bianca cadavere.

[gabberman81]

Originariamente inviato da LUVІ

Quoto, una pena assolutamente sproporzionata al crimine contestato ed alla storia giuridica Italiana.
Probabilmente giusta, ma sproporzionata.

LuVi

ECCOLO QUA !!!!

ma poverina ha solo ammazzato una ragazza infilzandola con un' ombrello in un occhio che sarà mai

io le avrei dato 30 ANNI, non un giorno di -

[pierodj]

per quale motivo sarebbe sproporzionata una pena di 16 anni per omicidio?

[gabberman81]

Originariamente inviato da Indy4

mi pare che la rumena fosse una che batteva , quindi che coscienza vuoi che avesse ? mi pareva anche una tipica drogata , magra e bianca cadavere.

si, un rifiuto della società...probabile che starà meglio in carcere (dove avrà vitto e alloggio gratis e non dovrà battere)

[trallallero]

Originariamente inviato da Jammed_Death

niente libri o pubblicità per questa?

non mi stupirei se fosse ingaggiata da una società che vende

[svarionman]

Originariamente inviato da Indy4

mi pare che la rumena fosse una che batteva , quindi che coscienza vuoi che avesse ? mi pareva anche una tipica drogata , magra e bianca cadavere.

Certo, è noto che le prostitute si divertono a farlo.

[svarionman]

Il problema è la linearità delle condanne......a quanto mi ricordo questa ha ucciso una ragazza dopo che c'era stato un diverbio....ora, la pena in se può essere giusta, ma allora non è normale che gente che ha fatto cose ben peggiori si faccia la metà o un terzo della sua pena, quando va bene.

[gabberman81]

Originariamente inviato da svarionman

Il problema è la linearità delle condanne......a quanto mi ricordo questa ha ucciso una ragazza dopo che c'era stato un diverbio....ora, la pena in se può essere giusta, ma allora non è normale che gente che ha fatto cose ben peggiori si faccia la metà o un terzo della sua pena, quando va bene.

vabè ma allora che alzino le pene minime x reati di omicidio, dovrebbero dare SEMPRE 30 anni

[fluke81]

Originariamente inviato da svarionman

Il problema è la linearità delle condanne......a quanto mi ricordo questa ha ucciso una ragazza dopo che c'era stato un diverbio....ora, la pena in se può essere giusta, ma allora non è normale che gente che ha fatto cose ben peggiori si faccia la metà o un terzo della sua pena, quando va bene.

Ogni caso va giudicato a se pero perche ci possono essere tutta una serie di attenuanti.Ad esempio per Erika e Omar mi pare abbia inciso il fatto di essere minorenni

[svarionman]

Originariamente inviato da gabberman81

vabè ma allora che alzino le pene minime x reati di omicidio, dovrebbero dare SEMPRE 30 anni

Non sono d'accordo.......ci deve essere differenza tra omicidi volontari, premeditati o preterintenzionali.

[fluke81]

Originariamente inviato da svarionman

Non sono d'accordo.......ci deve essere differenza tra omicidi volontari, premeditati o preterintenzionali.

Doina Matei, la rumena che il 26 aprile scorso ferì a morte Vanessa Russo, 23 anni, alla stazione Termini della metropolitana di Roma, è stata condannata dal giudice per l'udienza preliminare della capitale Donatella Pavone a 16 anni di reclusione per omicidio preterintenzionale.

Omicidio preterintenzionale. Chiunque, con atti diretti a compiere uno dei delitti preveduti dagli articoli 581 e 582, cagiona la morte di un uomo, è punito con la reclusione da dieci a diciotto anni.
http://it.wikipedia.org/wiki/Omicidi...erintenzionale


non c'è nessun gioco giuridico,semplicemente si è presa quasi il massimo del suo reato

[LUVІ]

Originariamente inviato da svarionman

Il problema è la linearità delle condanne......a quanto mi ricordo questa ha ucciso una ragazza dopo che c'era stato un diverbio....ora, la pena in se può essere giusta, ma allora non è normale che gente che ha fatto cose ben peggiori si faccia la metà o un terzo della sua pena, quando va bene.

Esatto, ma è dura spiegarlo...

LuVi

[Chevelle]

Originariamente inviato da LUVІ

Esatto, ma è dura spiegarlo...

LuVi

Infatti!
In Italia non avremo mai una linearità delle condanne. Mi sembra di vedere, a volte, un' estrazione dei numeri del lotto per stabilire la pena...