[3d uniti] E Fini disse finalmente a Berlsconi: "Ora basta! La misura è colma!"

[Sopor Aeternus]

per me fini ha perfettamente ragione...berlusconi ha rotto con sta storia della spallata, e fini potrebbe anche darsi una bella mossa a staccarsi dal Berlusca.

[greasedman]

Originariamente inviato da ELISAMAC1

Purtroppo ognuno di noi se fossimo stati al suo posto avremmo fatto cose anche per il nostro interesse.Cosa possiamo sirgli.

Tu per esempio avresti fatto qualche legge ad personam atta ad adattare la lingua italiana ai tuoi standard?

[Korn]

ha ragione PRODI a cercare il dialogo non berlusconi, quindi FINI ragione bene silvio no

[k|o]

Originariamente inviato da lowenz

Errore, io mi sono rotto di chi chiede elezioni, perchè quello che bisognerebbe chiedere è lo svecchiamento della classe politica, nuove elezioni con la VECCHIA classe politica sono del tutto INUTILI: peccato che questo danneggi gli interessi di molti

faccio mio il tuo concetto, ribadendo che nn si può far opposizione solo su propositi di spallate e firme inutili.

[zuper]

Originariamente inviato da Korn

ha ragione PRODI a cercare il dialogo non berlusconi, quindi FINI ragione bene silvio no

ma secondo te prodi cerca il dialogo perchè VERAMENTE interessato oppure perchè sa che da solo non riesce a tirare avanti?

[greasedman]

Originariamente inviato da Pucceddu

La coerenza è di fini, coerenza è portare avanti un paese senza, dopo un anno e mezzo, ancora rompere i maroni alla gente con richieste illeggittime di voto, o spallate, senza senso, anche a questioni giuste.

errore da matita blu... "fini" e "coerenza" sono due parole che il lessico italiano non può ospitare all'interno della stessa frase.

Quella di fini è tutta una farsa, serve solo a coprire qualche buco elettorale creatosi a destra dalla delusione per la fallimentare strategia della spallata, che lo stesso fini ha spallegiato dall'inizio alla fine.

[ELISAMAC1]

Originariamente inviato da Korn

ha ragione PRODI a cercare il dialogo non berlusconi, quindi FINI ragione bene silvio no

Allora secondo te prodi avrebbe dovuto dialogare con BERLUSCONI quando era al'opposizione?

[Imrahil]

Originariamente inviato da ELISAMAC1

Dopo 2 anni di buon governo, gli ultimi 3 li ha passati a fare le famose leggi at personam.Di questo non vado soddisfatta.Purtroppo ognuno di noi se fossimo stati al suo posto avremmo fatto cose anche per il nostro interesse.Cosa possiamo sirgli.Non avresti fatto la stessa cosA.Altra cosa questo governo che non ha fatto niente di buono per noi.Per dire la verita' non e' buono di fare niente anche per il suo interesse.Dimmi adesso tu cosa a fatto di buono per noi questo governo oltre ad avere mandato a casa BERLUSCONI.

Parla per te, come al solito quando non si sa più come giustificare il proprio idolo si ricorre al qualunquismo. E, ragazza, questo post è uno dei più fulgidi esempi di qualunquismo mai visto qui dentro.

[fracarro]

Originariamente inviato da ELISAMAC1

Dopo 2 anni di buon governo, gli ultimi 3 li ha passati a fare le famose leggi at personam.Di questo non vado soddisfatta.

E meno male. Complimenti per la sincerità.

Purtroppo ognuno di noi se fossimo stati al suo posto avremmo fatto cose anche per il nostro interesse.Cosa possiamo sirgli.Non avresti fatto la stessa cosA.

Su questo non sono d'accordo. In teoria, i politici dovrebbero governare nell'interesse del paese, non per il proprio interesse. In quest'ultimo caso dovrebbero scomparire dal panorama politico alle successive elezioni, cosa che invece in questo paese non accade.

Inoltre ti chiedo, se "per sbaglio", Riina diventava presidente del consiglio tu avresti "giustificato" il "replace" dello stato italiano con uno stato mafioso, visto che stava facendo solo i suoi interessi?

Altra cosa questo governo che non ha fatto niente di buono per noi.Per dire la verita' non e' buono di fare niente anche per il suo interesse.Dimmi adesso tu cosa a fatto di buono per noi questo governo oltre ad avere mandato a casa BERLUSCONI.

La class action....

Ok, ok a parte gli scherzi. A me interessa molto la libertà dell'informazione e anche se questo governo non ha fatto molto, comunque oggi rivediamo in TV personaggi che l'editto bulgaro aveva fatto fuori. Siamo scesi dall'80 posto nella classifica della "libertà di informazione".

Per quanto riguarda il resto non ne capisco di economia e quindi non so dirti se e vero o meno che si stanno risanando i conti pubblici.

Certo è che PRETENDO, ripeto PRETENDO che questo governo faccia una legge per il conflitto di interessi e soprattutto una nuova legge elettorale. Poichè la prima idea è una speranza e tale rimarrà, almeno per la seconda spero che, nonostante i dictat di Mastella, facciano qualche legge con lo sbarramento al 5-6% per cancellare i partitini e con l'immediata caduta del governo, causata da Mastella di cui sopra, si torni a votare con questa nuova legge.

[ELISAMAC1]

Originariamente inviato da Imrahil

Parla per te, come al solito quando non si sa più come giustificare il proprio idolo si ricorre al qualunquismo. E, ragazza, questo post è uno dei più fulgidi esempi di qualunquismo mai visto qui dentro.

Grazie ne vado fiera.

[ELISAMAC1]

Originariamente inviato da greasedman

Tu per esempio avresti fatto qualche legge ad personam atta ad adattare la lingua italiana ai tuoi standard?

Ti dico la verita'.Io sono negata a scrivere.Espongo le mie idee scrivendo velocemente.Non riesco proprio a rileggere quello che ho scritto solo per farmi vedere brava a scrivere.Poi valgono le idee.O non e' cosi'!

[Imrahil]

Originariamente inviato da ELISAMAC1

Allora secondo te prodi avrebbe dovuto dialogare con BERLUSCONI quando era al'opposizione?

Guarda che era l'allora maggioranza a non cercare il dialogo. Era Berlusconi che con nonostante avesse una maggioranza bulgara approvava tutto chiedendo la fiducia, ricorda.

[_TeRmInEt_]

Originariamente inviato da ELISAMAC1

Allora secondo te prodi avrebbe dovuto dialogare con BERLUSCONI quando era al'opposizione?

Peccato che fosse Presidente della commissione europea

[ELISAMAC1]

Originariamente inviato da Imrahil

Guarda che era l'allora maggioranza a non cercare il dialogo. Era Berlusconi che con nonostante avesse una maggioranza bulgara approvava tutto chiedendo la fiducia, ricorda.

Questo cosa vuole dire?

[ELISAMAC1]

Originariamente inviato da _TeRmInEt_

Peccato che fosse Presidente della commissione europea

E' sempre stato con quell'incarico?

[samuello 85]

Se fossimo un paese normale, sarebbe normale che i politici dialogassero, per cercare di fare quelle riforme di tutto l'apparato amministrativo, e burocratico che sono inderogabili per l'italia, invece il risultato di questo teattrino che va avanti da 10 anni è che loro, i politici, sono ancora sulla loro poltrona, a guadagnare i loro 24000€ al mese, e l'italia era e rimane un paese arretrato rispetto a tutti gli altri paesi d'europa.

[greasedman]

Originariamente inviato da ELISAMAC1

Ti dico la verita'.Io sono negata a scrivere.Espongo le mie idee scrivendo velocemente.Non riesco proprio a rileggere quello che ho scritto solo per farmi vedere brava a scrivere.Poi valgono le idee.O non e' cosi'!

Le idee, al di là delle opinioni personali, mi paiono ancora più confuse. Punterei piuttosto sulla grammatica, dove stai andando decisamente meglio..

[ELISAMAC1]

Originariamente inviato da Imrahil

Parla per te, come al solito quando non si sa più come giustificare il proprio idolo si ricorre al qualunquismo. E, ragazza, questo post è uno dei più fulgidi esempi di qualunquismo mai visto qui dentro.

Non e' qualunquismo ma pura realta'.Venitemi a dire che noi al suo posto avremmo fatto solo il bene del paese.

[ELISAMAC1]

Originariamente inviato da greasedman

Le idee, al di là delle opinioni personali, mi paiono ancora più confuse. Punterei piuttosto sulla grammatica, dove stai andando decisamente meglio..

Le idee sono chiarissime.Rileggile e ti renderai conto.

[ELISAMAC1]

Originariamente inviato da samuello 85

Se fossimo un paese normale, sarebbe normale che i politici dialogassero, per cercare di fare quelle riforme di tutto l'apparato amministrativo, e burocratico che sono inderogabili per l'italia, invece il risultato di questo teattrino che va avanti da 10 anni è che loro, i politici, sono ancora sulla loro poltrona, a guadagnare i loro 24000€ al mese, e l'italia era e rimane un paese arretrato rispetto a tutti gli altri paesi d'europa.

Forse era meglio nella prima repubblica dove andavano tutti a braccetto.