Aspettando Crysis [Thread Ufficiale]

[bs82]

Originariamente inviato da Bako

Ascolta... hai detto che era impossibile, hai sbagliato, ammettilo punto e basta. Critichi gli utenti del forum ma la tua crociata pro-dx10 sta scivolando nel patetico. Dacci un taglio, suvvia, basta. Vedi differenze "abissali" dove tutti quanti (o quasi) vedono invece una somiglianza pazzesca. Sei stancante e soprattutto non sei in grado di accettare come stanno le cose. A noi VA BENISSIMO usare il fix. CI PIACE UN SACCO. Se la cosa ti urta, ti umilia, ti pesa... se ti senti perso in mezzo ad un branco di caproni sai cosa ti dico? Amen.

Io vedo shaders precompilati per dx10 diversi da quelli precompilati da dx9.... quello che dici tu per me non ha valore, meno di 0.

Non sai nemmeno di che parlo.

Giocatelo con il fix....anche il gioco completo.... ROTFL!

Poi vedremo....

[Tephereth]

mah... io non mi intrometto mai in discussioni che nn siano squisitamente tecniche, anche perchè ho imparato che "imporre l'oggettività" è un concetto utopico.

in questo forum, in particolare in questo thread, come in qualunque altro luogo dove ci siano degli scambi di opinioni ci sono persone che partono con un'idea ed una convinzione e, cascasse il mondo, non cambiano opinione e non la cambieranno mai; per orgoglio, per coerenza con se stessi o semplicemente per testardaggine.

c'è chi ama Crysis alla follia e come si fa quando si è innamorati si passa sopra ai difettucci, anzi li si esalta. gli si corre in aiuto quando qualcuno lo critica o si cerca addirittura di far cambiare opinione a quella persona fornendo screenshots, benchmark e chi più ne a più ne metta.

c'è chi esalta il dx10 e chi dice che sono inutili perchè tanto Crysis gira uguale anche in XP. probabilmente hanno ragione entrambi: la potenzialità delle dx10 ancora nn l'abbiamo vista (che bel giochino di parole... ) appieno, probabilmente la vedremo, per adesso le differenze epocali non si vedono, ce ne saranno ma ancora non sono state sfruttate.

quello che mi fa sorridere è quando si cerca di far passare dei concetti "soggettivi" per natura per delle certezze "oggettive"; certo, si può fare una scala della "resa grafica" o della "bellezza dell'immagine" ma rimane comunque un concetto personale, non esiste un'immagine "matematicamente bella" o "tecnicamente bella". c'è a chi giocare con grafica high-medium sembra un sogno, ci sono altri che nn sono contenti se nn possono avere il massimo della risoluzione con il massimo dei dettagli. ora potrei riempirvi di luoghi comuni e proverbi come "de gustibus non disputandum est" oppure "il bello è negli occhi di chi guarda" oppure "non è bello ciò che è bello ma è bello ciò che piace".

quindi, scambiamoci opinioni, non cerchiamo di imporre le opinioni e soprattutto impariamo a cambiarle queste benedette opinioni.
quante volte vediamo persone che hanno speso per una 8800 gtx e ora si ritrovano una scheda che costa 230 euro e va quasi uguale e allora che fanno? sputano sulla nuova scheda. oppure spesso si vede chi ha speso una fortuna per la licenza di vista per poter sfruttare i giochi in dx10 e si trova di fronte ad un cambiamento solo sperato ma che, ancora, di fatto non c'è, continuano a difendere a spada tratta la loro scelta.
così chi ha fatto il preorder di crysis prima ancora che uscisse la demo... persegue la sua decisione e fa finta di vedere o rifiuta di credere a chi lo mette di fronte a dei difetti.
insomma... ogni scarrafone è bello a mamma soje inutile discuterci sopra.

dico questo perchè, sfortunatamente, 3/4 di questo thread è pieno di post con su scritto "non puoi dire che crysis fa schifo" "non puoi dire che questo è meglio di quello" "la mia dx10 è meglio della dx9" "i miei screenshots sono meglio dei tuoi"... e che caspita

chiudo

[_Menno_]

Originariamente inviato da Restless

E a 32bit? Con quale hardware?

hardware in firma, che sarebbe questo:

E6600 @ 3.2GHz
2x1GB @ 800MHz @ 4-4-4-12
X1950XTX @ 650/1000
HD @ 10000 RPM

a 32 bit ho provato solo in XP

Originariamente inviato da thx

Puoi provare a 1024x768 tutto su medio solo GPU?
Cosi' vedo se il tuo sistema e' in linea con il mio...quindi se sei apposto

provato... vola!
Average_FPS 39.51 da Bin32\Benchmark_GPU.bat

[Pr|ckly]

Originariamente inviato da maeco84

Hai visto come si comporta la fisica sul singolo oggetto a gravità zero?

No e scusa ma non ho intenzione di guardare nulla altrimenti a che razzo gioco?
Comunque immagino che non cambi molto, nel senso che applicato il comando per la gravità i corpi si comportano in maniera identica a prima ma con l'aggiunta del galleggiamento.

Se non è cosi evitami spoiler.

Mah, pensandoci, se non fosse cosi dovremmo parlare di fisica non realistica, ovvero applicata volutamente in un altra maniera per quello specifico livello.

[Bako]

Originariamente inviato da bs82

Io vedo shaders precompilati per dx10 diversi da quelli precompilati da dx9.... quello che dici tu per me non ha valore, meno di 0. Non sai nemmeno di che parlo.

Non importa che abbia valore o meno per te. Hai comunque fatto una figura di merda. Davanti a tutto il forum. Per me basta e avanza, dai lasciamo stare non ne vale la pena . Me lo godo con il fix, tu goditelo come meglio credi e tutti contenti. Non procedere oltre con provocazioni, evitiamo di imbrattare il thread

[DVD2005]

quoto Tephereth . Infatti ultimamente posto di meno in questa discussione.

[thx]

Originariamente inviato da _Menno_

provato... vola!
Average_FPS 39.51 da Bin32\Benchmark_GPU.bat

Hai dei problemi con XP

Io faccio 50 FPS...sistema in firma

[Pr|ckly]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

tutto medio

IMHO è da pazzi non aspettare e godersi QUESTO* gioco al massimo delle sue potenzialità.

* questo perchè solitamente non sono contrario ad abbassare i dettagli quando serve, anche visto il pc che avevo fino a 3 mesi fa.

[mirko90]

Originariamente inviato da thx

Hai dei problemi con XP

Io faccio 50 FPS...sistema in firma

a che risoluzione??

@ Menno

ha ragione thx io su xp a 1024x tutto su medio faccio 41.80fps. ed ho un pc decisamente inferiore rispetto al tuo

[Tephereth]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

@ Menno

ha ragione thx io su xp a 1024x tutto su medio faccio 41.80fps. ed ho un pc decisamente inferiore rispetto al tuo

idem, ho lo stesso pc di mr. tarpone più o meno.
a 1024 tutto medio intorno ai 41-42 su xp

[thx]

Originariamente inviato da mirko90

a che risoluzione??

1024x768 tutto medio

1280x1024 tutto medio----- 39 FPS

[Pr|ckly]

Idem con Vista x32.
A 1280*1024 tutto medio sto sui 33 ma tutto medio non mi piace.

[Bako]

Ho riprovato con Vista32 e XP32, usando tutte le ottimizzazioni possibili su Vista... Niente da fare. A parità di configurazione del gioco (tutto HIGH, no AA, no Aniso, DX9, 1280x1024, driver 169.02) su XP ottengo una quindicina di frame in più. Scendendo a medium/low la distanza si minimizza, perchè il framerate sale parecchio, ovviamente.

NOTA: il motion blur sui singoli oggetti ruba un po' di frame ma a parte questo non l'ho trovato molto interessante. Non so, sarò antico io ma pur vedendolo mi pare fin strano, più che utile dal punto di vista degli "effetti speciali".

[thx]

Originariamente inviato da tizi88

raga, l'avete voluto voi. rifatevi gli occhi e non sbavate troppo, perchè sto video è veramente da rimanere così :
http://www.glassedgestudios.com/Verw3948JungleFight.wmv
e con questo ultimo video con oggi concludo con la mia carrellata di novità per questo giocone. chissà domani o la prossima voltà che posterò cosa vi farò vedere, certo è che se ogni giorno ci ritroviamo con una roba del genere come nelle cose postate da me, c'è da rimanere più che soddisfatti di aver prenotato questo giocone. a domani. ciao belli.

Mai visto una cosa del genere ...tutto very high DX10 e 18FPS circa,ma sembra discreta la fluidita'

[Bimbosoft]

Originariamente inviato da _Menno_

hardware in firma, che sarebbe questo:

E6600 @ 3.2GHz
2x1GB @ 800MHz @ 4-4-4-12
X1950XTX @ 650/1000
HD @ 10000 RPM

a 32 bit ho provato solo in XP

provato... vola!
Average_FPS 39.51 da Bin32\Benchmark_GPU.bat

Quindi se non ho capito male hai potuto constatare che su vista64 + eseguibile a 64 gira bene ? al contrario dell'eseguibile a 32

[thx]

Originariamente inviato da Pr|ckly

Idem con Vista x32.
A 1280*1024 tutto medio sto sui 33 ma tutto medio non mi piace.

Vero che non piace ma sono solo prove benchmark

Originariamente inviato da Pr|ckly

IMHO è da pazzi non aspettare e godersi QUESTO* gioco al massimo delle sue potenzialità.

* questo perchè solitamente non sono contrario ad abbassare i dettagli quando serve, anche visto il pc che avevo fino a 3 mesi fa.

Imho, invece no. perchè il gioco ha da offrire tante altre cose oltre alla grafica. che cmq a medio è già TANTA ROBA.
Poi non gioco proprio tutto su medio... il parametro più importante (object distant, per me ) lo tengo su very high ...mentre l'acqua su high.

Il tutto a 1280x960.... la qualità grafica la puoi veder in questi screen

http://img259.imageshack.us/img259/4...5002548yn8.jpg

http://img143.imageshack.us/img143/8...4594357kc5.jpg

...e - per me - già così è spettacolare.
Mi accontento alla grande

[_Menno_]

Originariamente inviato da thx

Hai dei problemi con XP

Io faccio 50 FPS...sistema in firma

http://img147.imageshack.us/img147/1718/gpumedium1024x768wa2.jpg

Originariamente inviato da Mister Tarpone

@ Menno

ha ragione thx io su xp a 1024x tutto su medio faccio 41.80fps. ed ho un pc decisamente inferiore rispetto al tuo

Originariamente inviato da Tephereth

idem, ho lo stesso pc di mr. tarpone più o meno.
a 1024 tutto medio intorno ai 41-42 su xp

Originariamente inviato da Bako

Ho riprovato con Vista32 e XP32, usando tutte le ottimizzazioni possibili su Vista... Niente da fare. A parità di configurazione del gioco (tutto HIGH, no AA, no Aniso, DX9, 1280x1024, driver 169.02) su XP ottengo una quindicina di frame in più. Scendendo a medium/low la distanza si minimizza, perchè il framerate sale parecchio, ovviamente.

hum... provo a cercare una soluzione

[thx]

Originariamente inviato da _Menno_

hum... provo a cercare una soluzione

Vai col format...il mio pc recentemente e' stato formattato