Aspettando Crysis [Thread Ufficiale]

[darek]

Originariamente inviato da luc483

Intendi il gioco finale o già utilizza 3 core questa demo?

l'Unreal Engine 3 integra due thread primari e un insieme scalabile di thread secondari.
Ma e quasi certo che siamo VGA limited.

[luc483]

Originariamente inviato da albert75

in tutta la demo i due processori stanno al 65% massimo tutti i dettagli al massimo direi di essere abbondantemente vga limited.....

Speriamo nell' ottimizzazione del gioco finale

[darek]

Originariamente inviato da darek

l'Unreal Engine 3 integra due thread primari e un insieme scalabile di thread secondari.
Ma e quasi certo che siamo VGA limited.

Un momento. Ma e possibile che il demo e stato fato con un altro motore

[luc483]

Originariamente inviato da darek

l'Unreal Engine 3 integra due thread primari e un insieme scalabile di thread secondari.
Ma e quasi certo che siamo VGA limited.

Allora speriamo pure in driver miracolosi

[luc483]

Originariamente inviato da darek

Un momento. Ma e possibile che il demo e stato fato con un altro motore

Dovrebbe essere sempre il cryengine 2 no?

[gadducci]

quanto posso salire di frequenze con la 8800gtx?
di defoult e' a 575

[bluefrog]

Originariamente inviato da maeco84

Ma quanti fps fai? E' una mia impressione ho in questo gioco le ATI rullano parecchio?

Beh, insomma... faccio 14fps di media a 1280x768

nei momenti più incasinati il frame rate crolla tranquillamente a 11, ma ho qualche dubbio che sta demo sia ben ottimizzata

si avvantaggia davvero dei 64 bit e in che misura? Da wikipedia ( http://en.wikipedia.org/wiki/CryENGINE2 ):

"As well as supporting Shader Model 2.0, 3.0 (DirectX 9) and 4.0 (DirectX 10), the engine will be multi-threaded to take advantage of SMP or hyper-threading capable systems. The game will also come in 32-bit and 64-bit versions. Crytek claims that running the 64-bit version will give a performance increase of up to 10-15% per thread."

Poi c'è da vedere cosa saranno in grado di fare i nuovi Catalyst.

Non resta che attendere la versione finale (ormai ci siamo) e, soprattutto per noi possessori di R600, dei drivers scritti ad hoc per il gioco.

[Smemo]

ragazzi ho appena provato crysis demo su 1950pro def su A64@2500mhz (il mio vecchio sistema che devo vendere ad un mio amico) a 1024x768 dettagli alti ma shader ombre e volumetrica medi.. sta sui 22/25fps con punte di 30... giocabile ma graficamente molto distante dai miei very high

poi lol arrivo sulla spiaggia e vedo la tartaruga bianca ho chiuso e riaperto il gioco e la tartaruga è stata renderizzata correttamente...

ma come dice il detto chi si accontenta gode, il mio amico è 6 anni che non gioca... come ha visto crysis a very high sul mio pc ha fatto cosi



per almeno 2 minuti...

[athlon xp 2400]

MAh il mio quad @3200 viene sfruttato solo il 30% all' anima dello sfruttamento dei quad!

[tizi88]

Originariamente inviato da Knighhell

CMQ non si capisce nulla.
Punto 1 il video dx9 e dx 10 , nel forum nessuno ha una resa grafica del genere, come è stato fatto ?

Punto 2 , le foto ,ma perche uno deve smadonnare nel file cfg , per avere quella risoluzione, ?

Punto 3 very high vista e dx10 perché non danno lo stesso risultato ?

cosa ci nascondono

credo proprio che non hai letto bene ne quel post ne quello dopo che ho scritto.
punto 1: il video è di parecchio tempo fa, tipo pre-alpha del gioco o comunque quando non esistevano ne demo ne beta, ma era giusto per far vedere le potenzialità
punto 2: uno non deve smanettare nel file di config, se riesce a tenere quella risoluzione con quel sistema è bene
punto 3: in very high e vista non si riesce ad ottenere quel risultato, perchè come ho scritto, non si tratta ci file di config ne di impostazioni. quel risultato è ottenibile come ha dimostrato quell'utente che ha fatto quelle foto tramite l'editor. si tratta solo del sistema di illuminazione e ombre, smanettando con quello nell'editor è riuscito ad ottenere una grafica (a livelo di illuminazione e ombre) mooolto simile a quella dei video di presentazione del gioco.

[Smemo]

Originariamente inviato da gadducci

quanto posso salire di frequenze con la 8800gtx?
di defoult e' a 575

almeno 650 tranquillamente, arrivo a 675 con la GTS

[darek]

Originariamente inviato da darek

Il giocho utilizza 3 core.Ma io spero che lo ottimizzeranno proprio per multi.

Originariamente inviato da darek

l'Unreal Engine 3 integra due thread primari e un insieme scalabile di thread secondari.
Ma e quasi certo che siamo VGA limited.

Mi sa che ho sbagliato qualcosa.

[Bako]

Originariamente inviato da john18

Io vorrei capire che consiglio è,dire a qualcuno di non giocare un gioco perchè a qualità media,secondo alcuni di voi non è godibile.Ma dove?Ma perchè gli altri aspetti del gioco sono contorno?Ma perchè crysis lo devo stare a guardare?

Il mio consiglio personalissimo è -se possibile- di aspettare ad avere una scheda video/un processore adatti per poterci giocare almeno in HIGH (tutto quanto, al massimo tralasciando le ombre su MEDIUM). Hai ragione sul fatto che il gioco sia ANCHE altro ma sono pur sempre un po' di soldini (50 EUR circa) e dopo anni di screenshot semi-fotografici... a me cadrebbero le braccia a giocarci con una grafica lontana anni luce da quella vista fino ad oggi (e mi riferisco alla qualità MEDIUM, in questo caso). Tutto li .

Hai anche ragione sul delirio generale e sulla corsa al frame (ho visto rarissimi casi simili) ma alla fine... chissenefrega, no?

[giulio86]

raga cmq nonostante si dica che la demo di ut3 è vecchia di 2 anni devo dire che è davvero ben ottimizzata.. rispetto a questa pre-release di crysis..che non è malaccio ma sicuramente ciuccia ancora troppe risorse..

[Pr|ckly]

Originariamente inviato da ale0bello0pr

aridaje non solo mi sono sbattuto ore e ore per trovare la cfg migliore e fare prove , qui invece mi sento sempre e solo lamentele su lamentele senza nemmeno fare lo stesso sbattimento che ho fatto io o stanno facendo altri utenti,adesso mi devo leggere queste pirlate? (x l'utente qui sopra sai com'è ho una vita sociale molto piena al di fuori della mia stanza = non vivo 24h su 24h attaccato al pc e oggi sabato come minimo esco, bevo, ballo, trombo e fuck the rest...).
Mi sono alquanto infastidito di vedere certi comportamenti. Vi siete giocati la cfg o almeno la darò io a chi voglio IO.
good luck

AHAHAHAHAHAHAHAHA, ci risiamo, come nel 3d della Ati.
Senti, lo hanno capito anche i muri che con quella configurazione e con il dettaglio degli screen che hai postato è assolutamente impossibile fare 40 frame a meno di mettere parecchi settaggi su low. Ti chiedono la config, dici di si e poi non la posti. E fai pure l'incazzato. Ma tant'è, beati quelli a cui darai la config...

Originariamente inviato da Bako

Ho CHIARISSIMAMENTE scritto che molte GUIDE ONLINE consigliano di disattivare Aero. Non l'ho consigliato IO. Leggi meglio, grazie.

Riportare quello che dicono le guide senza aver provato non è un buon alibi, permettimi.

Me ne sbatto di come Vista gestisca la sua interfaccia, la sua memoria, i ca77i suoi.

Anche io, ho solo corretto un'inesattezza che hai riportato. L'hai provato fino a farti venire il vomito ma questo ti era sfuggito.

[FiSHBoNE]

2 osservazioni sull'editing dei .cfg (testato su xp):

1) r_usepom = 1 mi fa calare di sole 0.5fps la media nel bench

2) sys_enable_budgetmonitoring = 1 (ovvero il monitor delle prestazioni, in particolare su uso ram e vram) mi fa calare di circa 10 fps la media nel bench

per la prima opzione ok, ben venga. Per la seconda non mi spiego come mai il semplice monitoring faccia calare così tanto le performances... poi in questa modalità la barra relativa al number of draw calls mi dava un out of badget, sforando la soglia max dei 2000, arrivavo a 2800 circa. Sapete cosa indichi e come si possa risolvere?

[Bako]

Originariamente inviato da giulio86

raga cmq nonostante si dica che la demo di ut3 è vecchia di 2 anni devo dire che è davvero ben ottimizzata.. rispetto a questa pre-release di crysis..che non è malaccio ma sicuramente ciuccia ancora troppe risorse..

Già detto da altri: non puoi paragonare il motore di UT3 a questo perchè gestiscono "cose" diverse. Il primo serve per giocare in mappettine e/o finti spazi all'aperto. Il secondo gestisce un'isola e relativa flora/fauna. Sono due mondi diversi, letteralmente. Resta il fatto che l'ut3 è un motore ottimo, questo è indiscutibile.

[fxsensive2]

Originariamente inviato da Smemo

almeno 650 tranquillamente, arrivo a 675 con la GTS

non diciamo fesserie...il limite di queste schede è proprio 650 senza overvolt quindi è difficile che tutte raggiungono i 650Mhz...la tua è solo un po fortunata...per stare tranquillo metti il core a 620Mhz e non oltre senza fare test appositi

[Bako]

Originariamente inviato da Pr|ckly

Anche io, ho solo corretto un'inesattezza che hai riportato. L'hai provato fino a farti venire il vomito ma questo ti era sfuggito.

Fai benissimo a correggere le inesattezze, magari fallo senza aggredire le persone. Non che m'offenda, ci mancherebbe, ma preferisco chiacchierare con utenti che mi dicono "oh Bako và che in realtà non è così, credimi" piuttosto che "hai detto l'ennesima cazzata". Detto questo, se hai tempo vatti a rileggere i post precedenti alla tua "correzione". Il fatto che avessi già provato il gioco su Vista e XP (in dual boot) lo avevo *ovviamente* già specificato prima. A questo punto possiamo anche piantarla qui, la pensiamo in modo diverso e basta.

[TigerTank]

Azz raga basta!
me ne vado da questo thread altrimenti ora che esce la versione definitiva mi viene la nausea da assuefazione
Già per colpa di Crysis ora mi è venuto il pallino di Vista 64 e in generale se è meglio giocarci con XP o Vista....
Con il mio pc e Vista 32 è una schifezza...alla fine della demo va lentissimo...