Idv e Udeur con la Cdl, stop a inchiesta su G8

[Jackari]

Originariamente inviato da Onisem

Ero sarcastico.

pardon

[nomeutente]

Originariamente inviato da sander4

ma forse è pure in buona fede...

Un politico in buona fede? Aspettalo!

Originariamente inviato da fracarro

Potresti essere più esplicito? Non vorrà mica passare dalla parte di Silvio?

Questo penso sia da escludere.
Oggi, oltre alla contrapposizione dx/sx si sta creando una contrapposizione trasversale fra coloro che hanno in mente un sistema politico fondato sull'alternanza e uno fondato su una sorta di neoconsociativismo.
Di Pietro non vuole allearsi con Berlusconi ma con Montezemolo, che certe cose le dice non perché gli piace chiacchierare ma perché rappresenta un potere che, in Italia, cerca da 15 anni un quadro politico stabile e favorevole: per avere un quadro di questo tipo bisogna allontanare dal governo sia la sinistra radicale (ovviamente antipadronale) sia Berlusconi (che ha troppi interessi personali per poter fare gli interessi generali degli imprenditori).

[matteo10]

Originariamente inviato da nomeutente

...ma con Montezemolo, che certe cose le dice non perché gli piace chiacchierare ma perché rappresenta un potere che, in Italia, cerca da 15 anni un quadro politico stabile e favorevole: per avere un quadro di questo tipo bisogna allontanare dal governo sia la sinistra radicale (ovviamente antipadronale) sia Berlusconi (che ha troppi interessi personali per poter fare gli interessi generali degli imprenditori).

Che Montezemolo voglia fare l'interesse degli imprenditori è tutto da dimostrare, anzi, visto piuttosto da dentro, è praticamente escluso.
Che voglia fare l'interesse suo e dei soliti noti della grande industria italiana è invece sicuro

[recoil]

visto che c'è un processo mi sapete dire su cosa indagherebbe la commissione parlamentare? presumo su qualcosa di "politico" ovvero capire se ci sono state indicazioni da parte del governo/parlamento che hanno portato ai problemi che tutti conosciamo

ma non potrebbe/dovrebbe occuparsene la magistratura dato che c'è già un processo? se gli ordini arrivavano "dall'alto" deve saltare fuori nel processo, no?

[Jackari]

Originariamente inviato da matteo10

Che Montezemolo voglia fare l'interesse degli imprenditori è tutto da dimostrare, anzi, visto piuttosto da dentro, è praticamente escluso.
Che voglia fare l'interesse suo e dei soliti noti della grande industria italiana è invece sicuro

quoto.
l'unico interesse che certa parte di confindustria ha è quello di ingrassare tanquillamente ed in fretta sulle spalle dei lavoratori.

[nomeutente]

Originariamente inviato da matteo10

Che Montezemolo voglia fare l'interesse degli imprenditori è tutto da dimostrare, anzi, visto piuttosto da dentro, è praticamente escluso.
Che voglia fare l'interesse suo e dei soliti noti della grande industria italiana è invece sicuro

Con "imprenditori" intendevo in effetti i soliti noti (i gruppi industriali e bancari maggiormente consolidati), non il piccolo imprenditore, ovviamente.
Comunque siamo ot

[bluelake]

Originariamente inviato da recoil

visto che c'è un processo mi sapete dire su cosa indagherebbe la commissione parlamentare? presumo su qualcosa di "politico" ovvero capire se ci sono state indicazioni da parte del governo/parlamento che hanno portato ai problemi che tutti conosciamo

ma non potrebbe/dovrebbe occuparsene la magistratura dato che c'è già un processo? se gli ordini arrivavano "dall'alto" deve saltare fuori nel processo, no?

L'unico risultato a cui arriverebbe una commissione di inchiesta sarebbe che fare il G8 in una città come Genova è stata una immane cazzata, che il modo in cui è stata divisa la città in quei giorni è stato semplicemente folle e che le forze dell'ordine sono state spinte (anzi, obbligate) a comportarsi in qualunque situazione come uno schiacciasassi cieco anziché come una polizia a tutela dell'ordine e dei cittadini (non a caso a Firenze poco tempo dopo, con gli ordini giusti, la polizia ha svolto un lavoro perfetto senza scontri o disordini).
Insomma, lo stesso risultato a cui è arrivato Lucarelli con "Blu notte"...

[dantes76]

Originariamente inviato da generals

si ma lo deve dire agli alleati e accordarsi non votare con la cdl, altrimenti che maggioranza è?

la maggioranza di una certa parte politica, che ha voluto e fatto cose che non stavano nel programma

[dantes76]

Originariamente inviato da johannes

penso che non voterò più Idv.

ti rimangono sempre coloro che hanno messo dentr ofra i reati da indultare propio quelli che appartenevano alla loro parte politica, nonche dopo, gli stessi volevano giudicare le forze dell'ordine, con una comm d'inchiesta...

a sentire parlare giordano ieri sera veniva da vomitare.. poi la cosa si e' completata sentendo parlare l'anello mancante fra uomo e scimmia.. la vice cosa della camera...

[johannes]

Originariamente inviato da dantes76

ti rimangono sempre coloro che hanno messo dentr ofra i reati da indultare propio quelli che appartenevano alla loro parte politica, nonche dopo, gli stessi volevano giudicare le forze dell'ordine, con una comm d'inchiesta...

a sentire parlare giordano ieri sera veniva da vomitare.. poi la cosa si e' completata sentendo parlare l'anello mancante fra uomo e scimmia.. la vice cosa della camera...

non sto parlando dell'indulto, solo che a genova sono avvenute cose gravi e chiudere l'inchiesta non mi sembra la soluzione.

[Fil9998]

Originariamente inviato da fracarro

Io non sono certo comunista ma credo, spero come tutti, che se qualcuno delle FDO abbia ecceduto in quei giorni ne debba pagare le conseguenze esattamente come le debbano pagare i vandali che hanno distrutto parte della città.

Spero che la magitratura faccia luce sulla vicenda ma dopo 6 anni non vedo grossi risultati e soprattutto se non erro c'è l'ombra della prescizione sui reati.

***

galera brutta per chi ha fatto il vandalo come per chi ha fattto "il giustiziere della notte" ...

senza se , senza ma, senza sconti.

[dantes76]

Originariamente inviato da johannes

non sto parlando dell'indulto, solo che a genova sono avvenute cose gravi e chiudere l'inchiesta non mi sembra la soluzione.

chiudere l'inchiesta?

guarda che la magistratura ha un processo[piu d'uno] per le cose successe a genova,

qui si trattava di fare una comm d'inchiesta, con quelli che, partecipando a genova sono stati parte in causa

[fracarro]

Ho trovato questo intervento sul blog di Di Pietro che credo essere interessante:

Caro Di Pietro, questa volta non sono proprio daccordo con te. Gli atti illegali che, sia da una parte, alcuni "manifestanti" hanno commesso e, dall'altra, alcuni rappresentanti delle forze dell'ordine pare proprio abbiano commesso, sono oggetto di indagini specifiche della magistratura che, come tu stesso hai ricordato, stanno facendo il loro corso. Ma non può essere questo chiaramente il ruolo di una commissione di inchiesta parlamentare la quale, invece, partendo da quei fatti non può emettere sentenze di tipo giudiziario ma di tipo politico senz'altro sì ed è questo quanto si era in animo di fare ed era anche scritto nel programma che hai sottoscritto anche tu. Quindi nessun processo a senso unico o solo ai poliziotti (che sappiamo a te essere particolarmente "cari", ma proprio per questo quando si sbaglia è meglio che si faccia piena luce, perchè anzi si potrebbe capire che le loro responsabilità sono molto limitate). La commissione d'inchiesta partendo da quanto avvenuto a Genova deve capire se nei comportamenti illegali (di tutti!) ci sono delle responsabilità politiche che devono emergere e potrebbero non emergere invece dall'inchiesta giudiziaria. Anche il comportamento degli "sfasciavetrine" che hanno fatto di tutto per rovinare una pacifica manifestazione di massa potrebbero avere dei mandanti politici; mentre lo stesso comportamento delle forze politiche potrebbe essere stato determinato da input di tipo politico. Sarebbe stato questo dunque il compito tutt'altro che inutile e solo a senso unico della commissione d'inchiesta.
Sul banco degli "imputati" non ci sono i poliziotti o, almeno, solo loro: ci sono i responsabili politici che a monte dei comportamenti di tutti potrebbero avere avuto gravi colpe nello svolgimento di quei drammatici fatti.

A questo punto vi chiedo se effettivamente il compito di una commissione di inchiesta è quello di accertare responsabilità POLITICHE sui fatti o quanto scritto sopra è falso. Inoltre vorrei sapere chi decide e con quali modalità i membri della commissione visto che a leggere i precedenti post se ho capito bene buona parte dei membri sarebbero stati della sinistra estrema. Qualcuno può fugare i miei dubbi?

[johannes]

Originariamente inviato da dantes76

chiudere l'inchiesta?

guarda che la magistratura ha un processo[piu d'uno] per le cose successe a genova,

qui si trattava di fare una comm d'inchiesta, con quelli che, partecipando a genova sono stati parte in causa

ah, ho capito. ti ringrazio per la spiegazione.

[nomeutente]

http://www.repubblica.it/2007/06/sez...programma.html

A riguardo c'era un breve paragrafo ma assolutamente chiaro. Inserito sotto il titolo "una strategia per la sicurezza", in apertura al capitolo "Un paese più sicuro". Quasi in fondo a pagina 77, dove si parla della "crescente domanda di sicurezza da parte della collettività", si legge testualmente: "La politica del centrodestra al riguardo si è mostrata del tutto indifferente: a vuoti annunci si sono affiancate misure che contrastano con il rispetto della legalità, l'inerzia rispetto alla criminalità economica, un abbassamento della guardia nel contrasto alla criminalità organizzata, l'utilizzo delle forze di polizia per operazioni repressive del tutto ingiustificate; basti pensare ai fatti di Genova, per i quali ancora oggi non sono state chiarite le responsabilità politica e istituzionale (al di là degli aspetti giudiziari) e sui quali l'Unione propone, per la prossima legislatura, l'istituzione di una commissione parlamentare d'inchiesta".

[dantes76]

Originariamente inviato da nomeutente

http://www.repubblica.it/2007/06/sez...programma.html

al di là degli aspetti giudiziari

ci stanno quelli politici... quelli di rifondazione e dei comunisti italiani, pronti ad esultare per qualche spaccavetrine assolto, o a mettere tanti reati[commessi al G8] fatti dai loro compagni fra quelli indultati.. e poi voler giudicare... loro vogliono giudicare...

[dantes76]

Originariamente inviato da fracarro

Potresti essere più esplicito? Non vorrà mica passare dalla parte di Silvio?

dalla parte di silvio sono passati dalema e il compagno berti... fin dal 1996... nel momento in cui per legge hnno graziato il silvio... e ora parlano... che coraggio che hanno...

[johannes]

Originariamente inviato da dantes76

ci stanno quelli politici... quelli di rifondazione e dei comunisti italiani, pronti ad esultare per qualche spaccavetrine assolto, o a mettere tanti reati[commessi al G8] fatti dai loro compagni fra quelli indultati.. e poi voler giudicare... loro vogliono giudicare...

non è questione. è che nella scuola Diaz sono stati commessi dei soprusi da parte di alcuni agenti.
riguardo ai danni contro la città sono d'accordo per una detenzione severa.

[dantes76]

Originariamente inviato da johannes

non è questione. è che nella scuola Diaz sono stati commessi dei soprusi da parte di alcuni agenti.
riguardo ai danni contro la città sono d'accordo per una detenzione severa.

daglie...
c'e un indagine della magistratura.....

[dantes76]

Ps: voglio una comm d'inchiesta sui rapporti fra BR e rifondazione comunista e comunisti italiani, visto che fra di loro , in parlamento siedono dei terroristi.. siedono brigatisti...