Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Schede Video > Schede Video - Discussioni generali

DJI RS 5: stabilizzazione e tracking intelligente per ogni videomaker
DJI RS 5: stabilizzazione e tracking intelligente per ogni videomaker
Analizziamo nel dettaglio DJI RS 5, l'ultimo arrivato della famiglia Ronin progettato per videomaker solisti e piccoli studi. Tra tracciamento intelligente migliorato e ricarica ultra rapida, scopriamo come questo gimbal eleva la qualità delle produzioni.
AMD Ryzen 7 9850X3D: Zen 5, 3D V-Cache e frequenze al top per il gaming
AMD Ryzen 7 9850X3D: Zen 5, 3D V-Cache e frequenze al top per il gaming
AMD Ryzen 7 9850X3D è la nuova CPU gaming di riferimento grazie alla 3D V-Cache di seconda generazione e frequenze fino a 5,6 GHz. Nei test offre prestazioni superiori a 9800X3D e 7800X3D, confermando la leadership AMD nel gaming su PC.
Le soluzioni FSP per il 2026: potenza e IA al centro
Le soluzioni FSP per il 2026: potenza e IA al centro
In occasione del Tech Tour 2025 della European Hardware Association abbiamo incontrato a Taiwan FSP, azienda impegnata nella produzione di alimentatori, chassis e soluzioni di raffreddamento tanto per clienti OEM come a proprio marchio. Potenze sempre più elevate negli alimentatori per far fronte alle necessità delle elaborazioni di intelligenza artificiale.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 27-10-2007, 23:44   #12821
M4R1|<
Senior Member
 
L'Avatar di M4R1|<
 
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 4801
Quote:
Originariamente inviato da Franc83 Guarda i messaggi
allora ho riprovato a fare un secondo bench con fraps...è vero che ho fatto una newbbata col bench postato prima, ma non mi ero reso conto che fosse di così pochi secondi anche perché ho smanettato con le impostazioni ed ho fatto vari bench, in modo da avere qualche parametro per giudicare le prestazioni.... quindi, mi sono incasinato senza volerlo e non c'era bisogno di scaldarsi, ne di vaffa... a me no che non siate grillo

Premesso questo, solita config di prova:
gigabyte p31-ds3l - c2d e6700 default - 2gb ram - hd2900xt default - OS winxp 32bit
impostazioni in game: 1280x1024 - tutto su high tranne shadows e post processing su medium, no aa

2007-10-27 15:07:32 - Crysis
Frames: 27509 - Time: 648014ms - Avg: 42.451 - Min: 19 - Max: 64
Quel min. l'ho registrato sicuramente durante il passaggio dei checkpoint, momento in cui il gioco fa salvataggio automatico.

Il gioco presenta artefatti ma credo sia dovuto alla mancanza di drivers appositi, drivers di cui la 2900xt sembra assetata.
Grazie cmq sono simili hai miei valori
__________________
2x Xeon E5-2630 v4 ES QK3G - SuperMicro X10DRi - 128GB Crucial LRDIMM 2400MHz - LSI 9211-8i - 8x Samsung 850 EVO 500GB
Core i7-7700k - Cooler Master MasterLiquid Pro 280 - Gigabyte Z270X Gaming 7 - 32GB Corsair Dominator 3000MHz CL15 - EVGA GTX 1070 FTW - Crucial MX300 525GB

Twitter - LinkedIn
M4R1|< è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-10-2007, 23:57   #12822
M4R1|<
Senior Member
 
L'Avatar di M4R1|<
 
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 4801
cmq un piccola considerazione su crysis:

la mia config è quella in firma, con solo la differenza che la vga è a default (riva mi ha smesso di funzionare imporvissamente), cmq ho messo a 1280x1024 (vista 64bit) tutto su high tranne la seconda colonna delle impostazioni dove ci sono le imp di: nuvole, acqua, suono e del post processing, cmq tutto su very high tranne suono su low e post processing su medium, e ho una media di BEN 32fps!! il che è ottimo considerando 2 cose importantissime:

1) discorso patch come in DIRT: "come andava appena uscito? e come va ora" (e cmq nella demo c'è scritto in alto grande come una casa pre demo, quindi nn è detto che sia uguale alla versione che si comprerà)

2) nn ci sono driver ottimizzati (ho su i 7.10 lisci, avevo i 8.43 ma siccome volevo avere il sistema pulito per crysi ho formattato e ho rimesso su gli ufficiali)

quindi SIGNORI TANTO DI CAPPELO ALLA 2900! (CHE QUASI TUTTI COMPRESO IO CI ASPETTAVAMO RISULTATI BEN PEGGIORI )

poi piccola altra cosa: tutto su very high tranne suono che lo messo su low il gioco ha una media di 21/22fps, abbastanza ingiocabile ma cmq spettacolare come grafica


edit: guardavo adesso i valori di uno dei due siti coi bench, devo dire che sono ASSOLUTAMENTE FALSI visto che nn faccio quelle oscenità di frame
__________________
2x Xeon E5-2630 v4 ES QK3G - SuperMicro X10DRi - 128GB Crucial LRDIMM 2400MHz - LSI 9211-8i - 8x Samsung 850 EVO 500GB
Core i7-7700k - Cooler Master MasterLiquid Pro 280 - Gigabyte Z270X Gaming 7 - 32GB Corsair Dominator 3000MHz CL15 - EVGA GTX 1070 FTW - Crucial MX300 525GB

Twitter - LinkedIn

Ultima modifica di M4R1|< : 28-10-2007 alle 00:54.
M4R1|< è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-10-2007, 00:13   #12823
Free Gordon
Senior Member
 
L'Avatar di Free Gordon
 
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Eporedia
Messaggi: 13454
Quote:
Originariamente inviato da Chicco85 Guarda i messaggi
Non ho ancora toccato nulla, ma questo è il log di fraps a 1680x1050 tutto su high senza AA.
2007-10-27 02:00:00 - Crysis
Frames: 2920 - Time: 130960ms - Avg: 22.296 - Min: 13 - Max: 34
Ah, su vista 32 bit in dx10.

Hai provato a metterlo a 1280x800? (dato che sei su un 16:10).

Quando hai provato fraps con quel setting, potresti anche provarlo con il tuo 6600 a default?
Sono curioso di vedere lo scaling della cpu ad una res potenzialmente cpu-limited.

Grazie.


Ps. mi sa che Pat aveva ragione, le prestazioni faranno penare quasi tutti...
__________________
AMD Ryzen 1700 - Asrock B450 GAMING-ITX/AC - G-Skill RipjawsV 2X8GB 2660mhz - Sapphire Pulse RX 570 ITX - Crucial MX500 m.2 - Corsair Vengeance 500W - Sharkoon Shark Zone C10 Mini ITX
Free Gordon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-10-2007, 00:13   #12824
Free Gordon
Senior Member
 
L'Avatar di Free Gordon
 
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Eporedia
Messaggi: 13454
Quote:
Originariamente inviato da Athlon 64 3000+ Guarda i messaggi
Nvidia ha gia fatto uscire un driver apposta,mentre di un Driver Ati nemmeno l'ombra.
ATI non ha partecipato allo sviluppo di Crysis, purtroppo.
__________________
AMD Ryzen 1700 - Asrock B450 GAMING-ITX/AC - G-Skill RipjawsV 2X8GB 2660mhz - Sapphire Pulse RX 570 ITX - Crucial MX500 m.2 - Corsair Vengeance 500W - Sharkoon Shark Zone C10 Mini ITX
Free Gordon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-10-2007, 00:22   #12825
Free Gordon
Senior Member
 
L'Avatar di Free Gordon
 
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Eporedia
Messaggi: 13454
Quote:
Originariamente inviato da DakmorNoland Guarda i messaggi
Tra 800x600 e 1024 c'è un abisso, al contrario tra 1280 e 1024, non c'è tutto sto cambiamento, ovviamente imho.
Il grosso del salto c'è tra 640x480 e 800x600 imho.
Tra 800x600 e 1024x768 non noto la stessa differenza.
__________________
AMD Ryzen 1700 - Asrock B450 GAMING-ITX/AC - G-Skill RipjawsV 2X8GB 2660mhz - Sapphire Pulse RX 570 ITX - Crucial MX500 m.2 - Corsair Vengeance 500W - Sharkoon Shark Zone C10 Mini ITX
Free Gordon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-10-2007, 01:16   #12826
Chicco85
Senior Member
 
L'Avatar di Chicco85
 
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Verona
Messaggi: 2890
Quote:
Originariamente inviato da Free Gordon Guarda i messaggi
Hai provato a metterlo a 1280x800? (dato che sei su un 16:10).

Quando hai provato fraps con quel setting, potresti anche provarlo con il tuo 6600 a default?
Sono curioso di vedere lo scaling della cpu ad una res potenzialmente cpu-limited.

Grazie.


Ps. mi sa che Pat aveva ragione, le prestazioni faranno penare quasi tutti...
Ecco qua, 1280x900 tutto su high:

2007-10-28 01:04:11 - Crysis
Frames: 1230 - Time: 49341ms - Avg: 24.928 - Min: 16 - Max: 30

2 frame strimiziti in più

Queste invece sono le impostazioni che ho usato per finire la demo:



Ed il log corrispondente:

2007-10-28 00:55:19 - Crysis
Frames: 3410 - Time: 132792ms - Avg: 25.679 - Min: 4 - Max: 41

Bello vero fare più frame qui che a 1280x900... I minimi sono dovuti al savegame sul checkpoint.

Per il discorso cpu, se mi ricordo/riesco provo domani...
__________________
AMD Ryzen 7950x, Gigabyte X670 Gaming X AX, 2x32 GB Kingston Fury Beast 5600 C36 @ 6200 C36, Gigabyte RTX 2080 TI Windforce OC.

"Ho trattato con: Tetsujin, torgianf, CapFTP, Aletur, solojuve, aleyah, alphacentaury79, Kaly, Dax86+, Andre_Santarell, Sh0K, dj883u, NMarco, silvia8385 e molti altri..."
Chicco85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-10-2007, 01:57   #12827
Zodd_Il_nosferatu
Senior Member
 
L'Avatar di Zodd_Il_nosferatu
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Roma (prima porta)
Messaggi: 3703
non riesco a capire...

per favore datemi una mano o ne esco pazzo!!!

780/950 e raggiungo gli 85°!!!! e c'è gente che con frequenze molto + alte ha temperature che nn superano gli 80°

case abbastanza areato... unico problema che la ventola della scheda finisce esattamente sulla ventola della scheda madre
__________________
MY PC: Intel i7 8700k @4.8ghz, 16gb ram ddr4(2600mhz), Gigabyte Z370P-D3, Strix vega64 (@1680/1050), Sound Blaster xfi titanium, Samsung 960evo 500gb
trattato positivamente con: robby66; Emulatore; fabrimax84
Zodd_Il_nosferatu è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-10-2007, 02:51   #12828
Iantikas
Senior Member
 
L'Avatar di Iantikas
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Erchie
Messaggi: 6927
Quote:
Originariamente inviato da Zodd_Il_nosferatu Guarda i messaggi
non riesco a capire...

per favore datemi una mano o ne esco pazzo!!!

780/950 e raggiungo gli 85°!!!! e c'è gente che con frequenze molto + alte ha temperature che nn superano gli 80°

case abbastanza areato... unico problema che la ventola della scheda finisce esattamente sulla ventola della scheda madre
hai provato a smontare il dissi e vedere se fa bene contatto cn il core?...è la prima cosa da fare; toglierlo e mettere x bene uno strato sottile d (buona) pasta...

...inoltre 80° è la parte + alta "dellla media"...solitamente si sta sui 75°...(io avevo 70/71° a def. e 74/75° in oc a 843/980)...ciao
Iantikas è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-10-2007, 08:39   #12829
Efic
Member
 
L'Avatar di Efic
 
Iscritto dal: Mar 2006
Città: catania
Messaggi: 275
edit
__________________
HTPC:Motheboard: Asrock A790GMH/128M -Case: Antec Fusion Black- Cpu: Phenom II X3 720 @ 3,2ghz v.core def - Scheda video: Geforce 430 gt passiva - RAM: DDR2 CORSAIR hyperX2 2gb- Ali: LC Power 550 rev 2.2 - Hd: SSD OCZ Vertex 2 60gb- Hd: 2x western digital 2tb green- Scheda TVSAT: Hauppauge Wintv HVR 4400HD- Tv FullHD: Samsung Le40b530- S.O.: Windows 7 - Front end: Mediaportal 1.1.3
Efic è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-10-2007, 09:49   #12830
Franc83
Member
 
Iscritto dal: May 2007
Città: Bari
Messaggi: 246
Quote:
Originariamente inviato da M4R1|< Guarda i messaggi
Grazie cmq sono simili hai miei valori
figurati, di nulla!
cmq devo dire che con questi valori crysis è giocabilissimo e sinceramente mi aspettavo di peggio o comunque una situazione simile alla beta in cui di media, parlo sempre di 2900xt, c'erano una decina di fps in meno!

Io sono soddisfatto ed ancora una volta, lo dico davvero senza l'intenzione di fare polemiche, la schedozza ha tirato fuori gli artigli; il risultato è abbastanza gradevole anche se:

1) vanno risolti dei bug, forse dovuti all'assenza di drivers: textures non caricate completamente che portano determinati a lampeggiare.
2) il fatto che il gioco sia stato fatto completamente in collaborazione con nvidia, ha dato a quest'ultima un vantaggio innegabile; non so se avete notato ma nei requisiti consigliati, non si fa neppure menzione di una scheda ati equivalente: quindi ancora una volta, ci devono essere dei margini per far andare meglio tutte le ati e non solo la 2900xt.
3) questa è una demo: anche se non c'é molto tempo, il 14 novembre non è certo domani e qualche ritoccatina che vada a beneficio di tutti potrebbe esserci

allego screen del gpu bench integrato in crysis:


Franc83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-10-2007, 09:54   #12831
fustacchione90
Senior Member
 
L'Avatar di fustacchione90
 
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 449
io cmq con la conf in firma lo gioco bene con tutto high 1280x1024 no aa, water texture e shader a very high, e vabbe si nota qualceh scattino solo in un unico punto di tutta la demo, ma ragazzi ricordate che siamo in single player non è che casca il mondo!!
mi preoccuperei se tenesse 25 fps di media tyutto a medio basso :|
fustacchione90 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-10-2007, 09:58   #12832
M4R1|<
Senior Member
 
L'Avatar di M4R1|<
 
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 4801
Quote:
Originariamente inviato da Franc83 Guarda i messaggi
figurati, di nulla!
cmq devo dire che con questi valori crysis è giocabilissimo e sinceramente mi aspettavo di peggio o comunque una situazione simile alla beta in cui di media, parlo sempre di 2900xt, c'erano una decina di fps in meno!

Io sono soddisfatto ed ancora una volta, lo dico davvero senza l'intenzione di fare polemiche, la schedozza ha tirato fuori gli artigli; il risultato è abbastanza gradevole anche se:

1) vanno risolti dei bug, forse dovuti all'assenza di drivers: textures non caricate completamente che portano determinati a lampeggiare.
2) il fatto che il gioco sia stato fatto completamente in collaborazione con nvidia, ha dato a quest'ultima un vantaggio innegabile; non so se avete notato ma nei requisiti consigliati, non si fa neppure menzione di una scheda ati equivalente: quindi ancora una volta, ci devono essere dei margini per far andare meglio tutte le ati e non solo la 2900xt.
3) questa è una demo: anche se non c'é molto tempo, il 14 novembre non è certo domani e qualche ritoccatina che vada a beneficio di tutti potrebbe esserci

allego screen del gpu bench integrato in crysis:


ottimo risultato cmq è vero, anhce se cmq ora devono masterizzarlo(fase gold), nn è escluso che dopo 1 o 2 gg che è uscito rilascino una patch, anzi sarà sicuramete così.
__________________
2x Xeon E5-2630 v4 ES QK3G - SuperMicro X10DRi - 128GB Crucial LRDIMM 2400MHz - LSI 9211-8i - 8x Samsung 850 EVO 500GB
Core i7-7700k - Cooler Master MasterLiquid Pro 280 - Gigabyte Z270X Gaming 7 - 32GB Corsair Dominator 3000MHz CL15 - EVGA GTX 1070 FTW - Crucial MX300 525GB

Twitter - LinkedIn
M4R1|< è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-10-2007, 10:00   #12833
×§ñåkê×
Bannato
 
L'Avatar di ×§ñåkê×
 
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 4281
Quote:
Originariamente inviato da Franc83 Guarda i messaggi
2) il fatto che il gioco sia stato fatto completamente in collaborazione con nvidia, ha dato a quest'ultima un vantaggio innegabile; non so se avete notato ma nei requisiti consigliati, non si fa neppure menzione di una scheda ati equivalente: quindi ancora una volta, ci devono essere dei margini per far andare meglio tutte le ati e non solo la 2900xt.
ma guarda.. da come vanno le nvidia, e hanno bug pure loro, non credo proprio che nvidia ci abbia guadagnato da questa collaborazione con crytek...

in definitiva credo che la ati stia andando anche TROPPO bene per avere driver old che non supportano questo gioco, mentre le nvidia con i suoi driver usciti un ora dopo della demo fanno c@@@@e uguale...
×§ñåkê× è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-10-2007, 10:15   #12834
M4R1|<
Senior Member
 
L'Avatar di M4R1|<
 
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 4801
Quote:
Originariamente inviato da ×§ñåkê× Guarda i messaggi
ma guarda.. da come vanno le nvidia, e hanno bug pure loro, non credo proprio che nvidia ci abbia guadagnato da questa collaborazione con crytek...

in definitiva credo che la ati stia andando anche TROPPO bene per avere driver old che non supportano questo gioco, mentre le nvidia con i suoi driver usciti un ora dopo della demo fanno c@@@@e uguale...
quoto.
effettivamente la 2900 sta rivelando una "forza" inaspettata
__________________
2x Xeon E5-2630 v4 ES QK3G - SuperMicro X10DRi - 128GB Crucial LRDIMM 2400MHz - LSI 9211-8i - 8x Samsung 850 EVO 500GB
Core i7-7700k - Cooler Master MasterLiquid Pro 280 - Gigabyte Z270X Gaming 7 - 32GB Corsair Dominator 3000MHz CL15 - EVGA GTX 1070 FTW - Crucial MX300 525GB

Twitter - LinkedIn
M4R1|< è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-10-2007, 10:17   #12835
-Feanor-
Senior Member
 
L'Avatar di -Feanor-
 
Iscritto dal: May 2007
Città: Valinor
Messaggi: 2615
Quote:
Originariamente inviato da M4R1|< Guarda i messaggi
quoto.
effettivamente la 2900 sta rivelando una "forza" inaspettata
queste sono cose che mi fa piacere sentire...


cmq ripeto ..vedo una marea di dati troppo contrastanti...
non vedo l ora di provarlo di mio...
allora faro le mie personali considerazioni...
__________________
[Chieftec LCX-01SL-Sl-B-OP] - [Hiper HPU-4M 580W] - [Intel Core 2 Quad Q6600 G0 @ 3.0Ghz ] - [Asus P5K, P35 powered] - [2x2 Gb Ram Kingston 800 Mhz] - [Sapphire AMD HD6950 1gb ] - [Seagate Barracuda 500 Gb] - [Windows 8.1 64bit] - Samsung Syncmaster T220 2ms - iPhone 5
-Feanor- è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-10-2007, 10:34   #12836
martor72
Member
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: velletri(rm)
Messaggi: 275
provato adesso con i driver 7.10.Non va male anzi a parte qualche texture che lampeggia anche con 7 nemici a schermo che strillano sparano e provamo a farmi il c**o non ci sono scatti. L'ho provato a 1280 per 1024 antialiasing a 2 e tutto su high.
__________________
I7-2600k 16gb G.skill Ares 1866 Foxconn p67 Rattler Sapphire vega 64 Nec7173a+Pioneer bdc202 (blu-ray) Ssd corsair gt 128gb notebook Asus tuf fx505du bq124t
martor72 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-10-2007, 10:43   #12837
-Feanor-
Senior Member
 
L'Avatar di -Feanor-
 
Iscritto dal: May 2007
Città: Valinor
Messaggi: 2615
Quote:
Originariamente inviato da martor72 Guarda i messaggi
provato adesso con i driver 7.10.Non va male anzi a parte qualche texture che lampeggia anche con 7 nemici a schermo che strillano sparano e provamo a farmi il c**o non ci sono scatti. L'ho provato a 1280 per 1024 antialiasing a 2 e tutto su high.
xp immagino...giusto..???
__________________
[Chieftec LCX-01SL-Sl-B-OP] - [Hiper HPU-4M 580W] - [Intel Core 2 Quad Q6600 G0 @ 3.0Ghz ] - [Asus P5K, P35 powered] - [2x2 Gb Ram Kingston 800 Mhz] - [Sapphire AMD HD6950 1gb ] - [Seagate Barracuda 500 Gb] - [Windows 8.1 64bit] - Samsung Syncmaster T220 2ms - iPhone 5
-Feanor- è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-10-2007, 10:44   #12838
×§ñåkê×
Bannato
 
L'Avatar di ×§ñåkê×
 
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 4281
domanda super niubba, come mai fraps non mi vede i fps di crysis (dx10, 64bit)?
×§ñåkê× è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-10-2007, 10:46   #12839
martor72
Member
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: velletri(rm)
Messaggi: 275
Quote:
Originariamente inviato da -Feanor- Guarda i messaggi
xp immagino...giusto..???
Ovviamente !!!
__________________
I7-2600k 16gb G.skill Ares 1866 Foxconn p67 Rattler Sapphire vega 64 Nec7173a+Pioneer bdc202 (blu-ray) Ssd corsair gt 128gb notebook Asus tuf fx505du bq124t
martor72 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-10-2007, 10:51   #12840
-Feanor-
Senior Member
 
L'Avatar di -Feanor-
 
Iscritto dal: May 2007
Città: Valinor
Messaggi: 2615
Quote:
Originariamente inviato da ×§ñåkê× Guarda i messaggi
domanda super niubba, come mai fraps non mi vede i fps di crysis (dx10, 64bit)?
mmm....a diverse persone non funzia fraps...
prova con rivatuner...
__________________
[Chieftec LCX-01SL-Sl-B-OP] - [Hiper HPU-4M 580W] - [Intel Core 2 Quad Q6600 G0 @ 3.0Ghz ] - [Asus P5K, P35 powered] - [2x2 Gb Ram Kingston 800 Mhz] - [Sapphire AMD HD6950 1gb ] - [Seagate Barracuda 500 Gb] - [Windows 8.1 64bit] - Samsung Syncmaster T220 2ms - iPhone 5
-Feanor- è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


DJI RS 5: stabilizzazione e tracking intelligente per ogni videomaker DJI RS 5: stabilizzazione e tracking intelligent...
AMD Ryzen 7 9850X3D: Zen 5, 3D V-Cache e frequenze al top per il gaming AMD Ryzen 7 9850X3D: Zen 5, 3D V-Cache e frequen...
Le soluzioni FSP per il 2026: potenza e IA al centro Le soluzioni FSP per il 2026: potenza e IA al ce...
AWS annuncia European Sovereign Cloud, il cloud sovrano per convincere l'Europa AWS annuncia European Sovereign Cloud, il cloud ...
Redmi Note 15 Pro+ 5G: autonomia monstre e display luminoso, ma il prezzo è alto Redmi Note 15 Pro+ 5G: autonomia monstre e displ...
Rocket Lab prosegue l'assemblaggio del n...
Il Wet Dress Rehearsal della missione Ar...
31,4 Tbps: Aisuru sfonda il suo stesso r...
Giocattoli AI, una falla espone oltre 50...
OPPO Reno15 in viaggio con Gaia Gozzi: i...
Nuove revisioni per Abarth 600e: arrivan...
Intelligenza artificiale, re-training e ...
LG presenta a ISE 2026 la nuova serie di...
Alienware: disponibile in Italia il nuov...
Arrivano le bodycam sui treni di Ferrovi...
Nike taglia 775 posti negli USA: l'autom...
Crimson Desert si mostra in un nuovo gam...
Addio transistor? Questo dispositivo usa...
Jensen Huang: le fabbriche negli Stati U...
Sam Altman ammette l'errore: GPT-5.2 &eg...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:18.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v