Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Schede Video > Schede Video - Discussioni generali

DJI RS 5: stabilizzazione e tracking intelligente per ogni videomaker
DJI RS 5: stabilizzazione e tracking intelligente per ogni videomaker
Analizziamo nel dettaglio DJI RS 5, l'ultimo arrivato della famiglia Ronin progettato per videomaker solisti e piccoli studi. Tra tracciamento intelligente migliorato e ricarica ultra rapida, scopriamo come questo gimbal eleva la qualità delle produzioni.
AMD Ryzen 7 9850X3D: Zen 5, 3D V-Cache e frequenze al top per il gaming
AMD Ryzen 7 9850X3D: Zen 5, 3D V-Cache e frequenze al top per il gaming
AMD Ryzen 7 9850X3D è la nuova CPU gaming di riferimento grazie alla 3D V-Cache di seconda generazione e frequenze fino a 5,6 GHz. Nei test offre prestazioni superiori a 9800X3D e 7800X3D, confermando la leadership AMD nel gaming su PC.
Le soluzioni FSP per il 2026: potenza e IA al centro
Le soluzioni FSP per il 2026: potenza e IA al centro
In occasione del Tech Tour 2025 della European Hardware Association abbiamo incontrato a Taiwan FSP, azienda impegnata nella produzione di alimentatori, chassis e soluzioni di raffreddamento tanto per clienti OEM come a proprio marchio. Potenze sempre più elevate negli alimentatori per far fronte alle necessità delle elaborazioni di intelligenza artificiale.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 27-10-2007, 13:21   #12781
Michele81
Senior Member
 
L'Avatar di Michele81
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Bergamo
Messaggi: 405
Provata adesso la demo:
2900xt@default
X2 5200+@default (2.6GHz)
2GB ram
Vista 64 bit
catalyst 7.10

a 1280x1024 AA4X tutto su Very High, va dai 9 ai 17fps (non ho fatto il bench con Fraps, però la media si attesta sui 10-12fps)
Michele81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-10-2007, 13:49   #12782
EvIL-LIFe
Senior Member
 
L'Avatar di EvIL-LIFe
 
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Napoli
Messaggi: 884
ecco la mia esperienza...
impostazioni a 1680x1050:


results:
2007-10-27 13:14:44 - Crysis
Frames: 23976 - Time: 733670ms - Avg: 32.680 - Min: 17 - Max: 55

che poi nn ho capito dove è sceso a 17, non me ne sono proprio accorto... boh
__________________
Notebook: Asus ROG GL753VE
EvIL-LIFe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-10-2007, 13:51   #12783
-Feanor-
Senior Member
 
L'Avatar di -Feanor-
 
Iscritto dal: May 2007
Città: Valinor
Messaggi: 2615
Quote:
Originariamente inviato da EvIL-LIFe Guarda i messaggi
ecco la mia esperienza...
impostazioni a 1680x1050:


results:
2007-10-27 13:14:44 - Crysis
Frames: 23976 - Time: 733670ms - Avg: 32.680 - Min: 17 - Max: 55

che poi nn ho capito dove è sceso a 17, non me ne sono proprio accorto... boh
sitema operativo...??? 32 o 64 bit...???
__________________
[Chieftec LCX-01SL-Sl-B-OP] - [Hiper HPU-4M 580W] - [Intel Core 2 Quad Q6600 G0 @ 3.0Ghz ] - [Asus P5K, P35 powered] - [2x2 Gb Ram Kingston 800 Mhz] - [Sapphire AMD HD6950 1gb ] - [Seagate Barracuda 500 Gb] - [Windows 8.1 64bit] - Samsung Syncmaster T220 2ms - iPhone 5
-Feanor- è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-10-2007, 13:52   #12784
fustacchione90
Senior Member
 
L'Avatar di fustacchione90
 
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 449
ma cosa rompete con sti hotfix?
io con tutto high, texture e shader very high, aa off e 1280x10214 media di 40 fps...si hanno cali particolari solo nella spiaggia dove ci sono 18 uokmini e 2 jeep....e parlo di dx10...quelle VERE che apsettavamo da mesi.... n vi basta?
io ho letto pure in giro che sta gtx ma tale e quale la 2900 sotto crysis., quindi... (parlo della risoluzione 1280x1024, a ris piu alte non so...)
p.s. il xfire n va su crysis demo,
1. non pè detto che sulla versione finale non sia supportato.
2. non volevo ricordartelo ma da gennaio fino a 3 settimane fa lo sli non era riconosiuto da vista e tutte le applicazioni avviate su vista....
prima di parlare....pensare....e aspettare qualcosa di concreto....con la beta dicevo, bè bella la grafica ma credevo meglio....con la demo finalmente ho avuto ciò che speravo...basta solo avere pazienza....
fustacchione90 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-10-2007, 13:54   #12785
mordsiger
Senior Member
 
L'Avatar di mordsiger
 
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Imola
Messaggi: 521
Quote:
Originariamente inviato da MonsterMash Guarda i messaggi
So che qui siamo OT, ma sono curioso di sapere con la tua configurazione (che definirei mostruosa ) quanti fps fai in Crysis in DX10 e con dettaglio su very high ad una risoluzione di 1280x1024 o più.

Ciao!
provederò a scaricarlo...però lo provo dx9...adesso vista col cxxxo che entra nel mio pc !!!

da dove si piglia?...trovata!!
__________________
Alimentatore Delta Electronic 670W PCF - GiGaByTe GA-P45-Extreme bios F8 - C2D Q9450@4Ghz Bus 2000 - 2Gb Kingston HyperX PC2 9600 @ 1200Mhz 5-5-5-15 2,35V - ATI 4870 512Mb@880-4500 - 2 x 500 hd sata2 seagate 7200.11 32Mb cache RAID 0 - Asus Xonar D2X - Pinnacle PCTV 310i - Watercooled by Ybris (CPU+VGA) - Monitor Samsung 204B 20" 1600x1200 DVI
mordsiger è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-10-2007, 13:55   #12786
EvIL-LIFe
Senior Member
 
L'Avatar di EvIL-LIFe
 
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Napoli
Messaggi: 884
Quote:
Originariamente inviato da -Feanor- Guarda i messaggi
sitema operativo...??? 32 o 64 bit...???
winxp 32bit
__________________
Notebook: Asus ROG GL753VE
EvIL-LIFe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-10-2007, 14:08   #12787
×§ñåkê×
Bannato
 
L'Avatar di ×§ñåkê×
 
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 4281
we, sono usciti dei hotfix o simili da ati per far girare un po meglio crysis??
×§ñåkê× è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-10-2007, 14:36   #12788
Darkgift
Senior Member
 
L'Avatar di Darkgift
 
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 1025
Quote:
Originariamente inviato da ×§ñåkê× Guarda i messaggi
we, sono usciti dei hotfix o simili da ati per far girare un po meglio crysis??
A me gira a bomba 1024 x 768 tutto su high on XP 32 Bit (no aa)

Ati rulez...altroche'. (in dx10 non so....mi rifiuto di installare vista)
__________________
Phanteks P600s - Corsair RM850- Gigabyte x570 Gaming X - 32 gb Corsair Vengeance RGB 3,6 Ghz- Ryzen 5800X + Enermax T50 AXE - Corsair Mp600 - GIGABYTE RTX 4070Ti Gaming oc
(3 x 140 Phanteks + 4 x 120 Corsair + 1 x 140 Noctua)
Darkgift è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-10-2007, 14:39   #12789
-Feanor-
Senior Member
 
L'Avatar di -Feanor-
 
Iscritto dal: May 2007
Città: Valinor
Messaggi: 2615
ragazzi..
sinceramente non capisco piu un tubo con sti test di crysis...
c'è a chi va bene a chi da schifo..
mi sa che l unica è provare di persona appena arriva il pc nuovo...
tutto il resto poi vale ben poco...
__________________
[Chieftec LCX-01SL-Sl-B-OP] - [Hiper HPU-4M 580W] - [Intel Core 2 Quad Q6600 G0 @ 3.0Ghz ] - [Asus P5K, P35 powered] - [2x2 Gb Ram Kingston 800 Mhz] - [Sapphire AMD HD6950 1gb ] - [Seagate Barracuda 500 Gb] - [Windows 8.1 64bit] - Samsung Syncmaster T220 2ms - iPhone 5
-Feanor- è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-10-2007, 14:39   #12790
Marko#88
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 22034
Quote:
Originariamente inviato da Darkgift Guarda i messaggi
A me gira a bomba 1024 x 768 tutto su high on XP 32 Bit (no aa)

Ati rulez...altroche'. (in dx10 non so....mi rifiuto di installare vista)
e fai bene...in vista pare perda parecchio in prestazioni ...comunque a 1024 è leggero, il problema è salire molto oltre...
Marko#88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-10-2007, 14:59   #12791
safendi
Bannato
 
L'Avatar di safendi
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Bergamo Provincia
Messaggi: 4897
Quote:
Originariamente inviato da Darkgift Guarda i messaggi
A me gira a bomba 1024 x 768 tutto su high on XP 32 Bit (no aa)

Ati rulez...altroche'. (in dx10 non so....mi rifiuto di installare vista)
1024x768 fa un pò pena come risoluzione, non sarei x nulla soddisfatto. a sto punto xè non giocare a 800x600
safendi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-10-2007, 15:15   #12792
DakmorNoland
Senior Member
 
L'Avatar di DakmorNoland
 
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 10840
Quote:
Originariamente inviato da safendi Guarda i messaggi
1024x768 fa un pò pena come risoluzione, non sarei x nulla soddisfatto. a sto punto xè non giocare a 800x600
Tra 800x600 e 1024 c'è un abisso, al contrario tra 1280 e 1024, non c'è tutto sto cambiamento, ovviamente imho.
__________________
Asus X470 Prime, AMD Ryzen 2700, 32GB Corsair DDR4 3000, RTX 3070 Ti, Samsung 970 Evo Plus 2TB, EVGA G2 750W, CM HAF X, Samsung TV QN95 55" + AOC G2590PX
DakmorNoland è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-10-2007, 15:26   #12793
Catan
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Roma
Messaggi: 12359
Quote:
Originariamente inviato da CiAoRaGa1 Guarda i messaggi
1) Forse ti sfugge la differenza tra demo e beta: la demo è una parte ristretta del gioco finale
Per cui ci si aspetta, come dal gioco finale, che tutto funzioni a dovere

2) Nvidia non solo non ha problemi con lo Sli ma ha anche rilasciato driver aggiornati
E' il minimo, per quanto mi riguarda, aspettarsi lo stesso comportamento da Ati o aspettano la release dei nuovi catalyst?

3) Crysis è sicuramente il benchmark del momento; avere problemi con il benchmark di riferimento vuol dire non essere performanti, non accontentare gli acquirenti passati, perdere vendite nel presente.
E visto che nelle ultime release di driver spingono tanto sulle performance crossfire, non supportare la demo di Crysis è sicuramente una assurdità.

Detto questo sono veramente deluso da Ati.
io continuo a pensare che alcune ottimizzazioni sono da richiedersi a gioco ultimato e non nei demo.
ergo se il gioco esce a novembre io pretendo che nel game vero i miei dvr mi facciano fare il cf, ma nella demo demo aspettarmi di tutto.
docet il fatto che a me la demo di lost planet non funzionava con la 8800gts mentre andava tranquillamente con la hd2900xt.
__________________
Pc ITX: Intel i5 4690k@4500, MSI Z97I gaming ACK , Kingston 2400 11-13-13-31, Samsung 840EVO 250GB, Radeon Radeon RX 480 1350-2150.
There are only 10 types of people in the world: those who understand binary, and those who don't.
Catan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-10-2007, 15:28   #12794
safendi
Bannato
 
L'Avatar di safendi
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Bergamo Provincia
Messaggi: 4897
Quote:
Originariamente inviato da DakmorNoland Guarda i messaggi
E beh si sapeva che sta prima generazione di schede DX10 avrebbe fatto pena. E parlo sia di nvidia che di AMD, certo quest'ultima come driver sta davvero messa male. Infatti vedendo anche i test in giro sulla rete ci sono situazioni inspiegabili con la 2900XT singola o con il crossfire. Cioè ad esempio a volte la scheda fa 10fps in + a risoluzioni quali 2000 e passa, rispetto a 1680, che è una risoluzione molto + leggera.

A parte questo sinceramente sie le 8800 che le 2900 mi fanno pena, e salvo qualche recensione entusiastica su G80 assolutamente fuoriluogo alla fine era chiaro che queste schede non andavano prese e bisognava aspettare la prossima generazione, o forse due chi lo sa...

Avete voluto a tutti i costi cambiare scheda video, cavoli vostri!

Addirittura vedo gente che si cambia scheda ogni 2-3 mesi, che magari passa da 2900XT a GTX, o da GTX a Ultra, mi fate ridere.

Alla faccia del forum di gente esperta di hardware!
ascolta paca un pò i toni o ti segnalo
safendi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-10-2007, 15:29   #12795
Franc83
Member
 
Iscritto dal: May 2007
Città: Bari
Messaggi: 246
allora ho riprovato a fare un secondo bench con fraps...è vero che ho fatto una newbbata col bench postato prima, ma non mi ero reso conto che fosse di così pochi secondi anche perché ho smanettato con le impostazioni ed ho fatto vari bench, in modo da avere qualche parametro per giudicare le prestazioni.... quindi, mi sono incasinato senza volerlo e non c'era bisogno di scaldarsi, ne di vaffa... a me no che non siate grillo

Premesso questo, solita config di prova:
gigabyte p31-ds3l - c2d e6700 default - 2gb ram - hd2900xt default - OS winxp 32bit
impostazioni in game: 1280x1024 - tutto su high tranne shadows e post processing su medium, no aa

2007-10-27 15:07:32 - Crysis
Frames: 27509 - Time: 648014ms - Avg: 42.451 - Min: 19 - Max: 64
Quel min. l'ho registrato sicuramente durante il passaggio dei checkpoint, momento in cui il gioco fa salvataggio automatico.

Il gioco presenta artefatti ma credo sia dovuto alla mancanza di drivers appositi, drivers di cui la 2900xt sembra assetata.
Franc83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-10-2007, 15:32   #12796
Iantikas
Senior Member
 
L'Avatar di Iantikas
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Erchie
Messaggi: 6927
Quote:
Originariamente inviato da DakmorNoland Guarda i messaggi
Tra 800x600 e 1024 c'è un abisso, al contrario tra 1280 e 1024, non c'è tutto sto cambiamento, ovviamente imho.

con delle semplici moltiplicazoni...

800x600 = 480000

1024x768 = 786432

1280x1024 = 1310720

1600x1200 = 1920000


...la differenza è + elevata tra 1024 e 1280 ke tra 800 e 1024...(imho cmq son sempre preferibili le ris wide tipo 1280x800 - 1440x900 - 1680x1050)...

...se poi tu la differenza invece la basi sul fatto ke magari possiedi un 19" con nativa d 1280x1024 e scendendo a 1024x768, com'è giusto ke sia, noti un degradamento inferiore ke a 800x600 è tutto un altro discorso...

...cmq giocare ai limiti della fludità a 1024 nn lo reputerei un grande traguardo, anzi...ciao
Iantikas è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-10-2007, 16:49   #12797
eXeS
Senior Member
 
L'Avatar di eXeS
 
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Parma
Messaggi: 5955


Ragazzi non serve fraps, nella cartella Electronic Arts\Crytek\Crysis SP Demo\Bin32
ci sono due bench integrati per GPU e CPU, che dovrebbero produrre risultati più attendibili.

Scusate per il font ma ci tenevo che il messaggio fosse chiaramente visibile
__________________
case: phanteks eclipse 500a - cpu: 9800x3d - aio: arctic liquid freezer iii 360 - mobo: msi b650 gaming plus wifi - ram: g.skill flare x5 6000 cl30 - gpu: rtx 5080 fe - storage: samsung 980pro 1tb, 960 evo 500gb, 850pro 512gb - psu: enermax revolution d.f. x 850w
eXeS è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-10-2007, 16:52   #12798
×§ñåkê×
Bannato
 
L'Avatar di ×§ñåkê×
 
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 4281
we raga, allora per giocare benone con crysis con la hd2900xt ho impostato TUTTO su very high tranne post processing e shadow che sono su MEDIO, NO AA, NO AF, 1280X1024, gira a tipo 30 fps
×§ñåkê× è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-10-2007, 16:59   #12799
Chicco85
Senior Member
 
L'Avatar di Chicco85
 
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Verona
Messaggi: 2890
Quote:
Originariamente inviato da ×§ñåkê× Guarda i messaggi
we raga, allora per giocare benone con crysis con la hd2900xt ho impostato TUTTO su very high tranne post processing e shadow che sono su MEDIO, NO AA, NO AF, 1280X1024, gira a tipo 30 fps
Esatto, più o meno sono i miei settaggi per i 21 fps a 1680x1050. Tra high e very high per le altre voci non c'è un grande impatto...
__________________
AMD Ryzen 7950x, Gigabyte X670 Gaming X AX, 2x32 GB Kingston Fury Beast 5600 C36 @ 6200 C36, Gigabyte RTX 2080 TI Windforce OC.

"Ho trattato con: Tetsujin, torgianf, CapFTP, Aletur, solojuve, aleyah, alphacentaury79, Kaly, Dax86+, Andre_Santarell, Sh0K, dj883u, NMarco, silvia8385 e molti altri..."
Chicco85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-10-2007, 17:21   #12800
zorco
Senior Member
 
L'Avatar di zorco
 
Iscritto dal: May 2005
Città: Zorcolandia...
Messaggi: 10085
il demo bench interno di crysis mi ha doto questi risultati...
__________________
CPU Ryzen 9 7900 Scheda Madre MSI MPG X870E Carbon Memorie G.Skill Trident Z5 Neo RGB F5 64GB 6000 mhz SSD Kingston KC3000 M.2 NVMe 1TB , SSD Samsung Evo 870 1TB Scheda Video MSI GeForce RTX 5060 Ti 16G GAMING TRIO OC Case MSI MPG Velox 100R Alimentatore MSI MEG Ai1300P PCIE5 Dissipatore AIO MSI MAG CORELIQUID I360 Monitor ASUS PB277Q
zorco è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


DJI RS 5: stabilizzazione e tracking intelligente per ogni videomaker DJI RS 5: stabilizzazione e tracking intelligent...
AMD Ryzen 7 9850X3D: Zen 5, 3D V-Cache e frequenze al top per il gaming AMD Ryzen 7 9850X3D: Zen 5, 3D V-Cache e frequen...
Le soluzioni FSP per il 2026: potenza e IA al centro Le soluzioni FSP per il 2026: potenza e IA al ce...
AWS annuncia European Sovereign Cloud, il cloud sovrano per convincere l'Europa AWS annuncia European Sovereign Cloud, il cloud ...
Redmi Note 15 Pro+ 5G: autonomia monstre e display luminoso, ma il prezzo è alto Redmi Note 15 Pro+ 5G: autonomia monstre e displ...
Il satellite spia russo Olymp-1 si &egra...
Rocket Lab prosegue l'assemblaggio del n...
Il Wet Dress Rehearsal della missione Ar...
31,4 Tbps: Aisuru sfonda il suo stesso r...
Giocattoli AI, una falla espone oltre 50...
OPPO Reno15 in viaggio con Gaia Gozzi: i...
Nuove revisioni per Abarth 600e: arrivan...
Intelligenza artificiale, re-training e ...
LG presenta a ISE 2026 la nuova serie di...
Alienware: disponibile in Italia il nuov...
Arrivano le bodycam sui treni di Ferrovi...
Nike taglia 775 posti negli USA: l'autom...
Crimson Desert si mostra in un nuovo gam...
Addio transistor? Questo dispositivo usa...
Jensen Huang: le fabbriche negli Stati U...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:18.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v