Aspettando Crysis [Thread Ufficiale]

[Totti 88]

Originariamente inviato da krizalid

totti puoi metterlo nel tread sui bench di crysis?

Ok, scusa non avevo notato il tread.

[krizalid]

Bè no...xò se aspettiamo un altro po chiude stò topic di 1000pagine altamente illeggibile...Oh sia chiaro lli ho creati solo come punto di riferimento per gli utenti che vogliono avere un punto di riferimento...

[Codename47]

Originariamente inviato da Billi16

non credo,col tuo sistema andra bene a 800x600 low

Alla faccia della scalabilità... Quindi in pratica non riuscirò mai ad ottenere lo stesso livello di dettaglio di Far Cry (conta che questo l'avevo giocato tutto al massimo, a 1280x1024, con AA2x e AF8x e non mi ha mai fatto una piega). Pazienza, me lo gfiocherò a dettagli minimi, sperando che almeno un pò di fisica rimanga

[tizi88]

Originariamente inviato da Robertazzo

provata la demo.

Da vecchio amante di farcry ed estimatore della crytek pensavo di trovarmi davanti un vero capolavoro.
Una lunghisisma attesa per ritrovarmi di fronte una bella copia di farcry,un motore molto poco ottimizzato come il cryengine1 e identiche ambientazioni di farcry (almeno questo si evince dalla demo).
Lati buoni? Fisica migliorata,effetti grafici migliorati,texture migliorate,alcune potenzialità interessanti del personaggio,possibilità di personalizzare le armi,bella colonna sonora.
FarCRy è stato innovativo come gioco,Crysis lo è di meno pur rimanendo un prodotto degno di nota.
Forse il mio giudizio non è ai massimi livelli poichè mi aspettavo di piu,pensavo che l'esperienza di farcry fosse servita per avere un nuovo prodotto senza gli errori del passato...mentre mi ritrovo purtroppo a vedere la vegetazione che compare all'improvviso e le texture flippanti sulle montagne....e il mio pc è abbastanza potente...amd x2 5200 2 giga di ram e gforce 8600gt,ci gioco a qualità media a 1024x768...purtroppo a 1280 è completamente ingiocabile ,vi dico che per avere dei buoni fps devo mettere a qualità low...per me l'ottimizzazione del motore..ripeto...è una cosa veramente importante..

guarda che se non metti settaggi come minimo ad alti è normale che non ti si vede la vegetazione, non perchè è un problema del motore grafico, ma è un problema del tuo computer.

[Billi16]

Originariamente inviato da Codename47

Alla faccia della scalabilità... Quindi in pratica non riuscirò mai ad ottenere lo stesso livello di dettaglio di Far Cry (conta che questo l'avevo giocato tutto al massimo, a 1280x1024, con AA2x e AF8x e non mi ha mai fatto una piega). Pazienza, me lo gfiocherò a dettagli minimi, sperando che almeno un pò di fisica rimanga

fidati che anche a dettagli bassi la resa generale è superiore a quella di far cry al max
solo noterai un pò di scalettature

[darkfear]

Originariamente inviato da Totti 88

Ho provato a fare un benchmark cpu con tutto su low (trane la fisica e il sistema particellare su high) a 800*600 e ho totalizzato la media di 50fps.

Qualcuno può provare con un core duo con gli stessi settaggi?

Core2Duo E6300 @Default
stessi settaggi
media di 55fps

[maeco84]

2007-10-27 13:17:33 - Crysis (tutto su medio)
Frames: 1096 - Time: 29650ms - Avg: 36.965 - Min: 26 - Max: 46

2007-10-27 13:19:10 - Crysis (tutto su alto tranne ombre e textures su medio)
Frames: 878 - Time: 32293ms - Avg: 27.189 - Min: 21 - Max: 33

2007-10-27 13:19:10 - Crysis (tutto su alto)
Frames: 694 - Time: 30618ms - Avg: 22.666 - Min: 14 - Max: 27

2007-10-27 13:20:13 - Crysis (tutto su alto)
Frames: 718 - Time: 31142ms - Avg: 23.056 - Min: 16 - Max: 28

NB: Per fare questi benchmark ho percorso la strada tre volte la stessa stradina, da notare una cosa, pur partendo dallo stesso caicamento mi sono trovato un nemico in posizioni diverse, questo potrebbe voler significare che i nemici non rimangono fermi in una posizione. Domandina tenica quali sono i parametri delle opzioni grafiche che più pesano?

[dotlinux]

Originariamente inviato da tizi88

però devo dire che mi danno veramente fastidio le persone che provano un gioco come crysis su computer che fanno veramente pena e dicono che la grafica fa schifo. hanno fatto la scoperta dell'acqua calda. un gioco come crysis per essere apprezzato deve essere giocato su un computer all'altezza, e anche se non si mettono dettagli su very high, per me che l'ho giocato su dettagli tutti high ribadisco che è uno spettacolo. a sto punto chi non può giocarselo come si deve prendesse una x360 e halo3, perchè questo è un gioco per compuer, sviluppato interamente su pc e quindi per essere apprezzato deve essere accompaganto da una configurazione che non deve essere per forza da migliaia di euro, purchè non sia troppo vecchia.

q6600 g0, 2gb e 8800 gts

1440x900 tutto al massimo

Piú di questo non ho mi spiace.

[albanomax]

Originariamente inviato da toskurim

Ma quelli con le 2900? si sa qualcosa? come funge?

Dai raga che devo scegliere la vga XD

pranzo e la provo

hd2900pro 850/2000mhz

[mircocatta]

raqga, io sto scaricando abbastanza velocemente, mi aspettavo un server più intasato... vado sui 270 kb/s!! mai fatti quasi da nessuna parte.. figuriamoci con questo

[Saso21]

ragazzi scusate la mia ignoranza in materia.. ho scaricato la demo e giocato alla grande! sn rimasto a bocca aperta.. cmq cos'è sto sandbox nella demo? qualcuno mi spiega gentilmente?

[krizalid]

si ma i timedemo benchmark partono e fanno il giro dell isola 4 volte...vanno in automatico senza che l'utente interagisca...

[maeco84]

Originariamente inviato da krizalid

Bè no...xò se aspettiamo un altro po chiude stò topic di 1000pagine altamente illeggibile...Oh sia chiaro lli ho creati solo come punto di riferimento per gli utenti che vogliono avere un punto di riferimento...

Il problema secondo me è che wiltord potrebbe chiuderli... più che altro perchè già se n'era discusso, tenere questo topic fino all'uscita del gioco completo. Comunque se wiltord non dovesse chiuderlo felice di postare li... (sei comunque libero di quotare i risultati )

[maeco84]

Originariamente inviato da Saso21

ragazzi scusate la mia ignoranza in materia.. ho scaricato la demo e giocato alla grande! sn rimasto a bocca aperta.. cmq cos'è sto sandbox nella demo? qualcuno mi spiega gentilmente?

E' l'editor del gioco... per saperne di più ti rimando a questi filmati...

GDC 07 CryEngine2 Level Editor Demonstration Pt. 1
http://www.gametrailers.com/player/17743.html
http://www.gametrailers.com/player/17757.html (HD)
GDC 07 CryEngine2 Level Editor Demonstration Pt. 2
http://www.gametrailers.com/player/17763.html
http://www.gametrailers.com/player/17762.html (HD)

...è molto promettente.

[Jaguar64bit]

Provato adesso ma anche questa notte col mio sistema , vga 8800GTS 320mb @ 650 core - 1000 mem - shaders 1500 , in Dx10 a 1280 x 1024 no AA no AF per fare 30 fps abbastanza stabili devo settare tutto su high meno ombre e shaders su medium il tutto su Vista 64bit.

[Totti 88]

Originariamente inviato da darkfear

Core2Duo E6300 @Default
stessi settaggi
media di 55fps

Ho notato che quando faccio il bench la mia cpu raramente viene utilizzata al 100% (in media si assesta sul 70-80%). Vuoi vedere che anche cosi sono gpu limited??

Prova ad aprire anche tu il task manger mentre fai il bench e vedi l'utilizzo della cpu.

[Smemo]

provata la demo rapidamente, su WINXPSP2 driver 163.71 con procio a 3200mhz e vga a 650/2200 a 1400x1050 no filtri tutti high trannè ombre e postprocessing su medio, VOLA! una media ad occhio di 33fps costanti, oscilla tra i 30 minimi nel casino e i 40/45... qualche raro 25fps per 1sec nei ceckpoint ma solitamente sta sulle 33/35... grafica notevole.. molto fludio a parte gli FPS indicati da rivatuner monitor...

stasera lo proverò sull'altro disco con Vista x vedere le differenze in DX10, cmq

IMHO la grafica è migliorata parecchio da far cry (cosi come la fisica e l'IA) ma non abbastanza da giustificare la "pesantezza" del motore grafico (stalker aveva texture superiori e in DX9, ma devo provarlo in DX10 x vedere se migliora)... vedo texture slavate sulle rocce... e non solo quelle... acqua si più bella di far cry ma imho migliorabile...

bel gioco ma non mi sembra tutta questa rivoluzione in campo grafico, mentre nella fisica è un bel passo avanti, lo si percepisce osservando i movimenti delle fronde se sparate e le ombre e i moviemnti degli alberi mentre cadono...


ora faccio i test integrati

[maeco84]

Originariamente inviato da Totti 88

Ho notato che quando faccio il bench la mia cpu raramente viene utilizzata al 100% (in media si assesta sul 70-80%). Vuoi vedere che anche cosi sono gpu limited??

Prova ad aprire anche tu il task manger mentre fai il bench e vedi l'utilizzo della cpu.

Con la Sapphire x800gto2@x850xt? Sicuramente si dai... sarebbe bello trovare un programmino che ti indichi l'utilizzo della GPU.

[rmarango]

Originariamente inviato da webbuffa

raga in DX10 il gioco è impressionante per non parlare del sandboxxxxxxx che bello

Quali sono le differenze piu' eclatanti ? ... a parte che in DX10 dicono che sia molto meno performante...


p.s. pare che il ciclo notte e giorno e gli alberi che si spezzano etc. ci sia anche in XP/DX9 (forse non sul multy)

[maeco84]

Gente mentre vi scivo ho Crysis ridotto a icona sulla barra, ho guardato il task manager e ho visto che Crysis occupa solo 700MB