è vero che due coppie di RAM con latenze diverse peggiorano le prestazioni del PC?

[euscar]

Originariamente inviato da il Cinese

Le avevo dato un'occhiata ma non avevo trovato una risposta semplice... Sono un pò nubbio! Qualcuno riesce a spiegarmi in parole semplici cosa significhi CAS=3 e MA Timing=2t?

Senza entrare nello specifico, tali valori + bassi sono e meglio è, cioè le ram scambiano + velocemente i dati con la cpu.
Di solito le DDR che si trovano in giro hanno cas=2/2.5/3, mentre l'MA Timing lo si può impostare a 2T o 1T. Per assicurare i valori + bassi è necessario montare banchi della stessa marca e dello stesso tipo, altrimenti il bios in automatico setta i valori + alti.

PS: aggiungo che non occorre una scheda madre costosa per avere 4 banchi in dual channel. Sul manuale della mia mobo (vedi sign) c'è scritto che sopporta il dual channel con 4 banchi purchè siano tutti e quattro uguali.

[Monster Beta]

Sai nn è semplicissima la questione io stesso ho letto quel manuale ma alcuni dubbi mi sono rimasti cmq quella che ho capito è che le voci quali RAS CAS ecc. indicano i tempi di acceso e recupero dei dati elaborati dalle ram ovvero tutte quelle voci strane indicano in sintesi il tempo che il procio impiega per mandare i dati alle ram aspettare che questi vengano elaborati e poi riprenderli; il valore espresso in 1T 2T dovrebbero essere se nn sbaglio i cicli utilizzati dalle ram per compiere un elaborazione completa quindi prendere il dato elaborarlo e restituirlo; ovviamente Timing minori indicano che i tempi di accesso ed elaborazione sono più brevi e quindi il sistema DOVREBBE essere più veloce; il vero problema è che abbassando troppo i timing il sistema diventa instabile io stesso non li ho mai toccati

In generale per capirci bene bisognerebbe Conoscere approfonditamente l'elettronica Digitale, é una spiegazione terra terra e molto superficiale ma dovrebbe darti un'idea del funzionamento delle ram

[il Cinese]

Grazie! A sto punto un ultima cosiderazione:

Le prestazioni, anche se monto banchi di memoria uguali solo a 2 a 2 (che comunque legge come dual channel) sono superiori o è meglio averne solo 2 uguali?

Cioè: 4 X 512 DDR 400 (uguali a 2 a 2, in dual channel ma con valori impostati sul banco meno performante) è meglio di 2 X 512 DDR 400 (in dual channel ma con i valori migliori)?

[euscar]

Originariamente inviato da il Cinese

Grazie! A sto punto un ultima cosiderazione:

Le prestazioni, anche se monto banchi di memoria uguali solo a 2 a 2 (che comunque legge come dual channel) sono superiori o è meglio averne solo 2 uguali?

Cioè: 4 X DDR 400 (uguali a 2 a 2, in dual channel ma con valori impostati sul banco meno performante) è meglio di 2 X DDR 400 (in dual channel ma con i valori migliori)?

Se intendi dire 4x512 rispetto a 2x1024, la risposta è sì, meglio due con valori + bassi (quindi + performanti).
Se invece la scelta è tra 4x512 o 2x512, meglio la prima: + ram c'è + veloce è il sistema nel suo impiego generale (e anche con i giochi) perchè usa di meno lo swap su HD.

[il Cinese]

Originariamente inviato da euscar

Se intendi dire 4x512 rispetto a 2x1024, la risposta è sì, meglio due con valori + bassi (quindi + performanti).
Se invece la scelta è tra 4x512 o 2x512, meglio la prima: + ram c'è + veloce è il sistema nel suo impiego generale (e anche con i giochi) perchè usa di meno lo swap su HD.

Si, intendevo tra 4 X 512 e 2 X 512... Ho modificato il mess.

Grazie davvero. O ra ho le idee più chiare!

[euscar]

Originariamente inviato da il Cinese

Si, intendevo tra 4 X 512 e 2 X 512... Ho modificato il mess.

Grazie davvero. O ra ho le idee più chiare!

De nada

[RubberS]

salve ragazzi,

io avrei invece questo problema e cioè posso aggiungere un banco di ram corsair da 1gb 800mhz con due banchi da un 1gb cadauno 800mhz ocz in dual channel con latenza diversa?