HP w2207/w2207h-22" Glare Wide [OFFICIAL THREAD]

[thegladiator]

Aggiorno la situazione voti "reale" ad oggi:


Il monitor è ALMENO BUONO buono per 51 utenti su 53 (96.2% dei votanti!!!) ...ed è OTTIMO per 33 utenti su 53!!

Il monitor è SUFFICIENTE per 1 utente su 53 (1.9%)

Il monitor è NON SUFFICIENTE per 1 utente su 53 (1.9%) - VOTO ANCORA DA CONVALIDARE -


I voti annullati per mancanza di motivazione sono quelli di: thx, Lucuzzu, mnw.



Ciao!

[thegladiator]

Originariamente inviato da Bero0571

Dunque a questo punto credo di poter esprimere un giudizio:
Provengo da anni di crt 17" Hitachi MC640 e avevo deciso di cambiarlo con un lcd wide...
La mia prima scelta è stato un SM931BW...che dire : cambiato e rimborsato dopo due giorni vabbè che era in promozione a 189€ ma tanto valeva tenersi il crt a quel punto!
Dopo essermi fatto un idea e visto altri lcd in vari store , quindi accesi...ho deciso di andare su HP senza indugiare! Devo dire che se il modello da 20" avesse avuto la dvi avrei preso quello senza indugi!
Per quanto riguarda il backlight su questo 2207 è davvero minimo se conforntato al 931bw che ho potuto provare...quindi su questo punto è ottimo! cosi' come il discorso sul nero...ok non è proprio nero come su un crt , ma va notato al buio ...sempre sul 931bw il nero era grigio anche qui la mia valutazione è positivissima.
Discorso regolazioni: da quanto ho potuto provare sono ottime sia quelle in prim apagina sia quelle postate prese da tom's hw : sto provando queste ultime e mi ci trovo bene!

Unico appunto è il problema che ho riscontrato collegando in dvi alla mia fx 5200 , ma presumo sia dovuto a un discorso scheda video e/o driver (anche se col SM831bw in dvi andava bene).In pratica , collegando il monitor in dvi e impostando dal proprieta' dello schermo la risoluzione nativa , cioè 1650x1050 il desktop risultava piu' grande dell'area del monito e per visualizzare la barra della apllicazioni ad es dovevo spostarlo col mouse! La cosa strana pero' è che se dal pannello delle opzioni del monitor controllavo la voce "informazioni" l'HP2207 mi dava come risoluzione una 1600x1000 , quindi ancora piu' bassa di quella nativa! Possibile che se in windows imposto la risoluzione nativa , poi il monitor non ci arriva e mi da nelle info una 1600x1000? perche' se fosse cosi' allora è un problema del mio monitor col segnale dvi che come risoluzione arriva a una 1600x1000...
Cambiando piu' volte driver nvidia non son riuscito a risolvere e infatti adesso lo tengo in vga.

Non è la sede piu' adatta , ma se volessi cambiare scheda video , prendendo sempre una agp 8x c'è qualcosa di piu' prestazionale di una fx5200 soprattutto per il 2D? (non ci gioco al pc...) e che abbia uscita vga e dvi appunto?

Nel pvt che mi hai scritto non mi hai detto che il Samsung mostrava una risoluzione corretta. Questo vuol dire che non sono nemmeno i driver della vga ma un problema software del tuo sistema, qualche casino col registro.
Allora: pulisci bene il registro dai driver sia del monitor che della vga precedenti, stacca il monitor e riconnettilo in DVI, reinstalla i driver della vga, reinstalla i driver del monitor che DEVE essere riconosciuto in automatico come w2207. Non dovresti avere più problemi e dovresti andare alla risoluzione nativa in automatico. Ah, assicurati di non aver cambiato l'opzione DDC/CI nel menù "gestione" del monitor, che DEVE essere attivata.

[sterix18]

ciao a tutti, le note positive dichiarate ad inizio 3d su questo splendido monitor, valgono anche per il fratello più piccolo W2007?

[omar8792]

Originariamente inviato da thegladiator

Il nero del w2207 è uno dei migliori in assoluto che tu possa trovare a qualsiasi livello in ambito LCD. In ambiente illuminato io non ho notato differenze tra il nero di questo monitor e quello del mio monitor precedente.....nientepopodimenoche un Sony FD Trinitron!!
Certo, se usate il monitor al buio completo il nero non è allo stesso livello del Trinitron ma è comunque un grigio bello scuro....sicuramente, come già detto, uno dei più profondi fra tutti gli LCD.

ma sicuramente per l'ufficio e la visione si film è superlativo ma in ambito viodegame viene sorpassato da 226bw visto la che sua reattività non è certo il massimo, infatti i valori di latenza misurati sono compresi tra 15,8 e 24,5 ms.
invece quelli del 226 bw versione S Il valore di latenza sono compresi tra 11,8 ms e 5,4 ms che lo rendono il milgiore 22 " in velocità

[Bero0571]

Originariamente inviato da thegladiator

Nel pvt che mi hai scritto non mi hai detto che il Samsung mostrava una risoluzione corretta. Questo vuol dire che non sono nemmeno i driver della vga ma un problema software del tuo sistema, qualche casino col registro.
Allora: pulisci bene il registro dai driver sia del monitor che della vga precedenti, stacca il monitor e riconnettilo in DVI, reinstalla i driver della vga, reinstalla i driver del monitor che DEVE essere riconosciuto in automatico come w2207. Non dovresti avere più problemi e dovresti andare alla risoluzione nativa in automatico. Ah, assicurati di non aver cambiato l'opzione DDC/CI nel menù "gestione" del monitor, che DEVE essere attivata.

Si ma il 931bw era un 19" a 1440x900 , non so se puo' contare...
Inoltre proprio l'altro ieri ho formattato la partizione col SO ... e col monitor collegato in vga , dopo il format ho prima installato i driver del 2207 e poi quelli della fx 5200 (dovevo invertire per caso , prima vga e poi monitor?) , non gli ultimi ma i 93.71 forceware.Stacco il monitor da vga e collego in dvi ( a pc acceso) cambio ingresso video dal monitor ma il problema mi si ripresentava lo stesso.Anche riavviando il pc idem...
A questo punto dovrei provare il monitor su un altro pc con uscita dvi o cambiare scheda e vedere...
Ah ,si il monitor è riconosciuto tranquillamente come 2207 e quell'opzione in gestione sul menu' del monitor è attivata.

[thegladiator]

Originariamente inviato da omar8792

ma sicuramente per l'ufficio e la visione si film è superlativo ma in ambito viodegame viene sorpassato da 226bw visto la che sua reattività non è certo il massimo, infatti i valori di latenza misurati sono compresi tra 15,8 e 24,5 ms.
invece quelli del 226 bw versione S Il valore di latenza sono compresi tra 11,8 ms e 5,4 ms che lo rendono il milgiore 22 " in velocità

Tra chi ha avuto entrambi, il 226BW S e il w2207, c'è qualcuno che ha affermato che tra i due monitor non ci sono differenze visibili ad occhio per ciò che riguarda la velocità, quindi la cosa non mi sembra rilevante.
L'HP non ha scie, ghosting o quant'altro per cui risulta superlativo anche con i giochi ed in questo momento non vedo nessun altro monitor TN in grado di competere complessivamente. Ciao.

[iecio]

ciao gladiator..
io ho dato buono a questo quasi ottimo monitor per una ragione in particolare..
angolo di visuale (se ci si sposta di pochissimo cambiano i colori e la luminosità.. io facendo grafica e lavorando frontalmente vedo i colori in alto più scuri di quelli in basso........ poi ho un divano dietro alla scrivania e se mi metto a vedere un film da lì quindi da una posizione leggermente più bassa vedo il film molto scuro.... ) forse poi mi scoccia un pò il fatto che il monitor non si possa inclinare verso l'alto..
tolta questa cosa il monitor è perfetto.. da ottimo!!

[thegladiator]

Originariamente inviato da iecio

ciao gladiator..
io ho dato buono a questo quasi ottimo monitor per una ragione in particolare..
angolo di visuale (se ci si sposta di pochissimo cambiano i colori e la luminosità.. io facendo grafica e lavorando frontalmente vedo i colori in alto più scuri di quelli in basso........ poi ho un divano dietro alla scrivania e se mi metto a vedere un film da lì quindi da una posizione leggermente più bassa vedo il film molto scuro.... ) forse poi mi scoccia un pò il fatto che il monitor non si possa inclinare verso l'alto..
tolta questa cosa il monitor è perfetto.. da ottimo!!

Ciao iecio, grazie per il commento....che mi trova sostanzialmente d'accordo. Quelli da te descritti sono i limiti di un pannello TN, nel senso che tutti i TN presentano questi "difetti" ma molti ne presentano anche altri di cui questo è invece immune. Se si vuole evitarli (quelli relativi ad un TN), soprattutto se si fa grafica, si deve pensare ad un altro tipo di pannello e ad un altro esborso economico.
Secondo me è ottimo nella sua categoria (io infatti ho dato questo giudizio), buono in assoluto.

[Maxt75]

Lo so che rischio di dire una cosa scontata, però è quello che mi è successo.
Notavo pure io una differenza tra la parte alta del monitor (leggermente piu scura) e quella bassa.
Sono restato cosi' per una settimana, poi quando il fosforo ha iniziato a girare nella mia testa ho realizzato che abbassando il monitor e non tenendo la sedia ad altezza water il difetto spariva.
Ora il difetto non esiste piu per me. Provare per credere..LOL
Per quanto riguarda le recenti critiche sul ghosting misurato in laboratorio e fatto notare da un utente, io non lo vedo.
Quindi se non lo vedo, che sia 0.2 o 1500 tanto uguale.

[pgp]

Originariamente inviato da sterix18

ciao a tutti, le note positive dichiarate ad inizio 3d su questo splendido monitor, valgono anche per il fratello più piccolo W2007?

Alcune sì, altre meno. Tutte le notizie sul pannello hanno valore anche per il w2007v (il w2007 non esiste), ma i 100€ di differenza sono giustificati, perchè oltre ai 2 pollici in meno, nel w2007v manca l'entrata digitale DVI e la funzione Pivot.

Buona scelta

[thegladiator]

Originariamente inviato da thegladiator

Ciao, hai 24 ore di tempo per postare una motivazione valida al tuo giudizio, in caso contrario il tuo voto sarà annullato. Grazie.

VOTO ANNULLATO.

[bone.ste]

Originariamente inviato da Bero0571

Si ma il 931bw era un 19" a 1440x900 , non so se puo' contare...
Inoltre proprio l'altro ieri ho formattato la partizione col SO ... e col monitor collegato in vga , dopo il format ho prima installato i driver del 2207 e poi quelli della fx 5200 (dovevo invertire per caso , prima vga e poi monitor?) , non gli ultimi ma i 93.71 forceware.Stacco il monitor da vga e collego in dvi ( a pc acceso) cambio ingresso video dal monitor ma il problema mi si ripresentava lo stesso.Anche riavviando il pc idem...
A questo punto dovrei provare il monitor su un altro pc con uscita dvi o cambiare scheda e vedere...
Ah ,si il monitor è riconosciuto tranquillamente come 2207 e quell'opzione in gestione sul menu' del monitor è attivata.

Ho acquistato anch'io da meno di una settimana questo monitor. Ho una GeForce FX 5600 (256Mb) e mi da lo stesso problema.
Appena attaccato mi dava al massimo 1600x1200 dopo l'aggiornamento dei driver nVidia arrivo a quella nativa e anche oltre fino a 2000 e qualcosa.
In VGA tutto ok fino alla risoluzione nativa (1680x1050) oltre mi dice che supero i limiti e mi da schermata nera.
In DVI me le lascia selezionare tutte ma dalla nativa in poi (compresa) la risoluzione effettiva resta 1600x1200 (come risulta dal menu informazioni del monitor) mentre le dimensioni del desktop aumentano progressivamente al crescere della risoluzione.
Ho fatto tutto ciò che avete già detto nei precedenti messaggi ma non è cambiato nulla. Mi manca solo provare con una scheda video differente.
Nel frattempo ringrazio per eventuali risposte che mi aiutino a risolvere.

[pgp]

Originariamente inviato da bone.ste

Ho acquistato anch'io da meno di una settimana questo monitor. Ho una GeForce FX 5600 (256Mb) e mi da lo stesso problema.
Appena attaccato mi dava al massimo 1600x1200 dopo l'aggiornamento dei driver nVidia arrivo a quella nativa e anche oltre fino a 2000 e qualcosa.
In VGA tutto ok fino alla risoluzione nativa (1680x1050) oltre mi dice che supero i limiti e mi da schermata nera.
In DVI me le lascia selezionare tutte ma dalla nativa in poi (compresa) la risoluzione effettiva resta 1600x1200 (come risulta dal menu informazioni del monitor) mentre le dimensioni del desktop aumentano progressivamente al crescere della risoluzione.

Secondo me quelle schede video non supportano più di 1600x1200 in DVI, mentre in VGA possono andare oltre. Ho già sentito parlare di schede video che supportano fino a 2560x1600 in VGA e solo 1920x1200 in DVI, quindi le due risoluzioni non sempre coincidono.

Originariamente inviato da iecio

forse poi mi scoccia un pò il fatto che il monitor non si possa inclinare verso l'alto..

Sì che si può inclinare verso l'alto. Più precisamente di ben 30° in alto e 5° in basso

[sterix18]

Originariamente inviato da pgp

Alcune sì, altre meno. Tutte le notizie sul pannello hanno valore anche per il w2007v (il w2007 non esiste), ma i 100€ di differenza sono giustificati, perchè oltre ai 2 pollici in meno, nel w2007v manca l'entrata digitale DVI e la funzione Pivot.

Buona scelta

Beh era inteso w2007v... mi è scappata una lettera ... a questo punto spendo 100 euro in più e mi prendo il bel w2207, anche se sono ancora indeciso... bo vedrò

[taz81]

secondo voi questo monitor vale i 70 euro in più dell' LG L226wa? ero indeciso tra questo e lg, scartando ovviamente il samsung 226bw. qualcuno ha avuto modo di vederli vicini?

[pgp]

Originariamente inviato da taz81

secondo voi questo monitor vale i 70 euro in più dell' LG L226wa? ero indeciso tra questo e lg, scartando ovviamente il samsung 226bw. qualcuno ha avuto modo di vederli vicini?

Non ho mai visto l'L226wa, ma ti informo che il w2207 monta un pannello LG, quindi magari è lo stesso. Poi non so, era solo una supposizione

[The X]

Mercoledì prossimo è il mio compleanno e visto che il mio vecchio CRT 19" sta morendo ho deciso di farmi regalare un 22" Wide e sono indeciso fra questo e il Samsung 2232BW del quale mi piace moltissimo il design (amo il nero lucido...vedi The Black Mod ) MA non vorrei farmi influenzare troppo dal "involucro".

Avreste qualche motivo x consigliarmi questo piuttosto che il 2232??

GRAZIE

P.S. Giocare, praticamente, non gioco ed i Film li guardo con la TV 29".

[iecio]

Originariamente inviato da pgp

Sì che si può inclinare verso l'alto. Più precisamente di ben 30° in alto e 5° in basso

il mio voto passa da buono a buono ++ o anche ottimo --
grazie

[gnd80]

nessuno ha provato il 2207h? a parte la presa hdmi al posto del dvi sapete di altre differenze?
il 2207 liscio è comunque hdcp?

Ciao, grazie

[pgp]

Originariamente inviato da The X

Mercoledì prossimo è il mio compleanno e visto che il mio vecchio CRT 19" sta morendo ho deciso di farmi regalare un 22" Wide e sono indeciso fra questo e il Samsung 2232BW del quale mi piace moltissimo il design (amo il nero lucido...vedi The Black Mod ) MA non vorrei farmi influenzare troppo dal "involucro".

Avreste qualche motivo x consigliarmi questo piuttosto che il 2232??

GRAZIE

P.S. Giocare, praticamente, non gioco ed i Film li guardo con la TV 29".

ti consiglio il Samsung. I punti di forza di questo monitor sono i film e i giochi, non è il max se devi leggere molto o comunque usare Office o cose simili. Se invece ci fai dell'altro l'HP!

P.S. Complimenti per i mod! In particolare quello dell'armor... ottima l'idea del motore dei fari . Siccome domani lo prendi, ti auguro un buon lavoro!