|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#41 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: localhost (MILANO)
Messaggi: 4152
|
Quote:
__________________
Do ut des
|
|
|
|
|
|
|
#42 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 369
|
Non esiste in nessun campo che una cosa presa a "noleggio" costi proporzionalemente più che acquistarla.
Se noleggio un pedalò per 2 mesi, lo pago più che comprarlo. Se mi serve solo per un giorno, pago meno se lo noleggio. Col mercato del lavoro creato da Treu e Maroni si è stravolta questa logica: se un datore "noleggia" (passatemi l'infelice paragone) un lavoratore tutti i mesi per 2 anni paga meno che provarlo qualche mese per vedere se fa al caso suo e poi eventualmente metterlo indeterminato. Ecco perchè nascono situazioni paradossali tipo il cocococococo che fa il cococococococco per 12 anni nello stesso ufficio e il macchinista che per 2 anni viene assunto al lunedì e licenziato al venerdì per essere regolarmente riassunto il lunedì dopo. Se succedono di queste cose vuol dire che la legge è sbagliata. Basterebbe rapportare i contributi alla durata dei contratti. Così l'imprenditore non ha più interesse a prolungare una situazione di precariato per non pagare più contributi, e il lavoratore di conseguenza si trova a fare i conti con una realtà più logica e meritocratica. . |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:34.




















