«Mandiamo i bamboccioni fuori di casa»

[the_joe]

Originariamente inviato da Onisem

500€ in 3 anni sono 166€ l'anno. Quasi 14€ al mese. Non saran noccioline, saran bagigi.

Vedendo le cifre scritte, uno si rende conto che oramai i politici hanno il loro mondo fatato e non riescono più nemmeno a prendere contatto con la realtà.....

Si parla di dare un INCENTIVO che già dalla parola dovrebbe indicare uno STIMOLO ed una OPPORTUNITA' concreta in questo caso per aiutare un giovane con reddito basso a pagare l'affitto per un alloggio, e poi si vanno a verificare le cifre e si scopre che l'affitto costa in media circa 500 Euro al mese e l'incentivo è di circa 14Euro al mese, ora o sono io che capisco poco di economia e di conti, ma è meno del 3% e poco in assoluto, quindi più che di incentivo fatti questi conti parlerei più correttamente di una bonaria presa in giro, che unitamente alla parola bamboccioni fa molto cabaret.

[Onisem]

Più che cabaret fa incazzare. Ma la vedranno.

[LUVІ]

Originariamente inviato da Onisem

Fai meno il sarcastico Lucio, con 14€ al mese nemmeno le sigarette (e io non fumo). Perchè qui pare che siam tutti ingordi, ma la realtà è altra, sia che al governo ci sia Berlusconi, sia che ci siano "i tuoi". E pure del "bamboccione" tocca prendersi...

E' una uscita pessima, quella di TPS, che vuoi che ti dica?

LuVi

[nomeutente]

Originariamente inviato da geronim000

Si! Che i "bamboccioni" come dice l'infame hanno piacere a restare a casa fino a 30 anni e non lo fanno invece per bisogno, per disoccupazione, per il non poter fare un mutuo, ma ditemi un po'.......quando ce li togliamo di torno questi infami che ci stanno torturando?

Sempre meglio "infame" rispetto agli epiteti precedenti, ma vale comunque un'ammonizione.

Originariamente inviato da Black Dawn

Ma ancora che lo quotate...

Ottimo intervento, costruttivo. Ammonito.

Edit: è la seconda, 3 giorni

Addendum

Originariamente inviato da AntonioBO

Chissà quei ... bamboccioni dei figli di Padoa...Schippa (?)..pippa.... Schioppa??? Mha!! Ne avrà figli immagino..... probabilmente non sono bamboccioni perché li avrà già sistemati in qualche società o in qualche ministero a 5000 € al mese!!!!!

Sono state depenalizzati i nomignoli come Mortadella e Nano in quanto non sono insulti, "Pippa" invece è offensivo: ammonito.




Per tutti: il tema è interessante, ma se il thread diventa solo uno sfottò al ministro senza un minimo di utilità, chiudo.

[Onisem]

Originariamente inviato da LUVІ

E' una uscita pessima, quella di TPS, che vuoi che ti dica?

LuVi

Ah ecco, prima non sembravi pensarla così. Deo gratias!

[the_joe]

Originariamente inviato da nomeutente

Per tutti: il tema è interessante, ma se il thread diventa solo uno sfottò al ministro senza un minimo di utilità, chiudo.

Peccato che la discussione si possa chiudere ogni qualvolta che le cose precipitano, mentre il parlamento no.....

[Guille]

Originariamente inviato da Legge finanziaria 2007

3. All'articolo 16 testo unico delle imposte sui redditi, di cui al del decreto del Presidente della Repubblica 22 dicembre 1986, n. 917, sono apportate le seguenti modificazioni:
a) al comma 1 è premesso il seguente:
«01. Ai soggetti titolari di contratti di locazione di unità immobiliari adibite ad abitazione principale, stipulati o rinnovati ai sensi della legge 9 dicembre 1998, n. 431, spetta una detrazione complessivamente pari a:
a) euro 300, se il reddito complessivo non supera euro 15.493,71;
b) euro 150, se il reddito complessivo supera euro 15.493,71, ma non euro 30.987,41.»;
b) al comma 1, le parole: «, rapportata al periodo dell'anno durante il quale sussiste tale destinazione, nei seguenti importi:» sono sostituite dalle seguenti: «complessivamente pari a:»;
c) al comma 1-bis sono apportate le seguenti modificazioni:
1) le parole: «A favore dei», sono sostituite dalla seguente: «Ai»;
2) le parole: «qualunque tipo di contratto», sono sostituite dalla seguente: «contratti»;
3) le parole: «rapportata al periodo dell'anno durante il quale sussiste tale destinazione, nei seguenti importi:», sono sostituite dalle seguenti: «complessivamente pari a:»;
d) dopo il comma 1-bis sono inseriti i seguenti:
«1-ter. Ai giovani di età compresa fra i 20 e i 30 anni, che stipulano un contratto di locazione ai sensi della legge 9 dicembre 1998, n. 431, per l'unità immobiliare da destinare a propria abitazione principale, sempre che la stessa sia diversa dall'abitazione principale dei genitori o di coloro cui sono affidati dagli organi competenti ai sensi di legge, spetta per i primi tre anni la detrazione di cui al comma 1-bis lettera a) alle condizioni ivi previste.

Fonte

La cosa è ancora piu ridicola (o meglio ancora piu presa per il culo ) in quanto, se ho interpretato correttamente il testo, hanno semplicemente messo un paragrafo che cita esplicitamente i giovani di età compresa fra i 20 e i 30 anni (1-ter) ma che comunque sarebbero rientrati nei parametri specificati nel paragrafo precedente.

[Jackari]

Originariamente inviato da nomeutente

Per tutti: il tema è interessante, ma se il thread diventa solo uno sfottò al ministro senza un minimo di utilità, chiudo.

bèh, obiettivamente non c'è molto altro da dire,
se non che la norma presentata dal ministro è ridicola al limite
della presa in giro
per tutti quelli che fanno fatica ad arrivare a fine mese (magari pur vivendo in famiglia).
d'altronde credo che la classe politica rispecchi bene la società di questo paese, dove, per cultura dominante, ognuno deve pensare per se e per stare bene può (per qualcuno addirittura deve) infinocchiare gli altri.
non voglio fare di tutta l'erba un fascio, ma imho la situazione è questa e deriva principalmente da ignoranza e da superficialità.

[Deuced]

quello che mi fa incazzare ancora di più è che i politici parlano di demagogia e populismo contro di loro e poi sono i primi a metterlo in atto nei nostri confronti.E ciò che è peggio è che c'è pure chi difende una tale cazzata,perchè di cazzata si tratta.Un provvedimento del genere non risolve assolutamente i problemi degli affitti,ma anzi in maniera più globale sottrae risorse ai contribuenti.Con i soldi di quel fondo si poteva fare ben altro,ed in Italia ce ne sono cose da fare.Invece così consentiremo ad alcuni di comprarsi qualche cazzatina in 3 anni a spese nostre.Speriamo venga modificato o non passi proprio,mai come stavolta sono indifendibili

[fluke81]

i giovani saranno bamboccioni ma la classe politica che brucia i soldi degli italiani con centinaia di sprechi(bello il servizio di striscia ieri sulle carceri )allora cosa è?

[lupotto]

L'unico modo per permettere ai "bamboccioni" come me di uscire di casa, è calmierare gli affitti reinserendo l'equo canone, e dando nuovo impulso all'edilizia popolare.....ma non immettendo 200 300 all'oggi all'anno sul mercato degli affitti, o redistribuendo 500 € in tre anni, ma immettendo almeno 10000 all'anno ( non solo costruendo nuove case, ma anche recuperando alloggi da chi non avrebbe diritto di averne) in quelle città come Roma, Milano, Napoli, Firenze,Torino etc, dove il costo della vita è alle stelle, poi una volta crollati i prezzi nelle grandi città si innescherebbe un effetto a catena con conseguente ribasso anche nei piccoli e medi centri; ma siccome in Italia intorno al mattone girano troppi interessi.....a partire dai piccoli speculatori sino ai grossi, tutto questo non avverrà mai, e l'Italia andrà sempre peggio.

[Deuced]

Originariamente inviato da lupotto

L'unico modo per permettere ai "bamboccioni" come me di uscire di casa, è calmierare gli affitti reinserendo l'equo canone, e dando nuovo impulso all'edilizia popolare.....ma non immettendo 200 300 all'oggi all'anno sul mercato degli affitti, o redistribuendo 500 € in tre anni, ma immettendo almeno 10000 all'anno ( non solo costruendo nuove case, ma anche recuperando alloggi da chi non avrebbe diritto di averne) in quelle città come Roma, Milano, Napoli, Firenze,Torino etc, dove il costo della vita è alle stelle, una volta crollati i prezzi nelle grandi città si innescherebbe un effetto a catena con conseguente ribasso anche nei piccoli e medi centri; ma siccome in Italia intorno al mattone girano troppi interessi.....a partire dai piccoli speculatori sino ai grossi, tutto questo non avverrà mai, e l'Italia andrà sempre peggio.

non per forza,se non ci sono i soldi per gli affitti semplicemente il mercato rimarrà in fase di stallo,già ora quello delle vendite è praticamente fermo e un pò alla volta stanno chiudendo tante agenzie immobiliari che per anni hanno speculato.Prima o poi i prezzi dovranno crollare,il problema è quando,non posso aspettare di avere 50 anni per andarmene di casa

[recoil]

non credo che serva costruire nuove case, salvo quelle per chi è veramente in condizioni disperate
le case ci sono, sfitte. non ricordo le cifre ma sono in buon numero. quello che non capisco è perché non scendono i prezzi degli affitti, dato che l'offerta non manca...

[lupotto]

Originariamente inviato da Deuced

non per forza,se non ci sono i soldi per gli affitti semplicemente il mercato rimarrà in fase di stallo,già ora quello delle vendite è praticamente fermo e un pò alla volta stanno chiudendo tante agenzie immobiliari che per anni hanno speculato.Prima o poi i prezzi dovranno crollare,il problema è quando,non posso aspettare di avere 50 anni per andarmene di casa

Da che mi ricordo io, i prezzi delle case e degli affitti non si sono mai scesi, al limite hanno avuto periodi di stasi per qualche anno, per poi comunque riprendere a salire in seguito, l'unico modo per abbattere i prezzi è introdurre un elemento esterno a questa dinamica, elemento esterno che stravolga il mercato, e l'unico che ne ha le risorse è lo stato attraverso l'edilizia popolare.

Originariamente inviato da recoil

non credo che serva costruire nuove case, salvo quelle per chi è veramente in condizioni disperate
le case ci sono, sfitte. non ricordo le cifre ma sono in buon numero. quello che non capisco è perché non scendono i prezzi degli affitti, dato che l'offerta non manca...

Perchè il piccolo speculatore che magari ha una seconda o terza casa le vuole far fruttare all'inverosimile, e non calerà mai il prezzo se non costretto dallo stato.
A questo punto lo stato li deve obbligare ad affittare le seconde e terze case e via dicendo, altrimenti gli fa un sedere come un cratere in tasse!!!!

[ferste]

Originariamente inviato da recoil

non credo che serva costruire nuove case, salvo quelle per chi è veramente in condizioni disperate
le case ci sono, sfitte. non ricordo le cifre ma sono in buon numero. quello che non capisco è perché non scendono i prezzi degli affitti, dato che l'offerta non manca...

perchè penso che i proprietari preferiscano mantenere l'alloggio vuoto e rimetterci (tanto la rivalutazione gli copre almeno parte delle spese) che far entrare inquilini (con tutti i problemi connessi) e guadagnarci 2 lire.

[Northern Antarctica]

Originariamente inviato da lupotto

Da che mi ricordo io, i prezzi delle case e degli affitti non si sono mai scesi, al limite hanno avuto periodi di stasi per qualche anno, per poi comunque riprendere a salire in seguito, l'unico modo per abbattere i prezzi è introdurre un elemento esterno a questa dinamica, elemento esterno che stravolga il mercato, e l'unico che ne ha le risorse è lo stato attraverso l'edilizia popolare.

Oppure cartolarizzando alcuni immobili, che però devono essere messi in vendita rigorosamente tramite asta pubblica e regolamentando la cosa in maniera che solo chi la acquista come prima casa e vada a starci ne abbia diritto, onde evitare speculazioni (tipo l'immobiliare xyz che si compra il palazzo intero e poi lo rimette in vendita ai prezzi di mercato).

Sarebbe un bell'esempio di democrazia, ed a mio parere si tratterebbe anche di una cosa piuttosto semplice da fare.

[Froze]

Originariamente inviato da recoil

non credo che serva costruire nuove case, salvo quelle per chi è veramente in condizioni disperate
le case ci sono, sfitte. non ricordo le cifre ma sono in buon numero. quello che non capisco è perché non scendono i prezzi degli affitti, dato che l'offerta non manca...

perche' non manca neanche la domanda.
purtroppo molti giovani (me compreso) a meno di aiuti dei genitori non possono permettersi di comprare casa. per cui l'affitto e' scelta obbligata.

[Onisem]

Originariamente inviato da Northern Antarctica

Oppure cartolarizzando alcuni immobili, che però devono essere messi in vendita rigorosamente tramite asta pubblica e regolamentando la cosa in maniera che solo chi la acquista come prima casa e vada a starci ne abbia diritto, onde evitare speculazioni (tipo l'immobiliare xyz che si compra il palazzo intero e poi lo rimette in vendita ai prezzi di mercato).

Sarebbe un bell'esempio di democrazia, ed a mio parere si tratterebbe anche di una cosa piuttosto semplice da fare.

Impossibile da farsi in Italia. Come dici tu finirebbero per due lire a parenti di politici o loro amici speculatori, che poi li rivenderebbero a prezzo di mercato e dividerebbero parte del ricavato con l'affettuoso amico.

[pasqualaccio]

buongiorno, oggi ho scoperto di essere un bamboccione

grazie padoa schiappa

[Padoa-Schioppa]

Siete tutti bravi a chiacchierare e a perdere tempo!
Ma andate a lavorare! Sennò chi lo paga il mio stipendio e la mia pensione?
Bamboccioni!!!

Tommaso Padoa-Schioppa