|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
16-09-2007, 11:45
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 416
|
GeForce 8600M vs ATI Radeon HD 2600
Buondì a tutti... dato che tra poco vorrei comprare un portatile, vorrei sapere quale tra queste schede video è meglio:
GeForce 8600M GS vs ATI Radeon HD 2600?? GeForce 8600M GT vs ATI Radeon HD 2600 XT?? Grazie x l'attenzione 
__________________
CPU: Intel Q9450; DISS: Asus Silent Square EVO; MB: Asus Rampage Formula; RAM: 2 x Corsair Dominator TWIN2X2048-8500C5DF; GPU: Asus STRIX-GTX950-DC2OC-2GD5; SSD Samsung 830 256GB; HD: Seagate Desktop HDD 1TB; AUD: Creative Audigy 4; ALI: Enermax MODU82+ 625W; CASE: Enermax Phoenix; DVDRW: Piooner DVR-221L-BK; DVD: LG GDR-H20N; LCD: Asus VZ239HE; CASSE: Logitech Z623 THX. |
|
|
|
16-09-2007, 13:15
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Milano
Messaggi: 2157
|
Sono interessato anche io
__________________
CPU: Intel Core i7-860 (2.8 Ghz, 133Mhz BCLK, 8MB L3) @ 3.52 Ghz, RAM: 8 GB DDR3-1600, Scheda Video: Nvidia GTX 560 Ti OEM 1.25GB GDDR5, Scheda Madre: ASUS P7P55 LX, Hard Disk: 500GB 16MB Buffer, Alimentatore: Enermax 750 Watt |
|
|
|
|
17-09-2007, 16:22
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Magica Roma ^^' Giudicatore di Notebook!
Messaggi: 1843
|
c'è anke la ge force 8700 ke è meglio di tutte sui portatili! Cmq tra quelle elencate la migliore è la 8600GT..
__________________
Asus EEE pc 1005HA 1600Mhz@1905Mhz 1Gb DDR2 250Gb HD Windows Seven Ultimate
|
|
|
|
|
19-09-2007, 16:36
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Milano
Messaggi: 2157
|
Quote:
__________________
CPU: Intel Core i7-860 (2.8 Ghz, 133Mhz BCLK, 8MB L3) @ 3.52 Ghz, RAM: 8 GB DDR3-1600, Scheda Video: Nvidia GTX 560 Ti OEM 1.25GB GDDR5, Scheda Madre: ASUS P7P55 LX, Hard Disk: 500GB 16MB Buffer, Alimentatore: Enermax 750 Watt |
|
|
|
|
|
19-09-2007, 22:31
|
#5 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 1312
|
Quote:
1o posto: Ati radeon HD 2600 XT 2o posto: Geforce 8600M GT 3o posto: Ati radeon HD 2600 4o posto: Geforce 8600M GS le differenze nel 3dmark2006 sono dell'ordine del 5-10% circa tra una e l'altra...(la prima fa 4000punti...la seconda 3600-3700...la terza 3300...la quarta 2900-3000 se non sbaglio)...su google cmq se cerchi ci sono delle tabelle con tutte le schede video per notebook uscite con relativi punteggi... P.S. le ati sono appena uscite quindi con i driver sono un pò + acerbe ancora...le geforce invece sono quasi rodate come prestazioni...possono però dare ancora qualcosa...rispetto ati... ciao 
|
|
|
|
|
|
19-09-2007, 22:56
|
#6 |
|
Bannato
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 1312
|
http://www.notebookcheck.com/Mobile...iste.735.0.html
Questo link ti fa vedere tutti i punteggi prestazionali delle schede video per notebook...3dmark2001se - 3dmark2003 - 3dmark2005 - 3dmark2006... io consiglio di tenere per attendibili il valore del 2005 e del 2006...in quanto "prestazionalmente" sono più aggiornate le librerie sfruttate, e i metodi di calcolo delle prestazioni grafiche...  come classifica ci ho preso...come punteggi un pò meno...ma siamo li...in quanto il punteggio è determinato anche da altri fattori quali CPU e Ram a disposizione al momento del test... spero di essere stato utile...
|
|
|
|
|
21-09-2007, 09:22
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 416
|
Una bella tabella era quello che mi ci voleva...
...GRAZIE!
__________________
CPU: Intel Q9450; DISS: Asus Silent Square EVO; MB: Asus Rampage Formula; RAM: 2 x Corsair Dominator TWIN2X2048-8500C5DF; GPU: Asus STRIX-GTX950-DC2OC-2GD5; SSD Samsung 830 256GB; HD: Seagate Desktop HDD 1TB; AUD: Creative Audigy 4; ALI: Enermax MODU82+ 625W; CASE: Enermax Phoenix; DVDRW: Piooner DVR-221L-BK; DVD: LG GDR-H20N; LCD: Asus VZ239HE; CASSE: Logitech Z623 THX. |
|
|
|
|
21-09-2007, 17:14
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Milano
Messaggi: 2157
|
Grazie per la risposta veloce e precisa
Saluti, Whity
__________________
CPU: Intel Core i7-860 (2.8 Ghz, 133Mhz BCLK, 8MB L3) @ 3.52 Ghz, RAM: 8 GB DDR3-1600, Scheda Video: Nvidia GTX 560 Ti OEM 1.25GB GDDR5, Scheda Madre: ASUS P7P55 LX, Hard Disk: 500GB 16MB Buffer, Alimentatore: Enermax 750 Watt |
|
|
|
|
21-09-2007, 21:04
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 2384
|
Quote:
 Scusa, ma ultimamente non ne ho visto nemmeno uno!  Solo 8600GT... 
__________________
Benq EX2510S; CM Stacker; AMD Ryzen 5 3600X Cooled by Zalman 9900 Max; Ram Crucial 2*8gb 3200Mhz; AsRock X570 PRO4; Sapphire AMD 6700XT 12Gb; Samsung M.2 980pro 256Gb; PSU Tagan PipeRock 700W. |
|
|
|
|
|
22-09-2007, 16:23
|
#10 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 1312
|
Quote:
...il Toshiba X200...costa 1799€...troppi...  (sul sito hwupgrade c'è anche una recensione...leggetela ) ...cmq guardatevi le tabelle per confrontare le prestazioni...non è poi così verò che è meglio la 8600GT...la HD 2600 XT è leggermente sopra... però queste sono solo "chiacchere"...bisogna aspettare l'uscita di qualche gioco in DX10...una demo dovrebbe uscire se non sbaglio il 25 settembre... ...poi si tireranno le conclusioni... ciao ciao |
|
|
|
|
|
04-10-2007, 20:58
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 416
|
Praticamente alla fine i risultati sono:
1) Radeon HD 2600 XT 2) GeForce 8600M GT 3) Radeon HD 2600 4) GeForce 8600M GS ...e da quanto ho capito tra la 2600xt e la 8600gt non c'è tanta differena, come non c'è tanta differenza tra le 2600 e la 8600!
__________________
CPU: Intel Q9450; DISS: Asus Silent Square EVO; MB: Asus Rampage Formula; RAM: 2 x Corsair Dominator TWIN2X2048-8500C5DF; GPU: Asus STRIX-GTX950-DC2OC-2GD5; SSD Samsung 830 256GB; HD: Seagate Desktop HDD 1TB; AUD: Creative Audigy 4; ALI: Enermax MODU82+ 625W; CASE: Enermax Phoenix; DVDRW: Piooner DVR-221L-BK; DVD: LG GDR-H20N; LCD: Asus VZ239HE; CASSE: Logitech Z623 THX. |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:30.
