[THREAD UFFICIALE] Geforce 8800GTX

[Skullcrusher]

Originariamente inviato da delly

grazie della segnalazione...

Figurati, per ste robe

Ogni giorno mi spulcio le varie news, specialmente questo sito:

http://www.start64.com/

dove ogni giorno vengono inseriti con una rapidità a volte impressionante tutti i programmi compatibili con i s.o. a 64 bit che escono....

[Scrambler77]

Funziona.

La riga di comando da impostare in operazioni pianificate è "[path to rivatuner]\rivatuner.exe /T". Ricordatevi di impostare "Esegui con i privilegi più elevati" per evitare la segnalazione di UAC. Impostate l'avvio "Al logon dell'utente" per fare in modo che parta da solo dopo il login. Altrimenti l'icona nella traybar è invisibile... "Mistero di windows - Rendiamo grazie a Bill"!

[Scrambler77]

Originariamente inviato da Skullcrusher

Figurati, per ste robe

Ogni giorno mi spulcio le varie news, specialmente questo sito:

http://www.start64.com/

dove ogni giorno vengono inseriti con una rapidità a volte impressionante tutti i programmi compatibili con i s.o. a 64 bit che escono....

WOW!! Grazie! Peccato che sei uomo... altrimenti...

Originariamente inviato da Scrambler77

WOW!! Grazie! Peccato che sei uomo... altrimenti...

LOOL...

[illidan2000]

Originariamente inviato da Scrambler77

Non me ne sono accorto proprio, perchè io raffreddo sì ad aria ma ho l'hr-30plus...

Andrebbe corretto con nibitor. Per il resto come l'hai trovato?

tu, da possessore del thermalright(suppongo con ventola), che ne pensi del vf1000 zalman?

[thommy87]

ragazzi non o capito bene i vantaggi se faccio l aggiornamento del bios...me li spiegate?

[appleroof]

Originariamente inviato da thommy87

ragazzi non o capito bene i vantaggi se faccio l aggiornamento del bios...me li spiegate?

sostanzialmente, se ti limiti a flashare un bios di una "oc di fabbrica", il vantaggio principale è avere frequenze default più alte di quella "base", dalle quali eventualmente partire per testare oc ancora più spinti

[Scrambler77]

Originariamente inviato da illidan2000

tu, da possessore del thermalright(suppongo con ventola), che ne pensi del vf1000 zalman?

Ho letto con molto interesse qualche recensione sul vf1000 ma ci sono alcuni punti che mi lasciano perplesso: ventola, base e lamelle.

Per quanto riguarda la ventola, ho visto che ha 11 pale, il che la rende rumorosa soprattutto in prossimità di un corpo alettato come quello.

La base è tonda, le cui dimensioni mi sembrano del tutto paragonabili a quelle degli altri dissipatori zalman. Ciò significa che la superficie di contatto con la gpu non è totale (come accade con l'hr-03) ma solo centrale. Magari è trascurabile, ma la cosa mi lascia perplesso (costava molto fare una base rettangolare della stessa grandezza dell'IHS della GPU?).

Le lammelle sono molto fitte. Il punto di forza di thermalright è proprio il fatto che le lamelle dei suoi dissipatori sono particolarmente distanziate, favorendo il passaggio dell'aria spinta dalla ventola.

Infine, mancano i dissipatorini per ram e mosfet (acquistabili separatamente). Proprio questi ultimi sono parecchio interessanti perchè sono un "pezzo unico" ( http://www.zalman.co.kr/eng/product/...x=318&code=013 )che si avvita direttamente sul pcb e sembra parecchio efficiente rispetto a quelli adesivi di thermalright, ma purtroppo è incompatibile con l'hr-03...

[thommy87]

Originariamente inviato da appleroof

sostanzialmente, se ti limiti a flashare un bios di una "oc di fabbrica", il vantaggio principale è avere frequenze default più alte di quella "base", dalle quali eventualmente partire per testare oc ancora più spinti

si ma se ho gia testato che la mia non e stabile sopra i 636 1050 dubito vada piu su no?

[appleroof]

Originariamente inviato da thommy87

si ma se ho gia testato che la mia non e stabile sopra i 636 1050 dubito vada piu su no?

se l'hai testata per bene, allora credo tu abbia trovato il suo limite...

[illidan2000]

ho visto, però il prezzo salirebbe di molto. inoltre nn si trova facilmente il blocco dissipante i mosfet e altro.
dei dissipatorini blu che dà in bundle invece, che ne pensi?
sarebbe pericoloso non dissipare i mosfet?

[Scrambler77]

Originariamente inviato da illidan2000

ho visto, però il prezzo salirebbe di molto. inoltre nn si trova facilmente il blocco dissipante i mosfet e altro.
dei dissipatorini blu che dà in bundle invece, che ne pensi?
sarebbe pericoloso non dissipare i mosfet?

Quelli blu sono i classici dissipatori adesivi in alluminio di zalman. Non dissipare i mosfet è relativo, anche perchè non scaldano poi così tanto (più o meno quanto le ram) ma un paio di dissipatori è sempre bene metterceli.

Cmq il problema non è di quei dissipatori, ma della 8800. Con i dissipatori originali, infatti, sui chip ci spalmano una schifezza grassa (quella cosa bianca su ram e mosfet) che rende parecchio difficile attaccare un adesivo. E' necessario pulire davvero bene le superfici (con alcool) prima di applicare il dissipatore, altrimenti rischi che ti cadano nel case.

[Scrambler77]

Originariamente inviato da thommy87

si ma se ho gia testato che la mia non e stabile sopra i 636 1050 dubito vada piu su no?

Allora l'unico vantaggio l'avresi per i timings più spinti delle ram e dalla (presunta e fantomatica) ottimizzazione del bios della ultra rispetto a quello della gtx (almeno così dicono)...

[kiefer]

Originariamente inviato da tony73

Interessante..peccato che non hai provato le differenze a default per entrambi i bios cosi' avevamo dei punti di riferimento definiti. Cmq stasera quando torno quasi quasi lo metto anche io.

Tony l'hai provato il bios?I timings delle ram sono più bassi o più alti?
No perché lui sul sito dici di aver messo gli stessi timings delle ram
della gtx.
Mi interessa il tuo parere sulla differenza di prestazioni e se le ram salgono
di più o di meno visto che le mie fanno davvero pena.
Fammi sapere.
Grazie,ciao.

Un ringraziamento anche a Scrambler77 ovviamente
Scrambler77 scusami non avevo il tuo post...il tuo parere sul bios quindi?
Lo terresti o no?le ram salgono di più o di meno?Grazie,ciao

[+Lonewolf+]

crysis testato...le schede le la cavano...gtx e 2900 sono sullo stesso livello, differenza di 1fps a favore della prima ma niente di importante...in ogni caso giocabilissimo ad alti dettagli su 8800gtx e 2900

ottima news per i possessori di g80 ed r600

contento anche per voi naturalmente

[Scrambler77]

Originariamente inviato da kiefer

Tony l'hai provato il bios?I timings delle ram sono più bassi o più alti?
No perché lui sul sito dici di aver messo gli stessi timings delle ram
della gtx.
Mi interessa il tuo parere sulla differenza di prestazioni e se le ram salgono
di più o di meno visto che le mie fanno davvero pena.
Fammi sapere.
Grazie,ciao.

Un ringraziamento anche a Scrambler77 ovviamente
Scrambler77 scusami non avevo il tuo post...il tuo parere sul bios quindi?
Lo terresti o no?le ram salgono di più o di meno?Grazie,ciao

A me le ram sono salite di più. Ora stanno stabili a 1051, cosa che col vecchio bios non riuscivo a fare. Per quanto riguarda il resto, il bios lo trovo migliore di quello che avevo (bfg) per cui lo tengo.

P.S: mi chiamo Fabio.

[Scrambler77]

Originariamente inviato da +Lonewolf+

crysis testato...le schede le la cavano...gtx e 2900 sono sullo stesso livello, differenza di 1fps a favore della prima ma niente di importante...in ogni caso giocabilissimo ad alti dettagli su 8800gtx e 2900

ottima news per i possessori di g80 ed r600

contento anche per voi naturalmente

Fonte? Filtri?

[kiefer]

Originariamente inviato da Scrambler77

A me le ram sono salite di più. Ora stanno stabili a 1051, cosa che col vecchio bios non riuscivo a fare. Per quanto riguarda il resto, il bios lo trovo migliore di quello che avevo (bfg) per cui lo tengo.

P.S: mi chiamo Fabio.

Grazie Fabio,ok lo devo provare allora
Ti ringrazio perché tra le altre cose sei sempre
molto gentile e presente nel thread.

Ciao .
Paolo.

[Scrambler77]

Originariamente inviato da kiefer

Grazie Fabio,ok lo devo provare allora
Ti ringrazio perché tra le altre cose sei sempre
molto gentile e presente nel thread.

Ciao .
Paolo.

Così mi fai arrossire... e poi sono già innamorato di Skullcrusher e delle sue news in anteprima!

Scherzi a parte, di nulla.

[kiefer]

Originariamente inviato da +Lonewolf+

crysis testato...le schede le la cavano...gtx e 2900 sono sullo stesso livello, differenza di 1fps a favore della prima ma niente di importante...in ogni caso giocabilissimo ad alti dettagli su 8800gtx e 2900

ottima news per i possessori di g80 ed r600

contento anche per voi naturalmente

Quoto quanto detto da Scambler77...con i filtri?No perché ti dico
subito che in realtà sembra proprio che con l'AA il gioco si appesantisca
parecchio..ciaoo