Nucleare, rivelazione dagli Usa "In Italia 90 bombe atomiche"

[sirbone72]

Mi sembra che si stia dimenticando che esistono anche le armi nucleari tattiche a basso potenziale. Nel conto delle 90 "bombe", sicuramente saranno incluse anche quelle.

[maxsona]

Cmq quando si parla di numero di bombe atomiche, in realtà si dovrebbe parlare di quante bare corazzate ogni paese possiede per potere accogliere ordigni nucleari. L'Italia ne ha 90 ma non significa che siano tutte piene, letture riportano che molte bombe rispedite negli USA per la manutenzione non sono mai ritornate indietro.

[FastFreddy]

Originariamente inviato da sirbone72

Mi sembra che si stia dimenticando che esistono anche le armi nucleari tattiche a basso potenziale. Nel conto delle 90 "bombe", sicuramente saranno incluse anche quelle.

Credo si tratti solo di nucleari tattiche...

[Fradetti]

Originariamente inviato da goldorak

La guerra fredda e' finita, le minacce alla sicurezza europea no.
E non parlo di terrorismo.

stiamo parlando del pericolosissimo putin che ha nell'europa i miglior clienti di petrolio e gas?

O dell'Iran e dei suoi programmi nucleari così pericolosi che anche gli ispettori dell'onu hanno libero accesso agli impianti?

[easyand]

oh no ancora, basta vi prego, basta!
le nukes che vi erano in italia ormai non ci sono piu, 90 sono solo le bare corazzate dei siti WS3 presenti sul territorio nazionale, dove le bombe possono essere stivate in caso di grave crisi internazionale.
E per la cronaca, quelle bombe sono sempre state destinate quasi esclusivamente ai velivoli italiani

Classico esempio, alla fine degli anni 90 i greci chiesero agli USA di smantellare la base di Araxos, dove vi erano un sito WS3 come queilli di aviano o ghedi ma....non vi era alcuna atomica da portare via!

[easyand]

Originariamente inviato da Senza Fili

Ma che discorsi fai tu. ospitare una base non significa che gli ospiti debbano essere sopra le leggi dello stato italiano

scommetto che non sapevi che le bombe atomiche ospitate un tempo a Rimini e Ghedi erano destinate ad armare i velivoli della nostra aeronautica militare, e la nostra aeronautica era ben felice di averle, durante la guerra fredda l'aeronautica militare teneva 2 coppie di aerei armati di B61 pronte al decollo in 5 minuti negli aeroporti di Ghedi e Rimini con target preassegnati oltre cortina di ferro.
Altra cosa, Ghedi e Rimini hanno una zona di allerta nucleare, aviano no!

[easyand]

Originariamente inviato da radiovoice

Ti rispondo dicendoti che prima di aprire bocca e sputare sulle opinioni altrui tieni presente che la presenza di quelle bombe è illegale.
Ogni altra valutazione, a maggior ragione se frutto di ignoranza e di totale latitanza di senso storico e politico, è del tutto irrilevante.
Aggiungo in ogni caso che la presenza delle bombe nucleari sul territorio italiano è sempre stata negata dai diretti interessati. Ergo oltre al danno anche la solita presa per il culo.
Ma evidentemente c'è a chi piace.

negata? non ufficiale?ma che stai a dire? ma se nell' aeronautica militare c'erano reparti con missione ufficiale lo strike nucleare con le atomiche USA e nell' esercito italiano il 5° reggimento artiglieria lanciarazzi armato con missili a testata nucleare tattica Lance....

PS: come ti è stato ricordato, la presenza di tali armi non è illegale ma regolamentata da accordi internazionali NATO e bilaterali Italia-USA

[Booyaka]

Originariamente inviato da easyand

scommetto che non sapevi che le bombe atomiche ospitate un tempo a Rimini e Ghedi erano destinate ad armare i velivoli della nostra aeronautica militare, e la nostra aeronautica era ben felice di averle, durante la guerra fredda l'aeronautica militare teneva 2 coppie di aerei armati di B61 pronte al decollo in 5 minuti negli aeroporti di Ghedi e Rimini con target preassegnati oltre cortina di ferro.
Altra cosa, Ghedi e Rimini hanno una zona di allerta nucleare, aviano no!

Già, mi ricordo di aver letto un articolo tanti anni fa dove dicevano che le atomiche c'erano pure a Rimini-Miramare ed erano destinate ai nostri Tornado, sta roba l'avevo letta nei primi anni 90 tanto per darvi un'idea di che razza di scoop state parlando

[MaxArt]

Niente male, easyand! Mi sembri piuttosto ferrato sulla materia.
Dunque non dovrebbero esserci ordigni nucleari nel nostro Paese? Il giornalista ha sbagliato anche su questo punto?

Originariamente inviato da radiovoice

In barba ai trattati internazionali...fottiamocene della salute degli italiani...

"Salute"? Che c'entra adesso la salute?

Originariamente inviato da radiovoice

Ti rispondo dicendoti che prima di aprire bocca e sputare sulle opinioni altrui tieni presente che la presenza di quelle bombe è illegale.

Dici che è illegale ma in base a cosa? Qui si parla di accordi e di trattati, ma nessuno che tira fuori niente.
Anche il giornalista per me ha preso una cantonata.

Originariamente inviato da Fradetti

O dell'Iran e dei suoi programmi nucleari così pericolosi che anche gli ispettori dell'onu hanno libero accesso agli impianti?

Sì, quelli che vuole l'Iran...

[giannola]

Originariamente inviato da Senza Fili

Non c'è da essere contenti che ci siano bombe nucleari in italia, anzi


Altra dimostrazione di prepotenza degli Usa, è come se un amico mi ospitasse a casa sua e io portassi a casa sua delle bombe...che schifo...

per come va il mondo non mi preoccupo nemmeno per delle bombe atomiche.

Mi preoccupo più di quanto il mondo e gli alimenti siano contaminati, non passa giorno senza che si scopra che il pollo ha l'influenza, che la carne ha l'afta, che il latte è contaminano con l'inchiostro per la scadenza e via dicendo.
Non credo si sappia esattamente quanto rischiamo ogni giorno e quanto siamo esposti all'avvelenamento da parte di una società opportunista, avida, che preferisce distruggersi pur di guadagnare.

Le bombe sappiamo che ci sono e dove sono e, soprattutto, che sono tenute sotto controllo (oltretutto le bome atomiche non scoppiano se non vengono attivate), ma chi mi dice che il prossimo caffè non è quello che mi manda all'ospedale ?

[giannola]

Originariamente inviato da radiovoice

EDDAJE...

SONO ILLEGALI!!!


Chiaro il concetto?

ILLEGALI!

1. l'italia fa parte della nato per cui è tenuta a ospitare basi militari USA
2. le basi sono territorio americano
3. in america è legale usare l'atomica

[radiovoice]

Originariamente inviato da easyand

negata? non ufficiale?ma che stai a dire? ma se nell' aeronautica militare c'erano reparti con missione ufficiale lo strike nucleare con le atomiche USA e nell' esercito italiano il 5° reggimento artiglieria lanciarazzi armato con missili a testata nucleare tattica Lance....

PS: come ti è stato ricordato, la presenza di tali armi non è illegale ma regolamentata da accordi internazionali NATO e bilaterali Italia-USA

Legge 9 luglio 1990, n. 185 (all'art. 2 stabilisce che "ciascuno degli Stati militarmente non nucleari si impegna a non ricevere da chicchessia armi nucleari").
+ la dichiarazione italiana di non far parte del "club atomico" con tutti gli obblighi internazionali che ne derivano = quelle bombe qui non ci devono stare.

[radiovoice]

Originariamente inviato da giannola

1. l'italia fa parte della nato per cui è tenuta a ospitare basi militari USA
2. le basi sono territorio americano
3. in america è legale usare l'atomica

1- Sbagliato. Le basi Nato e le basi Usa sono due cose profondamente diverse.
2- Quelle Usa. E allora?
3- Minchiata. Che vuol dire "in America è legale usare l'atomica?" hahahaha

[lowenz]

Originariamente inviato da giannola

la carne ha l'afta

Malattia abbastanza diffusa presso i bovini negli anni '50 (e penso pure prima), eppure siamo ancora qui

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da maxsona

Il punto è che non è nemmeno tanto illegale come si vorrebbe far credere

Fare la guerra per la pace è come fottere per la verginità.

Tu continua a ringraziare le atomiche, voglio vedere poi quando le useranno cosa dirai.

Poi magari gli americani sbagliano e le lanciano contro di noi.

E non chiederanno neanche scusa. Come con Calipari.


DOVE é FINITA LA VOSTRA DIGNITA? NON VI VERGOGNATE?

[maxsona]

Basta con citazioni dal manuale del buon pacifista, che la deterrenza atomica abbia evitato la terza guerra mondiale è storia ...

[radiovoice]

Originariamente inviato da maxsona

Basta con citazioni dal manuale del buon pacifista, che la deterrenza atomica abbia evitato la terza guerra mondiale è storia ...

1- Sei noioso. In questo 3d avrai usato già almeno 4 volte la frasetta "manuale del buon pacifista"...
2- Sei fuori dai tempi. La guerra fredda è storia. Al tempo ci furono presupposti storici e politici che ora sono anacronistici.

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da maxsona

Basta con citazioni dal manuale del buon pacifista, che la deterrenza atomica abbia evitato la terza guerra mondiale è storia ...

se le mie sono frasi dal manuale del pacifista le tue cosa sono?


Comunque si dimostra cosi che non sei attento al tuo onore...

hanno ucciso e violentato la memoria di calipari, un uomo che è riuscito ad evitare una strage senza l'uso della violenza, un uomo che ha sacrificato la sua vita per il suo obbiettivo anche se non costretto, e tu ti giri dall'altra parte.


Un po come in galera, quando ti violentano, e alla fine ti piace pure. E cosi diventi la Signorina C@#@Rotto del braccio B.

[maxsona]

Siete voi noiosi, ve ne uscite sempre con le solite "frasi fatte" che vi hanno inculcato e che non sono certo farina del vostro sacco ... infatti periodicamente escono questi articoli, falsi e imprecisi fatti apposta per inculcarvi cose non vere che non andrete certo a verificare.

La guerra fredda non è finita, la Russia ha ancora il suo arsenale nucleare, anzi, nessuno lo dice mai, ma è l'unico paese che stà ancora costruendo ICBM, mentre gli USA li stanno smantellando, poi c'è la Cina, l'India, il Pakistan ecc...

Originariamente inviato da -kurgan-

che ridere, gli ammerrigani se ne fregano delle nostre leggi.

Perchè sanno che noi stessi ce ne freghiamo della legge italiana.

E poi ti aspettavi qualcosa di diverso dagli USA?

Io no.