Nucleare, rivelazione dagli Usa "In Italia 90 bombe atomiche"

[CYRANO]

Ora capisco perche' sui colli berici trovano funghi da 40kg...




Clmalmzlma

[Willy McBride]

Originariamente inviato da Teox82

Non avete ancora capito che il vero pericolo,più che le suddette armi,sono quelle che ci hanno donato con tanto di fiocco gli amici sovietici

[...]

La notizia, scrive il giornale, è contenuta in un dossier riservato consegnato al capo della Protezione Civile Guido Bertolaso dal consulente della commissione Mitrokhin Mario Scaramella.

[..]

[maxsona]

Originariamente inviato da radiovoice

ma si...diamo loro pure Vicenza... http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1317449

In barba ai trattati internazionali...fottiamocene della salute degli italiani...chi se ne frega se quelle bombe partono dal nostro paese per i capricci bellicosi di Bush?

Detesto l'arroganza dei militari Usa...e ovviamente l'accondiscendenza dei governi italiani.
Vergognoso.

Prima di riportare le solite frasi fatte presenti sul manuale del buon pacifista hai ragionato sull'importanza della deterrenza nucleare durante la guerra fredda? non hai pensato che se russia e USA non avessero avuto l'atomica probabilmente sarebbe scoppiata la terza guerra mondiale?

[radiovoice]

Originariamente inviato da maxsona

Prima di riportare le solite frasi fatte presenti sul manuale del buon pacifista hai ragionato sull'importanza della deterrenza nucleare durante la guerra fredda? non hai pensato che se russia e USA non avessero avuto l'atomica probabilmente sarebbe scoppiata la terza guerra mondiale?

Ti rispondo dicendoti che prima di aprire bocca e sputare sulle opinioni altrui tieni presente che la presenza di quelle bombe è illegale.
Ogni altra valutazione, a maggior ragione se frutto di ignoranza e di totale latitanza di senso storico e politico, è del tutto irrilevante.
Aggiungo in ogni caso che la presenza delle bombe nucleari sul territorio italiano è sempre stata negata dai diretti interessati. Ergo oltre al danno anche la solita presa per il culo.
Ma evidentemente c'è a chi piace.

[maxsona]

Secondo me invece prima di aprire bocca attingendo dal manuale del buon pacifista si dovrebbe sapere quale importanza abbia avuto la deterrenza nucleare Italiana durante la guerra fredda, deterrenza che ha garantito la pace e risparmiato milioni di vittime, il fatto che tu parli in base al manuale del buon pacifista lo si deduce dal fatto che tu abbia nominato Bush, cosa c'entra bush?, sono decenni che in Italia sono presenti bombe atomiche.

[radiovoice]

Originariamente inviato da maxsona

Secondo me invece prima di aprire bocca attingendo dal manuale del buon pacifista si dovrebbe sapere quale importanza abbia avuto la deterrenza nucleare Italiana durante la guerra fredda, deterrenza che ha garantito la pace e risparmiato milioni di vittime, il fatto che tu parli in base al manuale del buon pacifista lo si deduce dal fatto che tu abbia nominato Bush, cosa c'entra bush?, sono decenni che in Italia sono presenti bombe atomiche.

EDDAJE...

SONO ILLEGALI!!!


Chiaro il concetto?

ILLEGALI!

[maxsona]

Originariamente inviato da radiovoice

EDDAJE...

SONO ILLEGALI!!!


Chiaro il concetto?

ILLEGALI!

Ci sono cose molto più illegali in Italia che non uno strumento di difesa come la deterrenza nucleare

[radiovoice]

Originariamente inviato da maxsona

Ci sono cose molto più illegali in Italia che non uno strumento di difesa come la deterrenza nucleare

oddio che razza di risposta...
Di peggio non potevi trovare...

Oltretutto non si tratta di illegalità solo interna, bensì anche in violazione di norme di diritto internazionale e comunitario.
Certo...per uno che risponde "ci sono certo cose più illegali che 90 bombe nucleari sparse in giro per il territorio"...si capisce benissimo quale sia il rispetto che nutri per il concetto di legalità. Per non parlare di tutto il resto.

Seguendo il tuo ragionamento ogni ladro, di fronte al giudice potrebbe dirgli "dai giudice...Ci sono cose molto più illegali in Italia che non uno strumento di arricchimento come un furtarello"...

[maxsona]

Che poi tra l'altro c'è un accordo bilaterale per la presenza di questi ordigni, rinnovato nel 2001 ... che è, hai paura che esplodano per simpatia?

[k|o]

Originariamente inviato da sirbone72

Presumo che il conto sia stato fatto a testata, e che nel novero sian inclusi ordigni tattici. 90 non è un numero così elevato...

90 nn è un numero elevato?
il giornalista parla di 481 testate: 1/5 di quelle presenti in europa!
quante nazioni vi sono in europa? 26
380/26= una media di 15 testate in ogni nazione, ammettendo che queste siano divise tra tutte le nazioni.

[lowenz]

Non ditelo a Christina Aemiliana sennò va a fare shopping!

[ChristinaAemiliana]

Originariamente inviato da lowenz

Non ditelo a Christina Aemiliana sennò va a fare shopping!

Troppo tardi!

Corro!

[Fradetti]

Originariamente inviato da maxsona

Ci sono cose molto più illegali in Italia che non uno strumento di difesa come la deterrenza nucleare

questa è una cazzata.... non esistono cose più o meno illegali esistono cose legali o cose non legali.

Che poi storicamente l'uso delle armi nucleari come deterrente abbia avuto la sua importanza non lo si mette in dubbio (anche se mi riesce difficile credere che 90 bombe abbian fatto la differenza in uno scenario in cui si parlava di missili intercontinentali a testata multipla) ma ora siamo nel 2007 e la guerra fredda è bella che finita da un sacco di tempo. Tenere certe armi in Italia è illegale e pericoloso (ora mi citerai tutti i sistemi di sicurezza che hanno queste armi, ma qualunque sistema abbiano è più pericoloso averle che non averle).

[lowenz]

Originariamente inviato da ChristinaAemiliana

Troppo tardi!

Corro!

Sì e poi ci fai il riso con i funghi, questi funghi

[ChristinaAemiliana]

Originariamente inviato da lowenz

Sì e poi ci fai il riso con i funghi, questi funghi

Smetto altrimenti Lucrezio mi rimprovera (a ragione!)

Comunque, seriamente...questa estate ho notato per la prima volta un insolito fermento nella parte impiantistica del dipartimento...chissà perché.

[lowenz]

Originariamente inviato da ChristinaAemiliana

un insolito fermento nella parte impiantistica del dipartimento

Ti sarà caduta una bustina di lievito

Sì basta la smetto

[sirbone72]

Originariamente inviato da radiovoice

EDDAJE...

SONO ILLEGALI!!!


Chiaro il concetto?

ILLEGALI!

Perché continui, ostinatamente, a scrivere cose non vere? Tiu è stato già risposto in precedenza che la legge da te citata non si applica agli armamenti dei paesi alleati.

[maxsona]

Originariamente inviato da Fradetti

questa è una cazzata.... non esistono cose più o meno illegali esistono cose legali o cose non legali.

Il punto è che non è nemmeno tanto illegale come si vorrebbe far credere

[goldorak]

Originariamente inviato da Fradetti

questa è una cazzata.... non esistono cose più o meno illegali esistono cose legali o cose non legali.

Che poi storicamente l'uso delle armi nucleari come deterrente abbia avuto la sua importanza non lo si mette in dubbio (anche se mi riesce difficile credere che 90 bombe abbian fatto la differenza in uno scenario in cui si parlava di missili intercontinentali a testata multipla) ma ora siamo nel 2007 e la guerra fredda è bella che finita da un sacco di tempo. Tenere certe armi in Italia è illegale e pericoloso (ora mi citerai tutti i sistemi di sicurezza che hanno queste armi, ma qualunque sistema abbiano è più pericoloso averle che non averle).

La guerra fredda e' finita, le minacce alla sicurezza europea no.
E non parlo di terrorismo.

[Tommy81]

Molte testate nucleari saranno anche imbarcate sui sommergibili, quindi penso che già un numero di 90 è mostruosamente grande. E' cmq un arsenale atomico paragonabile a molti altri stati che dichiarano apertamente di avere l'atomica. E' anche vero che in un contesto militare conta molto di più il fattore strategico rispetto a quello numerico. Armi come quelle atomiche, in uno scenario bellico, non possono essere considerate come ad esempio carri armati o navi incrociatori dove il numero è fondamentale. Per testate nucleari l'importante è il connotato strategico dato dalla dislocazione spaziale. In caso di attacco nucleare riuscire a colpire anche qualche minuto prima e in più punti può essere determinante. Vedi i russi che si sono sbrigati a mettere missili a Cuba. Purtroppo è triste dirlo, ma i target strategici da colpire in caso di guerra nucleare anche per nazioni dell'ampiezza della Russia o Stati Uniti non saranno + di una cinquantina. Questo considerando l'affidabilità dei missili e di evitare il più possibile la ridondanza, per non trovarsi ad aver vinto una guerra in un mondo invivibile per le radiazioni. Avere 100 bombe o 10000 serve a poco anche perchè non sarebbero cmq usate tutte, la fine di tutto sarebbe già iniziata dopo qualche minuto di ostilità.