Uomini sessualmenti variabili e bambini allevati dagli asili nido di Stato

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da shambler1

Si ma Buttiglione non aveva detto che da cattolico avrebbe impedito i matrimoni gay..ha detto qualcosa tipo :" sono cattolico ma sono affari miei e quindi non agirò in base ai miei principi etici" , non aveva capito che nel parlamento tollerante e moderno tutti devono avere le stesse identiche idee di modernità , altrimenti non ci possono mettere piede.
Sono impuri e trogloditi.
Paradossalmente se il filosofo ( è filosofo..) avesse ribadito la sua posizione con fermezza invece di scusarsi per le sue idee dissonanti ,per le sua religione (altro che testimonianza di fede come i primi cristiani ) magari avrebbe avuto maggiore successo.

quindi...
mettiamo caso per assurdo..
un domani arriverà un qualcuno che dichiara apertamente le sue idee razziste e la superiorità della razza ariana...
però dice che lui non si fa influenzare dalla sue idee per espletare il suo compito...
Ovviamente tu lo voteresti senza alcuna remora semplicemente perchè ha detto ke lui non si fa influenzare dalle sue idee?
Ma x favore shambler..
dovremmo sapere ke in quanto uomini TUTTI noi siamo influenzati dalle nostre idee nelle nostre azioni.
Se così non fosse non saremmo + umani ma saremmo delle macchine.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da shambler1

Tu argomenti insultando, calunniando e distorcendo volontariamente i pensieri altri , alla fine reagendo rabbiosamente quando vieni smentito.
Tipico di chi ha una posizione "debole" che deve essere difesa guardando l'interlocutore in cagnesco o usando trucchi psicologici . Quando questi non funzionano , rovesciare il tavolo e andare in escandescenza.

ma veramente quello ke ha distorto la parola Jung traducendola con "bambini dell'asilo" anzikè adolescenti non mi pare lui... o sbaglio?

[Fritz!]

Originariamente inviato da shambler1

Tu argomenti insultando, calunniando e distorcendo volontariamente i pensieri altri , alla fine reagendo rabbiosamente quando vieni smentito.
Tipico di chi ha una posizione "debole" che deve essere difesa guardando l'interlocutore in cagnesco o usando trucchi psicologici . Quando questi non funzionano , rovesciare il tavolo e andare in escandescenza.

Tu non fai altro che postare calunnie e falsità piu totali

E pedantemente piangi alla intolleranza, ogni qual volta ti si fa notare che i fatti da te postati sono stronzate indicibili

Quanto alla mia rezione rabbiosa, ho solo deciso di dire quello che penso (in attesa della sospensione)

Sei francamente malato di ossessione compulsiva che riverberi in una visione ideologica del mondo totalmente fuori dalla realtà

Fatti curare le tue ossessioni

E con questo è l'ultima volta che ti prendo in considerazione, non ne vale la pena
Un dialogo con un malato terminale di alzeihmer è piu costruttivo che non dar corda ai tuoi complessi

addio

[Lucrezio]

Evidentemente non è possibile andare avanti con una discussione civile.
Vi biasimo tutti, molto ed indistintamente.
Shambler1, sembra che tu stia facendo tutto quanto in tuo potere per suscitare reazioni come questa:

Originariamente inviato da Fritz!

Sei un represso ossessionato, è inutile discutere con te. Il tuo problema è psicologico, forse sei una checca repressa che non si accetta ed è piena ossessioni
Forse dovresti farmi pena
ma mi son rotto le balle

Per la quale Fritz viene ovviamente sospeso 5 giorni per polemica personale.

Non puoi pretendere di saltare continuamente di palo in frasca, ignorando completamente le obiezioni *razionali* che ti vengono poste e urlando alla congiura delle lobby e di non essere poi oggetto di attacchi.
Preso atto di questo, la prossima volta che si verificherà una situazione simile, dovrò riflettere attentamente prima di decidere chi sospendere.
Ti consiglio una lettura del regolamento più approfondita, con particolare attenzione al punto

Originariamente inviato da regolamento

b) Piena discrezione, da parte dei moderatori-amministratori, di espellere dal forum o impedirne/limitarne l'utilizzo a quegli utenti che, con il loro comportamento (atteggiamento polemico, litigioso, antisociale) risultino in qualche modo destabilizzanti per il forum, pur non infrangendo di fatto nessuna regola.

dato che il tuo atteggiamente si può definire del tutto destabilizzante per il forum.
Se tutte le volte che intraprendi una discussione del genere finisce in polemica, forse non sono tutti gli altri utenti che sbagliano.
Oppure no?



Per tutti gli altri: l'atteggiamento di shambler, d'altra parte, non giustifica in nessun modo insulti o polemiche di qualsiasi tipo
Se non riuscite a controllarvi fate a meno di scrivere.