Uomini sessualmenti variabili e bambini allevati dagli asili nido di Stato

[Fritz!]

Originariamente inviato da D.O.S.

penso che quell'immagine sia stata fatta volutamente così in modo che ognuno la interpreti secondo il suo orientamento sessuale : gli eterosessuali vedono un ragazzo ed una ragazza , i gay vedono 2 ragazzi.

sarà

ma io ci ho visto subito una ragazza

Secondo me vi siete fatti influenzare da shambler che tra le 10'000 voci ha subito selezionato "homosexualitaet" e postato i disegnini di coppie di due ragazzi o due ragazze

[Fritz!]

Originariamente inviato da shambler1

1) è il sito ufficiale linkato dall'agenzia governativa

Ma quale organo governativo
Tieni, questo è il link alla pubblicazione del loro bilancio annuale
NESSUN organo statale pubblica un bilancio
http://www.bzga.de/?uid=f58126fff4a4...712&id=Seite88

La vogliamo smettere di invetarci le cose?
C'è un limite tra espressione personale della propria opinione e disinformazione che sfocia nella diffamazione...
Non c'è una cosa da te postata che abbia il benchè minimo riscontro reale

[Fritz!]

Originariamente inviato da nomeutente

Sperando di non mettermi nei guai per coflitto di interesse, torno ad intervenire da utente.



A mio avviso, al di là del caso specifico, il concetto di laicità significa che la scuola deve insegnare lo spirito critico e il rispetto della legge e dei valori "universali" (o presunti tali) che la ispirano. Mai, invece, deve essere uno strumento di parte.
Per questo non credo che le preoccupazioni di una parte del mondo cattolico siano così campate in aria: se la scuola insegnasse ai bambini che quelli dei genitori sono "pregiudizi" cesserebbe imho di essere una scuola realmente laica.

A parte il fatto che le preoccupazioni cattoliche sono piuttosto campate in aria visto che educazione sessuale non si fa... L'educazione oltre ai valori fondanti della società deve adeguarsi alla conoscenza scentifica (che anche se non perfetta è ciò che di piu affidabile e neutro si possa scegliere)
Non credo che da nessuna parte si chieda che l'educazione sessuale sia un incitamento al sesso libero.

Concretamente, sulla masturbazione ci sono una valanga di verità scientifiche rriconosciute universalmente. E una miriade di cavolate e leggende metropolitane che circolano tra gli adolescenti... L'educazione sessuale servirebbe a fare un po' di chiarezza e credo anche a svelenire una morbosità stupida e dannosa...

Non vedo perchè la scuola dovrebbe preoccuparsi di veicolare il messaggio cattolico del peccato sulla masturbazione... Se i genitori ci tengono glie lo spiegheranno o li manderanno al corso del parroco....

Se fosse altrimenti dovremmo anche permettere che nelle scuole venga insegnato il creazionismo o l'eliocentrismo perchè qualche credente pretende di educare i figli in una campana di vetro, isolandoli dal peccaminoso pensiero moderno

[shambler1]

Comunque , molti sembrano dare in escandescenza quando gli si fa presente che forse esistono gruppi di pressioni che muovono la società nella direzione da loro voluta..come dire :" se a me una cosa mi piacere, allora è avvenuta spontaneamente e senza interferenze".
Non è vero , gruppi di pressione esistono e lo dimostra la risoluzione sull'omofobia , giusta o no che sia. Non è che è avvenuto spontamentamente..anche la derubricazione dell'omosessualità dalle patologie, non è stato un momento di illuminazione..è un stato un lavoro di lobby e c'è stata una votazione .

http://www.modernstudies.org.uk/press.htm
Poi è ovvio che non è te lo dicono in televisione no? Si vede dai risultati.
Non vedo cosi si sia di cosi clamoroso...l'esistenza dei gruppi di pressione nessuno lo nega .
Per esempio: qui parlano apertamente di lobby gay http://www.queerblog.it/tag/lobby+gay
scrivetegli che le lobby gay non esistono

[shambler1]

Originariamente inviato da Fritz!

A parte il fatto che le preoccupazioni cattoliche sono piuttosto campate in aria visto che educazione sessuale non si fa... L'educazione oltre ai valori fondanti della società deve adeguarsi alla conoscenza scentifica (che anche se non perfetta è ciò che di piu affidabile e neutro si possa scegliere)
Non credo che da nessuna parte si chieda che l'educazione sessuale sia un incitamento al sesso libero.

Concretamente, sulla masturbazione ci sono una valanga di verità scientifiche rriconosciute universalmente. E una miriade di cavolate e leggende metropolitane che circolano tra gli adolescenti... L'educazione sessuale servirebbe a fare un po' di chiarezza e credo anche a svelenire una morbosità stupida e dannosa...

Non vedo perchè la scuola dovrebbe preoccuparsi di veicolare il messaggio cattolico del peccato sulla masturbazione... Se i genitori ci tengono glie lo spiegheranno o li manderanno al corso del parroco....

Se fosse altrimenti dovremmo anche permettere che nelle scuole venga insegnato il creazionismo o l'eliocentrismo perchè qualche credente pretende di educare i figli in una campana di vetro, isolandoli dal peccaminoso pensiero moderno

Si ma i ragazzini si masturbano da soli senza che gli proiettino il filmino spiegandogli con anni di anticipo come si fa.

[Fritz!]

Originariamente inviato da shambler1

Comunque , molti sembrano dare in escandescenza quando gli si fa presente che forse esistono gruppi di pressioni che muovono la società nella direzione da loro voluta..come dire :" se a me una cosa mi piacere, allora è avvenuta spontaneamente e senza interferenze".
Non è vero , gruppi di pressione esistono e lo dimostra la risoluzione sull'omofobia , giusta o no che sia. Non è che è avvenuto spontamentamente..anche la derubricazione dell'omosessualità dalle patologie, non è stato un momento di illuminazione..è un stato un lavoro di lobby e c'è stata una votazione .

http://www.modernstudies.org.uk/press.htm
Poi è ovvio che non è te lo dicono in televisione no? Si vede dai risultati.
Non vedo cosi si sia di cosi clamoroso...l'esistenza dei gruppi di pressione nessuno lo nega .
Per esempio: qui parlano apertamente di lobby gay http://www.queerblog.it/tag/lobby+gay
scrivetegli che le lobby gay non esistono

I gruppi di pressione e di interesse esistono e sono costituenti ogni democrazia

Dire che esiste un complotto per l'instaurazione del comunismo perverso polimorfo è una mistificazione

Cosi come affermare che una organizzazione che si occupa di informazione sanitaria sulla sessualità fa propaganda a favore della pedofilia è diffamazione

Nessuno ha detto "non esistono gruppi di pressione"

Tu affermi esistono lobbies, anzi esiste una grande lobby mondiale, con lo scopo di snaturare e la sessualità umana, che propaganda la pedofilia, l'omosessualià, e che va in giro a mostrare filmati porno ai bambini.
Tutte le cose che affermi sono completamente false

E non te la puoi certo cavare dicendo "eh ma guarda che le lobby esistono"

Nessuno dei fatti da te esposti esiste.

[Fritz!]

Originariamente inviato da shambler1

Si ma i ragazzini si masturbano da soli senza che gli proiettino il filmino spiegandogli con anni di anticipo come si fa.

Anni di anticipo?

Sta fissazione coll'educazione sessuale all'asilo è tua e solamente tua.

E i corsi di educazione sessuale non sono proiezioni di film pornografici...

[shambler1]

Certo che non esiste una lobby mondiale con sede su marte, esistono diversi gruppi variamente potenti e influenti e tra loro spesso coordinati
leggetevi questo pdf
http://www.avvenireonline.it/NR/rdon...io2007FAM2.pdf

inoltre , la "liberazione sessuale" come mezzo per arrivare al socialismo , è un leit motive degli anni 60-70 che solo di recente è stato accantonato però quel genere di ideologia è dura a morire e da i suoi frutti , in forma diversa, anche nei decenni successivi.
Non che la realtà coincida con i comunicati dei PR e tutto avviene in modo lineare e soprattutto dichiarato prima.

[shambler1]

Originariamente inviato da Morkar Karamat

Si, perchè la morale sessuale per i maschi è molto meno marcata. Qualsiasi studio sulla realizzazione sessuale femminile mostra come nei paesi di religione abramitica il tasso di realizzazione sia assai basso, molto + che altrove. Per quanto riguarda il cristianesimo, meglio il protestantesimo europeo (in generale) del cattolicesimo. E' un vero dramma sociale avere ragazze che a 20 anni e più non si sono mai masturbate, la cosa pregiudica il loro equilibrio psico-fisico e di coppia per l'impossibilità di guidare il partner nel raggiungimento del proprio orgasmo, molto + complesso di quello maschile da molti punti di vista.
Non sono cose da sottovalutare che evidenziano come siano necessari eccome corsi di educazione sessuale, come il programma sulla tv pubblica in onda alle 24 in Spagna da un annetto.

Le ragazze non si mastubano? Ma come si fa a credere a queste cose, dai.. non scadiamo nel ridicolo..

[Fritz!]

Originariamente inviato da shambler1

Certo che non esiste una lobby mondiale con sede su marte, esistono diversi gruppi variamente potenti e influenti e tra loro spesso coordinati
leggetevi questo pdf
http://www.avvenireonline.it/NR/rdon...io2007FAM2.pdf

inoltre , la "liberazione sessuale" come mezzo per arrivare al socialismo , è un leit motive degli anni 60-70 che solo di recente è stato accantonato però quel genere di ideologia è dura a morire e da i suoi frutti , in forma diversa, anche nei decenni successivi.
Non che la realtà coincida con i comunicati dei PR e tutto avviene in modo lineare e soprattutto dichiarato prima.

Insomma, nel nuovo millennio i comunisti non mangiano piu i bambini, ma li stuprano

[shambler1]

Originariamente inviato da Fritz!

Insomma, nel nuovo millennio i comunisti non mangiano piu i bambini, ma li stuprano

Ma tu sei d'accordo con l'analisi di Mieli ? Tanto per sapere.. una volta, quello era un concetto progressista molto in voga.
Poi , per fortuna negli anni 80 l'idea è stata accantonata, al meno al livello di dibattito pubblico.

[Fritz!]

Originariamente inviato da shambler1

Ma tu sei d'accordo con l'analisi di Mieli ? Tanto per sapere.. una volta, quello era un concetto progressista molto in voga.
Poi , per fortuna negli anni 80 l'idea è stata accantonata, al meno al livello di dibattito pubblico.

Il fatto che tu debba mistificare in modo così evidente le idee che tu consideri "avversarie" (o nemiche),( tra l'altro facendo un calderone indistinto ne quale qualunque idea o persona meno reazionaria del kukux clan finisce a far parte del comunismo polimorfico pedofilo) ha come esito di rendere solo piu inconsistenti le tue , deboli, tesi

[shambler1]

Originariamente inviato da Fritz!

Il fatto che tu debba mistificare in modo così evidente le idee che tu consideri "avversarie" (o nemiche),( tra l'altro facendo un calderone indistinto ne quale qualunque idea o persona meno reazionaria del kukux clan finisce a far parte del comunismo polimorfico pedofilo) ha come esito di rendere solo piu inconsistenti le tue , deboli, tesi

Si, avversarie: la sessualizzazione dei bambini come mezzo per arrivare al comunismo oppure una versione molto soft , è una ideologia che avverso. Mi spiace.

[lowenz]

Originariamente inviato da shambler1

Si, avversarie: la sessualizzazione dei bambini come mezzo per arrivare al comunismo oppure una versione molto soft , è una ideologia che avverso. Mi spiace.

OK, ora è colpa del comunismo.

Vabbè, speranze non ce ne sono

[shambler1]

Originariamente inviato da Morkar Karamat

Fosse anche "solo" il 30% è responsabilità anche tua se questo accade.
E' ormai talmente evidente che non sai assolutamente di cosa stai parlando che è del tutto inutile discutere.

Saluti

Il 30 % delle ragazze non si masturba prima dei 20 anni ed è in parte colpa mia, dovrei mettere questa frase surreale come firma

[Fritz!]

Originariamente inviato da shambler1

Si, avversarie: la sessualizzazione dei bambini come mezzo per arrivare al comunismo oppure una versione molto soft , è una ideologia che avverso. Mi spiace.

buon per te

io avverso la secessione delle lune di Urano dall'Impero galattico dei Garagami

[shambler1]

Originariamente inviato da lowenz

OK, ora è colpa del comunismo.

Vabbè, speranze non ce ne sono

Non rispondo, siamo in faida, ricordi?

[shambler1]

Originariamente inviato da Fritz!

buon per te

io avverso la secessione delle lune di Urano dall'Impero galattico dei Garagami

Ironia ?


riposto:

E' stato ristampato, per i tipi della Feltrinelli, il saggio "Elementi di critica omosessuale" scritto da Mario Mieli (1952-1983) e pubblicato la prima volta dalle Edizioni Einaudi nel 1977.

Il testo, un Manifesto della "politica dell'esperienza" che all'epoca conobbe una diffusione limitata all'interno del circuito politico omosessualista in Italia a all'estero, "rimane a tutt'oggi il più importante saggio teorico prodotto in Italia nell'area del movimento di liberazione omosessuale", come scrive il redattore de "Il manifesto" Gianni Rossi Barilli curatore, insieme a Paola Mieli, della nuova edizione del saggio. "La proposta di Mieli illustrata nel libro( ...) è un'utopia da vivere partendo dal presupposto che la liberazione dell'Eros nelle sue forme neglette e represse è il solo vero antidoto al predominio mortifero della Norma e del capitalismo", tesi "oggi, ancora più di ieri, in sintonia con linee di evoluzione culturale e sociale".

Mieli, figlio di industriali della seta, al liceo Parini di Milano abbraccia la dottrina marxista, aderisce a "Lotta Continua" che abbandona per fondare il "Fuori" (Fronte Unitario Omosessuali Rivoluzionari Italiani) prima e poi i "Collettivi Omosessuali Milanesi", protagonisti della contestazione dal 1971 al 1977. Muore suicida il 12 marzo 1983 dopo essersi dedicato negli ultimi anni di vita all'esoterismo e alla magia.

Mario Mieli nel saggio propone una metamorfosi del vetero-comunismo nel movimento libertario antiproibizionista, cioé l'emancipazione dell'uomo tramite la "prassi" sessuale contronatura o "perversa", da lui sintetizzata nello slogan "Mens sana in corpore perverso".

L'autore aggiorna il marxismo con le tesi di Freud e Reich e lo definisce "comunismo polimorfo perverso" , auspicando una società di uguali in "comunione totalizzante" tra di loro. Per questo è necessario "liberare" l'uomo, il cui corpo è gerarchicamente schiavo della Logica (che Mieli chiama la Norma), alienante sovrastruttura storica, tramite il dissolvimento di ogni identità "in una estetica transessuale".

Il prof. Tim Dean psicoanalista dell'Università di Buffalo, nel suo contributo in appendice, basandosi sul modello libertario della sessualità gay, nota: "nel processo politico di ristrutturazione della società (...) Mieli non esita a includere nel suo elenco di esperienze redentive la pedofilia, la necrofilia e la coprofagia" - e -"ridefinisce drasticamente il comunismo descrivendolo come riscoperta dei corpi (...) In questa comunicazione alla Bataille di forme materiali, la corporeità umana entra liberamente in relazioni egualitarie multiple con tutti gli esseri della terra, inclusi "i bambini e i nuovi arrivati di ogni tipo, corpi defunti, animali, piante, cose." annullando "democraticamente" ogni differenza non solo tra gli esseri umani ma anche tra le specie.

A questa rivoluzione sociale sono di ostacolo i valori famigliari naturali e cristiani, liquidati da Mieli come "pregiudizi di certa canaglia reazionaria" che, trasmessi con l'educazione, hanno la colpa di "trasformare il bambino in adulto eterosessuale".

I bambini, secondo quello che sembra il pensiero di Mieli, possono però "liberarsi" e trovare la realizzazione della loro "perversità poliforme" grazie anche ai pedofili, specie se omosessuali: "Noi checche rivoluzionarie sappiamo vedere nel bambino ... l'essere umano potenzialmente libero. Noi, si, possiamo amare i bambini. Possiamo desiderarli eroticamente rispondendo alla loro voglia di Eros, possiamo cogliere a viso e a braccia aperte la sensualità inebriante che profondono, possiamo fare l'amore con loro. Per questo - sentenzia Mieli - la pederastia è tanto duramente condannata: essa rivolge messaggi amorosi al bambino che la società invece, tramite la famiglia, traumatizza, educastra, nega".

E c'erano esperienze di questo genere , negli anni 70, di "liberazione sessuale" , se tu non lo sai che devo dirti? Informati. Poi , questa maniera di argomentare per cui se qualcosa non è pubblicizzato per via diretta in tv , è come se non esistesse.

[Senza Fili]

Originariamente inviato da shambler1

Comunque , molti sembrano dare in escandescenza quando gli si fa presente che forse esistono gruppi di pressioni che muovono la società nella direzione da loro voluta..come dire :" se a me una cosa mi piacere, allora è avvenuta spontaneamente e senza interferenze".
Non è vero , gruppi di pressione esistono e lo dimostra la risoluzione sull'omofobia , giusta o no che sia. Non è che è avvenuto spontamentamente..anche la derubricazione dell'omosessualità dalle patologie, non è stato un momento di illuminazione..è un stato un lavoro di lobby e c'è stata una votazione .

Vedi, tu puoi credere anche agli elfi o alla Befana, il problema è che tu pretendi che tutti credano a ciò che credi tu...c'era una mia collega che sosteneva di parlare con la nonna morta, e a volte con la Madonna, però non aveva l'arroganza di ripetere a tutti all'infinito che dovevano crederle, era una sua convinzione che finiva lì, non andava in loop raccontando, dal vivo o su internet, questa storia per cercare di convincere la gente.

[shambler1]

Per favore , non provare a fare dell'ironia, non ci sei tagliato.