Valentino Rossi nei guai con il fisco: 60 milioni di evasione

[Fritz!]

Originariamente inviato da Dragan80

Non mi sembra quello il senso del discorso. Anzitutto distinguiamo i casi che sono stati citati qua:
- Rossi e Capirossi: procedimento in corso, presunzione di innocenza. Non si sa ancora se sono evasori oppure chi si occupa delle loro tasse ha sfruttato le leggi vigenti per trovare il modo di pagare il meno possibile.
- Fisichella: accordandosi con il fisco si é riconosciuto colpevole. Invece dei 17 milioni che gli erano stati contestati ne paga 4 e sono tutti contenti.

La critica alle leggi é proprio legata al fatto che qualcuno può non pagare o pagare meno, anche nel caso venga riconosciuto come evasore. Personalmente eliminerei more e sanzioni, ma se si riconosce che Fisichella deve 17 milioni li paghi tutti; sa Rossi ne deve 90 ne paghi 90.

L'accordo sul contenzioso è un'altro paio di maniche

Per il resto se Rossi e Capirossi vengono perseguiti dalla legge, non capisco che senso abbia dire "è la legge che glielo ha permesso"

mi pare un ragionamento totalmente illogico

[Dragan80]

Originariamente inviato da Fritz!

L'accordo sul contenzioso è un'altro paio di maniche

Per il resto se Rossi e Capirossi vengono perseguiti dalla legge, non capisco che senso abbia dire "è la legge che glielo ha permesso"

mi pare un ragionamento totalmente illogico

Sono solo accusati, non ancora condannati

- Se risultano colpevoli e pagano le loro tasse é ok
- Se risultano colpevoli e pagano Il 25% delle loro tasse come Fisichella, allora c'é qualcosa che non va
- Se risultano non colpevoli perché hanno sfruttato dei buchi delle leggi giocando con domicilio e residenza per pagare il meno possibile, non posso certo prendermela con loro. Risultano innocenti davanti alla legge, forse c'é qualcosa che non va nella legge.

[Fritz!]

Originariamente inviato da Dragan80

Sono solo accusati, non ancora condannati

- Se risultano colpevoli e pagano le loro tasse é ok
- Se risultano colpevoli e pagano Il 25% delle loro tasse come Fisichella, allora c'é qualcosa che non va
- Se risultano non colpevoli perché hanno sfruttato dei buchi delle leggi giocando con domicilio e residenza per pagare il meno possibile, non posso certo prendermela con loro. Risultano innocenti davanti alla legge, forse c'é qualcosa che non va nella legge.

Sono solo accusati certo

Però la posizione di rossi è davvero imbarazzante, mi pare difficile che sia innocente... Se proprio potrei concedergli il dubbio che non ne sapesse nulla... Ma se uno che guadagna vagonate di milioni è così ebete... beh ... cazzi suoi

Detto ciò il patteggiamento del contenzioso è un altro discorso... Io personalmente sono dell'idea che se uno ha evaso milioni di euro deve non solo pagare tutto moltiplicato almeno per due... Ma deve farsi qualche annetto di galera...

Detto ciò vista la situazione dei tribunali e il costo delle spese legali, la situazione italiana ecc.... Beh forse ilpatteggiamento è il male minore... anche se eticamente poco gradevole... l'alternativa è forse ancora peggiore

[Dragan80]

Originariamente inviato da Fritz!

Detto ciò il patteggiamento del contenzioso è un altro discorso... Io personalmente sono dell'idea che se uno ha evaso milioni di euro deve non solo pagare tutto moltiplicato almeno per due... Ma deve farsi qualche annetto di galera...

Non so, secondo me ognuno deve pagare il suo. Le more/sanzioni per pagamenti in ritardo non mi piacciono. Sono contrario anche per quanto riguarda il carcere. Preferisco un Rossi che guadagna 20 milioni all'anno e ne paga 10 di tasse (sempre nell'ipotesi che risulti colpevole), piuttosto che metterlo in carcere, che costa, rinunciando anche a 10 milioni di introiti fiscali l'anno.

N.B: numeri a caso

[recoil]

Originariamente inviato da generals

A Fisichella, inoltre, trattandosi di importi decisamente impegnativi sarebbe stata concessa una significativa rateizzazione, anche se nelle casse del fisco sarebbero già entrati 1,4 milioni.

eh certo, poteva finire sul lastrico...

io mi domando come fa il governo oggi a parlare di lotta all'evasione. diciamo che un caso come questo di Fisichella non è colpa del governo attuale, ma di norme che c'erano già.
in ogni caso vanno cambiate e non si può millantare la lotta agli evasori se non si cambiano le leggi, permettendo a chi ha fatto il furbo di cavarsela con niente.
c'è da sentirsi presi per la parte posteriore del corpo

[rip82]

Originariamente inviato da recoil

eh certo, poteva finire sul lastrico...

io mi domando come fa il governo oggi a parlare di lotta all'evasione. diciamo che un caso come questo di Fisichella non è colpa del governo attuale, ma di norme che c'erano già.
in ogni caso vanno cambiate e non si può millantare la lotta agli evasori se non si cambiano le leggi, permettendo a chi ha fatto il furbo di cavarsela con niente.
c'è da sentirsi presi per la parte posteriore del corpo

Ci si sente presi in giro soprattutto a sentire l'evasore in questione che si spaccia per benemerito che paga le tasse

[recoil]

Originariamente inviato da rip82

Ci si sente presi in giro soprattutto a sentire l'evasore in questione che si spaccia per benemerito che paga le tasse

infatti Fisichella ha detto di sentirsi a posto
dal punto di vista legale lo è, ma moralmente?
poi consiglia a Valentino di fare lo stesso. e certo, ci risparmi...