Scheda video veloce e "duratura", no giochi, no rendering professionale

[Malefiz]

Ciao a tutti,

sto per acquistare un nuovo PC che dovrei usare un po' per tutto tranne che per i giochi (e il rendering professionale).

Ho intenzione di tenere il nuovo PC almeno per qualche anno (idealmente 4 o 5 ).

Che scheda video mi consigliate, che garantisca una buona velocità per tutti gli usi (tranne quelli citati sopra), tra cui anche i filmati HD e l'interfaccia Aero di Vista (nell'eventualità di un futuro passaggio a questo sistema operativo)? Vorrei comunque una scheda compatibile con le DX 10.

Il nuovo PC indicativamente conterrebbe i componenti seguenti (quelli mancanti sono da decidere):
Processore: Intel Core2 Quad Q6600
Scheda madre: Gigabyte DS3R
RAM: 2 x 1 GB DDR2 PC6400 800 MHz
Hard disk: 2 Seagate SATA 7200 RPM in Raid 0 (modello da scegliere)
Monitor: finché dura, un CRT 21" comperato usato Sony GDM F-520, che utilizzerò alla risoluzione di 1280 x 960.

Grazie in anticipo e buona giornata.

[Portocala]

8600GT/2600XT nella zona dei 100 euro (la prima è più veloce della seconda nei giochi, mentre la seconda si riscatta alla grande nella riproduzione HD )
8600GTS in quella dei 160.

sono schede dx10 con chip uvd hd di seconda generazione.

www.trovaprezzi.it per chiarirti i dubbi.

[calabar]

Se non deve ne giocare ne lavorare con modelli 3D, potrebbe andare anche su schede inferiori, come 8500gt e 2600pro.
Certo, vista la differenza abbastanza marginale di prezzo, prende una 2600xt GDDR3 o una 8600gt e si prende qualche margine d'uso in più, ma in effetti per l'uso che ne fa sono superflue...

[Malefiz]

Grazie ad entrambi per gli utili consigli!
Tra l'altro, ho letto sul sito di X-bit labs che per le applicazioni multimedialli le 8600 sono addirittura migliori delle 8800...

[Portocala]

Originariamente inviato da Malefiz

Grazie ad entrambi per gli utili consigli!
Tra l'altro, ho letto sul sito di X-bit labs che per le applicazioni multimedialli le 8600 sono addirittura migliori delle 8800...

per applicazioni multimediali si intende la riproduzione di filmati hd grazie al chip di seconda generazione non presente sulle 8800, in quanto hanno considerato che la potenza di queste schede è sufficiente per questo tipo di attività

[darek]

Serie 2xxx , 8xxx . Dipende dal budget.Alimentatore , prendi Enermax Liberty 400.

[Portocala]

Originariamente inviato da darek

Serie 2xxx , 8xxx . Dipende dal budget.Alimentatore , prendi Enermax Liberty 400.

oooh, ma lo vedi il pc che si vuole fare? quel Enermax che sbandieri ovunque non fa partire quel pc. invece di fare pubblicità senseless tieniti le cavolate per te

[Crisp]

Originariamente inviato da Malefiz

Il nuovo PC indicativamente conterrebbe i componenti seguenti (quelli mancanti sono da decidere):
Processore: Intel Core2 Quad Q6600
Scheda madre: Gigabyte DS3R
RAM: 2 x 1 GB DDR2 PC6400 800 MHz
Hard disk: 2 Seagate SATA 7200 RPM in Raid 0 (modello da scegliere)
Monitor: finché dura, un CRT 21" comperato usato Sony GDM F-520, che utilizzerò alla risoluzione di 1280 x 960.

Grazie in anticipo e buona giornata.

per un computer come questo e che sia duratura?

8800GTX Ultra

[Malefiz]

Beh, ammetto che la tentazione sarebbe quella, eccome!
Il fatto è che - purtroppo! - non ho proprio più tempo per i videogiochi, e comperare una 8800 GTX senza giocare mai (o quasi) mi sembra uno spreco di soldi.
Viceversa, tutti gli altri componenti che ho previsto dovrebbero "far sentire la loro presenza" anche con l'uso del PC che farò io.
Dico bene?

[Feidar]

Potrebbe anche destar consensi il tuo pensiero; ma mi verrebbe un groppo in gola a volermi spandere un patrimonio per un gran pc per poi donargli un collo di bottiglia su un qualunque componente.

Per 5 anni durerà sicuramente anche con una 8800 GTS; ma a questo punto, se proprio non t'interessa neanche giocare e vuoi una scheda performante e veloce, prendi una X1950 XTX.

Di sicuro fa la sua porca figura; tuttavia, mi sento propenso ancora per portarti ad un acquisto lungimirante: Una qualunque 8800.
Qualunque.

[calabar]

8800ultra? x1950xtx?!? O_o
Ragazzi, guardate il titolo del topic, è "no giochi, no rendering" (no party)!

Perchè dovrebbe comprare una scheda senza chip uvd che consuma, scalda e rumoreggia (a meno che non abbia azioni enel!) se non deve sfruttare la caratteristica che effettivamente sta pagando con quelle schede, ossia la potenza in 3d?

Se uno non gioca, una 2400/2600 (o una 8500) può essere decisamente duratura, costa poco, è tecnologicamente avanzata e, se proprio un giorno ritrovasse la voglia di giocare, gli basterebbe comprare una schedona che, nel frattempo scesa di prezzo, riassorbirebbe il costo della schedina comprata oggi.

[darek]

Originariamente inviato da Portocala

oooh, ma lo vedi il pc che si vuole fare? quel Enermax che sbandieri ovunque non fa partire quel pc. invece di fare pubblicità senseless tieniti le cavolate per te

A quell ali puoi tranquillo abbinare una 8800\320. Ha due linee +12V 20+20 ,30A totali. Non sto facendo pubblicita , ma sto consigliando un ottimo prodotto .Ne ho un liberti 400 ,e infiniti 650. Per me sono una garenzia.