[Thread Ufficiale] GOTHIC 3: problemi tecnici

[Xfree]

Magari bene inteso rispetto a prima.

[bilanciamist]

Originariamente inviato da Xfree

Hai provato magari a mettere la community patch 1.4?

nessuna nuova... quei maledetti druidi continuano a rimanere invisibili!

[Xfree]

Non so che dirti purtroppo.

[gionnip]

per la patch ufficiale dobbiamo perdere le speranze?hanno veramente licenziato i piranha bytes?

[Lamarunica]

Originariamente inviato da gionnip

per la patch ufficiale dobbiamo perdere le speranze?hanno veramente licenziato i piranha bytes?

a quanto pare si.

[bilanciamist]

Originariamente inviato da gionnip

per la patch ufficiale dobbiamo perdere le speranze?hanno veramente licenziato i piranha bytes?

in che senso hanno licenziato i phiranha bytes?

e io che speravo che dopo l'estate arrivasse un' altra patch ufficale!

[gionnip]

secondo me sono scemi quelli della jowood,pensano che forse il successo sia legato al nome o a cosa?licenziare quel team significa buttarsi la zappa sui piedi,forse non potranno più creare un seguito di gothic ma sicuramente sono capaci di creare qualcos'altro,sono sicuro che se troveranno un distributore buono riusciranno a sfornare un buon prodotto,intanto gothic 3 rimarrà con un casino di bug e invece il 4 sarà sicuramente qualcosa di diverso,sono sempre più convinto che i programmatori di videogiochi sono come artisti e come tali unici!

[jordans]

Originariamente inviato da gionnip

secondo me sono scemi quelli della jowood,pensano che forse il successo sia legato al nome o a cosa?licenziare quel team significa buttarsi la zappa sui piedi,forse non potranno più creare un seguito di gothic ma sicuramente sono capaci di creare qualcos'altro,sono sicuro che se troveranno un distributore buono riusciranno a sfornare un buon prodotto,intanto gothic 3 rimarrà con un casino di bug e invece il 4 sarà sicuramente qualcosa di diverso,sono sempre più convinto che i programmatori di videogiochi sono come artisti e come tali unici!

quoto

[bilanciamist]

cmq io non ho ancora capito se la montagna di bug è dovuto ai piranha bytes che hanno lavorato male (magari i tempi erano troppo stretti) o alla jowood che per stringere i tempi non ha fatto dei test prima di commerciarlo...
voi che ne dite?

certo è che a rimetterci alla fine saremo noi che ci teniamo un gothic 3 pieno di "magagne" e ci prenderemo un gothic 4 (se mai uscirà) che probabilmente perderà tutto il suo stile. spero vivamente che ciò non succeda...

soprattutto visto quanto è amata questa serie... basta parlare delle community patch... capita raramente che dei fan della serie mettano mano personalmente al gioco per risollevarne le sorti e correggerne i difetti.


un'altra cosa che proprio non capisco dell'industria videoludica odierna e la smania di fare giochi sempre più esosi dal punto di vista grafico... giochi che richiedono spesso un pc mostruoso. chi è che giocando al primo o al secondo gothic adesso si lamenterebbe? sono giochhi fantastici anche se la loro grafica non è al massimo.
cmq non dico di tornare al pong o a space invaders con pixel grossi come noci di cocco, dico solo che un gioco moderno dovrebbe essere "adattabile" e girare senza problemi su un computer con una configurazione media.
io preferisco di gran lunga un gioco veloce (che magari fai anche 4-5 teletrasporti di seguito senza piantarsi, scene con centinaia di nemici) piuttosto di un gioco in cui vedi i peli delle mosche che ti girano attorno, ma che se ti giri di scatto già rallenta.

ora sarà una cazzata per chi è un'addetto ai lavori, ma bisognerebbe dare all'industrie una configurazione di un pc medio ai quali attenersi, aggiornato di anno in anno con una media delle configurazioni dei pc di un campione statistico. su questa configurazione standard andrebbe creato il livello medio. poi se uno ha un pc che fà invidia a quelli della nasa spara tutto al massimo e buon per lui.

e poi se uno ha un notebook deve rassegnarsi a non giocare a nulla di nuovo?

oppure si fanno due versioni standard (per i poracci) e performance (per chi se lo può permettere). capisco che è un discorso utopico...

scusate lo sfogo....

N.B. tutto quanto detto non vale per gothic 3 perchè a quanto pare da problemi qualsiasi configurazione si abbia (tranne pochi miracolati protetti da innos stesso) e qualunque risoluzione si metta.
non mi era mai capitato di mettere mano all'ini di un gioco... e questo dice tutto.

[jordans]

Originariamente inviato da bilanciamist

cmq io non ho ancora capito se la montagna di bug è dovuto ai piranha bytes che hanno lavorato male (magari i tempi erano troppo stretti) o alla jowood che per stringere i tempi non ha fatto dei test prima di commerciarlo...
voi che ne dite?

certo è che a rimetterci alla fine saremo noi che ci teniamo un gothic 3 pieno di "magagne" e ci prenderemo un gothic 4 (se mai uscirà) che probabilmente perderà tutto il suo stile. spero vivamente che ciò non succeda...

soprattutto visto quanto è amata questa serie... basta parlare delle community patch... capita raramente che dei fan della serie mettano mano personalmente al gioco per risollevarne le sorti e correggerne i difetti.


un'altra cosa che proprio non capisco dell'industria videoludica odierna e la smania di fare giochi sempre più esosi dal punto di vista grafico... giochi che richiedono spesso un pc mostruoso. chi è che giocando al primo o al secondo gothic adesso si lamenterebbe? sono giochhi fantastici anche se la loro grafica non è al massimo.
cmq non dico di tornare al pong o a space invaders con pixel grossi come noci di cocco, dico solo che un gioco moderno dovrebbe essere "adattabile" e girare senza problemi su un computer con una configurazione media.
io preferisco di gran lunga un gioco veloce (che magari fai anche 4-5 teletrasporti di seguito senza piantarsi, scene con centinaia di nemici) piuttosto di un gioco in cui vedi i peli delle mosche che ti girano attorno, ma che se ti giri di scatto già rallenta.

ora sarà una cazzata per chi è un'addetto ai lavori, ma bisognerebbe dare all'industrie una configurazione di un pc medio ai quali attenersi, aggiornato di anno in anno con una media delle configurazioni dei pc di un campione statistico. su questa configurazione standard andrebbe creato il livello medio. poi se uno ha un pc che fà invidia a quelli della nasa spara tutto al massimo e buon per lui.

e poi se uno ha un notebook deve rassegnarsi a non giocare a nulla di nuovo?

oppure si fanno due versioni standard (per i poracci) e performance (per chi se lo può permettere). capisco che è un discorso utopico...

scusate lo sfogo....

N.B. tutto quanto detto non vale per gothic 3 perchè a quanto pare da problemi qualsiasi configurazione si abbia (tranne pochi miracolati protetti da innos stesso) e qualunque risoluzione si metta.
non mi era mai capitato di mettere mano all'ini di un gioco... e questo dice tutto.

ti do ragione in pieno, io farei dei giochi con una bella grafica, ma li farei anche molto più scalabili fino a portarli ha un dettaglio che li fa funzionare anche su dei pc non proprio a l'ultimo grido...

[gionnip]

Originariamente inviato da jordans

ti do ragione in pieno, io farei dei giochi con una bella grafica, ma li farei anche molto più scalabili fino a portarli ha un dettaglio che li fa funzionare anche su dei pc non proprio a l'ultimo grido...

certo avete ragione,ma rendere i giochi più scalabili avrebbe ripercussioni ancora di più sui tempi di realizzazione e siccome i distributori non vogliono perdere tempo la cosa non è fattibile,io invece sarei felice se facessero giochi con pochissimi bug!la situazione di gothic3 è molto semplice,la jowood li ha affrettati a finire il gioco come da contratto,ma questo non è stato sufficiente a garantire un prodotto finito,in pratica noi abbiamo un software beta per colpa della jowood che aveva fretta di vendere e per colpa dei piranha bytes che hanno lavorato sotto pressione per adempiere al contratto,hanno sbagliato entrambi ma personalmente dò più colpa alla jowood!

[jordans]

Originariamente inviato da gionnip

certo avete ragione,ma rendere i giochi più scalabili avrebbe ripercussioni ancora di più sui tempi di realizzazione e siccome i distributori non vogliono perdere tempo la cosa non è fattibile,io invece sarei felice se facessero giochi con pochissimi bug!la situazione di gothic3 è molto semplice,la jowood li ha affrettati a finire il gioco come da contratto,ma questo non è stato sufficiente a garantire un prodotto finito,in pratica noi abbiamo un software beta per colpa della jowood che aveva fretta di vendere e per colpa dei piranha bytes che hanno lavorato sotto pressione per adempiere al contratto,hanno sbagliato entrambi ma personalmente dò più colpa alla jowood!

Giusto anche questo

[Aviatore_Gilles]

Originariamente inviato da jordans

ti do ragione in pieno

Originariamente inviato da jordans

Giusto anche questo

La smetti di dare ragione a tutti?

Tornando in topic, l'idea della configurazione media e dover ottimizzare il gioco in base a quella sarebbe buona dal punto di vista teorico.
Da un punto di vista pratico sarebbe impossibile, vuoi perchè lo sviluppo di un gioco dura parecchio e quindi la configurazione cambierebbe varie volte durante lo sviluppo, soprattutto perchè ottimizzare costa tempo e denaro, cosa che una casa di distribuzione non vuole assolutamente.

[Lamarunica]

Originariamente inviato da Aviatore_Gilles

La smetti di dare ragione a tutti?

Tornando in topic, l'idea della configurazione media e dover ottimizzare il gioco in base a quella sarebbe buona dal punto di vista teorico.
Da un punto di vista pratico sarebbe impossibile, vuoi perchè lo sviluppo di un gioco dura parecchio e quindi la configurazione cambierebbe varie volte durante lo sviluppo, soprattutto perchè ottimizzare costa tempo e denaro, cosa che una casa di distribuzione non vuole assolutamente.

ma soprattutto se ottimizzassero i giochi per i computer di fascia media chi comprerebbe piu (come me ) schede da 400-500 euro?

[bilanciamist]

Originariamente inviato da Lamarunica

ma soprattutto se ottimizzassero i giochi per i computer di fascia media chi comprerebbe piu (come me ) schede da 400-500 euro?

ma, credo che l'evoluzione tecnologica sia inarrestabile. prima o poi si dovrebbero comprare cmq nuovi componenti. solo che accadrebbe più lentamente e in maniera più al passo con le esigenze della maggior parte dei possessori di pc. Avendo un notebook nuovo mi fa rabbia pensare che per giocare a un videogioco nuovo dovrei comprarmi un computer fisso (tra l'altro ad alte prestazioni). il peggio è che dopo uno/due anni dovrei aumentare ram e comprare una nuova scheda video per restare al passo. questa mi sembra tanto una spirale che gira sempre più veloce.
almeno c'è il vantaggio che i pc da scrivania sono pensati per essere modulari, cosicchè si possono cambiare parti senza buttare tutto. ma andando avanti così, data la velocità crescente di immissione di nuovi prodotti sul mercato, si arriverà ad avere un pc obsoleto dieci giorni dopo averlo comprato.
secondo me sarebbe meglio che le ditte si concentrassero su tempi un pò più lunghi, sviluppando meglio i prorpi prodotti, in modo da non dare problemi una volta messo sul mercato (chi ha detto gothic 3?) anche magari ad un costo leggermente maggiore. non mi sarebbe dispiaciuto pagare gothic 3 45-50 € ma senza bug.
oppure questi soldi potrebbero essere ripressi da una riduzione del settore grafica che immagino pesi non poco sul budget.

scusate ancora per l'off-topic, ma la storia dei druidi invisibili mi ha fatto proprio sbroccare!!!!!!!!! (tra l'altro ora mi sono accorto che pure 3/4 del clan del lupo è fatto da teste volanti a mezz'aria!!!!!!!!) tra poco sbrocco è smazzuolo un pò tutti quelli che incontro!

[jordans]

Originariamente inviato da Lamarunica

ma soprattutto se ottimizzassero i giochi per i computer di fascia media chi comprerebbe piu (come me ) schede da 400-500 euro?

Ti do ragione

[jordans]

Originariamente inviato da bilanciamist

ma, credo che l'evoluzione tecnologica sia inarrestabile. prima o poi si dovrebbero comprare cmq nuovi componenti. solo che accadrebbe più lentamente e in maniera più al passo con le esigenze della maggior parte dei possessori di pc. Avendo un notebook nuovo mi fa rabbia pensare che per giocare a un videogioco nuovo dovrei comprarmi un computer fisso (tra l'altro ad alte prestazioni). il peggio è che dopo uno/due anni dovrei aumentare ram e comprare una nuova scheda video per restare al passo. questa mi sembra tanto una spirale che gira sempre più veloce.
almeno c'è il vantaggio che i pc da scrivania sono pensati per essere modulari, cosicchè si possono cambiare parti senza buttare tutto. ma andando avanti così, data la velocità crescente di immissione di nuovi prodotti sul mercato, si arriverà ad avere un pc obsoleto dieci giorni dopo averlo comprato.
secondo me sarebbe meglio che le ditte si concentrassero su tempi un pò più lunghi, sviluppando meglio i prorpi prodotti, in modo da non dare problemi una volta messo sul mercato (chi ha detto gothic 3?) anche magari ad un costo leggermente maggiore. non mi sarebbe dispiaciuto pagare gothic 3 45-50 € ma senza bug.
oppure questi soldi potrebbero essere ripressi da una riduzione del settore grafica che immagino pesi non poco sul budget.

scusate ancora per l'off-topic, ma la storia dei druidi invisibili mi ha fatto proprio sbroccare!!!!!!!!! (tra l'altro ora mi sono accorto che pure 3/4 del clan del lupo è fatto da teste volanti a mezz'aria!!!!!!!!) tra poco sbrocco è smazzuolo un pò tutti quelli che incontro!

Anche a te

cmq a parte gli sherzi ti do ragione

[rizzotti91]

Vergognoso, semplicemente vergognoso...
Dovete aiutarmi ragazzi... il capitolo precedente, mi ha appassionato troppo, non posso neanche descrivervi quanto... raramente io completo un gioco, e per completare gothic 2, ci sono stato 40 ore, le più belle ore da videogiocatore della mia vita
Passiamo ai fatti..
Con un giga di ram mi era impossibile giocare..
Da un bel pò, ho acquistato un altro gb, ma solo ora mi sono deciso a reinstallare Gothic 3 per provare...
Con il pc che vedete in firma, è praticamente ingiocabile... e non è problema della scheda video, perchè se il personaggio lo tengo fermo, il gioco è fluidissimo! Appena comincio a spostare il personaggio, a girare la camera, l'hd comincia a lavorare (ho abbassato la dimensione del file di paging a 300 mb come consigliato su un forum) ed i frame calano vertiginosamente...
Ho installato la patch 1.12 e l'ultima patch non ufficiale.
In poche parole, voglio a tutti i costi giocare a questo capitolo di Gothic, sapete consigliarmi qualche modifica da fare? Qualche consiglio? Se mi dite che non c'è proprio niente da fare, rinuncio, perchè è impossibile giocare così..

[gionnip]

Originariamente inviato da rizzotti91

Vergognoso, semplicemente vergognoso...
Dovete aiutarmi ragazzi... il capitolo precedente, mi ha appassionato troppo, non posso neanche descrivervi quanto... raramente io completo un gioco, e per completare gothic 2, ci sono stato 40 ore, le più belle ore da videogiocatore della mia vita
Passiamo ai fatti..
Con un giga di ram mi era impossibile giocare..
Da un bel pò, ho acquistato un altro gb, ma solo ora mi sono deciso a reinstallare Gothic 3 per provare...
Con il pc che vedete in firma, è praticamente ingiocabile... e non è problema della scheda video, perchè se il personaggio lo tengo fermo, il gioco è fluidissimo! Appena comincio a spostare il personaggio, a girare la camera, l'hd comincia a lavorare (ho abbassato la dimensione del file di paging a 300 mb come consigliato su un forum) ed i frame calano vertiginosamente...
Ho installato la patch 1.12 e l'ultima patch non ufficiale.
In poche parole, voglio a tutti i costi giocare a questo capitolo di Gothic, sapete consigliarmi qualche modifica da fare? Qualche consiglio? Se mi dite che non c'è proprio niente da fare, rinuncio, perchè è impossibile giocare così..

ho il sospetto che hai troppa roba in esecuzione automatica!!

[rizzotti91]

Originariamente inviato da gionnip

ho il sospetto che hai troppa roba in esecuzione automatica!!

Il mulo e l'antivirus... ma il task manager rivela 1400 mb di ram utilizzati e solo il 50-80% di cpu utilizzata... non credo sia questa la causa...