[Thread Tecnico] S.T.A.L.K.E.R. Shadow of Chernobyl

[qbert]

Il resto dell'hardware è molto entry level.
T7100 svga integrata X3100...lo so lo so...ma dove voglio andare.
Però vorrei farlo girare, magari con dettagli bassi ma vorrei farmi una partitella di tanto in tanto
Come hardware all'inizio del setuo mi ha detto che soddisfava i requisiti e mi ha fatto proseguire

Originariamente inviato da qbert

Il resto dell'hardware è molto entry level.
T7100 svga integrata X3100...lo so lo so...ma dove voglio andare.
Però vorrei farlo girare, magari con dettagli bassi ma vorrei farmi una partitella di tanto in tanto
Come hardware all'inizio del setuo mi ha detto che soddisfava i requisiti e mi ha fatto proseguire

in dx8 (ill. fissa ) dovresti giocarci beninoino

[Er Monnezza]

Originariamente inviato da qbert

Il resto dell'hardware è molto entry level.
T7100 svga integrata X3100...lo so lo so...ma dove voglio andare.
Però vorrei farlo girare, magari con dettagli bassi ma vorrei farmi una partitella di tanto in tanto
Come hardware all'inizio del setuo mi ha detto che soddisfava i requisiti e mi ha fatto proseguire

provato ad installare l'ultima patch 1.003?

[qbert]

...riuscissi a farlo partire.
Ora provo a patchare fino alla 1.00.3

[qbert]

Ok risolto.
Prima patch 1.00.1 e poi patch 1.00.3...mò vediamo come ci gioco
Grazie ragà

[Lamarunica]

@qbert: secondo me sbagli a giocare con una integrata ecc ecc, questo e' un gioco che si basa sull'atmosfera e con quella conf non te la godi neanche.
poi IMHO.

[Er Monnezza]

Originariamente inviato da qbert

Ok risolto.
Prima patch 1.00.1 e poi patch 1.00.3...mò vediamo come ci gioco
Grazie ragà

con illuminazione dinamica non riuscirai a giocarci, andrà a 2 fps, lo potrai giocare con illuminazione statica, e anche li abbassando i dettagli, che già sono molto bassi rispetto all'illuminazione dinamica

[qbert]

Certo, so bene che con questo hardware non si potrà godere/giocare appieno...ma volevo cmq provare. Ci avevo già giocato a suo tempo con il fisso, ma adesso con questo notebook non sa da fare.
Già disinstallato, anche con i dettagli inesistenti risulta ingiocabile in tutto e per tutto.
Ciau

[Lamarunica]

Originariamente inviato da qbert

Certo, so bene che con questo hardware non si potrà godere/giocare appieno...ma volevo cmq provare. Ci avevo già giocato a suo tempo con il fisso, ma adesso con questo notebook non sa da fare.
Già disinstallato, anche con i dettagli inesistenti risulta ingiocabile in tutto e per tutto.
Ciau

lo immaginavo le schede integrate non vanno d'accordo con i giochi, soprattutto perche hanno pochissima ram video.
e poi sono pensate per uso da ufficio.

Originariamente inviato da qbert

Certo, so bene che con questo hardware non si potrà godere/giocare appieno...ma volevo cmq provare. Ci avevo già giocato a suo tempo con il fisso, ma adesso con questo notebook non sa da fare.
Già disinstallato, anche con i dettagli inesistenti risulta ingiocabile in tutto e per tutto.
Ciau

peccato..............

[Restless]

Originariamente inviato da Lamarunica

con il dissi stock non consiglio mai l'overclock sinceramente, comunque si penso che i 2,6 li regga senza problemi.
comunque io ti consigliavo un core 2duo, sono nettamente migliori (purtroppo)

A pari frequenza sì, i Conroe sono sempre superiori, sicuramente quelli con 2 e 4 mb di cache di gran lunga, mentre sui modelli base, vedi il 2140 e 2160 non ne sarei tanto sicuro.
Prendo AMD praticamente per 2 motivi, allo stesso prezzo di un 4200 ho come alternativa solo un 2140 (persino il 2160 costa di più e io ho un budget molto limitato). A questo ci si aggiunge che una 775 decente costa molto di più rispetto ad una mb AM2 decente. Infine, la MB AM2 mi permette di passare ai K10 perché sarà compatibile con queste nuove cpu, mentre nelle 775, a parte le P35 e poche altre, non saranno compatibili coi successivi Penryn.

[Lamarunica]

Originariamente inviato da Restless

A pari frequenza sì, i Conroe sono sempre superiori, sicuramente quelli con 2 e 4 mb di cache di gran lunga, mentre sui modelli base, vedi il 2140 e 2160 non ne sarei tanto sicuro.
Prendo AMD praticamente per 2 motivi, allo stesso prezzo di un 4200 ho come alternativa solo un 2140 (persino il 2160 costa di più e io ho un budget molto limitato). A questo ci si aggiunge che una 775 decente costa molto di più rispetto ad una mb AM2 decente. Infine, la MB AM2 mi permette di passare ai K10 perché sarà compatibile con queste nuove cpu, mentre nelle 775, a parte le P35 e poche altre, non saranno compatibili coi successivi Penryn.

si questo e' un ragionamento azzeccato, comunque se hai letto le notizie di oggi, AMD calera' ancora di piu sui prezzi, quindi aspetta fine mese prima di prendere il Procio (nel senso aspetta che anche i fornitori scendano di prezzo.)

[Murphy]

Originariamente inviato da Restless

A pari frequenza sì, i Conroe sono sempre superiori, sicuramente quelli con 2 e 4 mb di cache di gran lunga, mentre sui modelli base, vedi il 2140 e 2160 non ne sarei tanto sicuro.
Prendo AMD praticamente per 2 motivi, allo stesso prezzo di un 4200 ho come alternativa solo un 2140 (persino il 2160 costa di più e io ho un budget molto limitato). A questo ci si aggiunge che una 775 decente costa molto di più rispetto ad una mb AM2 decente. Infine, la MB AM2 mi permette di passare ai K10 perché sarà compatibile con queste nuove cpu, mentre nelle 775, a parte le P35 e poche altre, non saranno compatibili coi successivi Penryn.

questa notizia è sicura al 100%

cmq ci sono le nuove asrock che supportono le cpu 775 a 1333 che costano poco e vanno molto bene!

[IntoTrouble]

Originariamente inviato da Restless

A pari frequenza sì, i Conroe sono sempre superiori, sicuramente quelli con 2 e 4 mb di cache di gran lunga, mentre sui modelli base, vedi il 2140 e 2160 non ne sarei tanto sicuro.
Prendo AMD praticamente per 2 motivi, allo stesso prezzo di un 4200 ho come alternativa solo un 2140 (persino il 2160 costa di più e io ho un budget molto limitato). A questo ci si aggiunge che una 775 decente costa molto di più rispetto ad una mb AM2 decente. Infine, la MB AM2 mi permette di passare ai K10 perché sarà compatibile con queste nuove cpu, mentre nelle 775, a parte le P35 e poche altre, non saranno compatibili coi successivi Penryn.

Entrambe i 2140 e 2160 se overclocchi vanno moooooolto meglio di un 4200X2. Sono pur sempre dei conroe, vanno anche più di un 6000X2

Cmq d'accordo che hai un budget limitato, ma il 2160 costa 5 euro in più del 4200

[Restless]

Originariamente inviato da IntoTrouble

Entrambe i 2140 e 2160 se overclocchi vanno moooooolto meglio di un 4200X2. Sono pur sempre dei conroe, vanno anche più di un 6000X2

Cmq d'accordo che hai un budget limitato, ma il 2160 costa 5 euro in più del 4200

E su quale mb? Costo? Col dissi di serie poi?

Considera che un certo oc lo fai anche sull'A64x2, e cmq nella compressione e altre cose in cui conta solo la cpu è una cosa, nei giochi è un'altra.

Poi anche un A64x2 @2600mhz se la cava bene, guarda:

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...io-2007_7.html
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...io-2007_8.html

E guarda anche come nei giochi concretamente la differenza (in genere) sia minima, a prova di quanto tutto sommato la differenza maggiore la faccia il comparto video.

[Spidy]

raga ma dove kakkio trovo i file di salvataggio? dovrei formattare.....grazie!!

[[email protected]]

Originariamente inviato da Spidy

raga ma dove kakkio trovo i file di salvataggio? dovrei formattare.....grazie!!

Pure io ho reinstallato stalker e cerco save appena fuori la centrale...

[Poty...]

Originariamente inviato da Restless

E su quale mb? Costo? Col dissi di serie poi?

Considera che un certo oc lo fai anche sull'A64x2, e cmq nella compressione e altre cose in cui conta solo la cpu è una cosa, nei giochi è un'altra.

Poi anche un A64x2 @2600mhz se la cava bene, guarda:

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...io-2007_7.html
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...io-2007_8.html

E guarda anche come nei giochi concretamente la differenza (in genere) sia minima, a prova di quanto tutto sommato la differenza maggiore la faccia il comparto video.

devo contraddirti...avevo una piattaforma AMD con DFI NF4 ultra d amd 3800x2 a 2600 ram ddr 600 e la 8800GTS quando ho messo su il sistema attuale sono letteralmente scioccato la differenza cè eccome perchè ste vga hanno bisogno di una piattaforma potente per dare il meglio se devi farlo nuovo il pc non ha senso farlo amd adesso...nella maniera più assoluta iol mio sistema mobo /ram /procio oramai lo fai con poco e clokkato raggiunge performances da urlo

[Er Monnezza]

Originariamente inviato da Spidy

raga ma dove kakkio trovo i file di salvataggio? dovrei formattare.....grazie!!

i salvataggi sono qui :

C:\Documents and Settings\All Users\documents\stalker-shoc

oppure

C:\Documents and Settings\All Users\documenti\stalker-shoc

[Restless]

Originariamente inviato da Poty...

devo contraddirti...avevo una piattaforma AMD con DFI NF4 ultra d amd 3800x2 a 2600 ram ddr 600 e la 8800GTS quando ho messo su il sistema attuale sono letteralmente scioccato la differenza cè eccome perchè ste vga hanno bisogno di una piattaforma potente per dare il meglio se devi farlo nuovo il pc non ha senso farlo amd adesso...nella maniera più assoluta iol mio sistema mobo /ram /procio oramai lo fai con poco e clokkato raggiunge performances da urlo

Beh dai, se hai visto quei test la differenza nei giochi non è così eclatante, come puoi vedere, effettuati tra l'altro con una X1900XTX, quindi non con una scheda proprio modesta a livello di prestazioni.... se poi invece con una 8800GTS cambia completamente tutto, allora ok . A default poi la differenza è a favore di AMD se si prendono in considerazione ad esempio cpu tra gli 80 e i 100 euro. I test sono stati fatti concretamente nei giochi, e parlano chiaro, poi ognuno è libero di esprimere il proprio modo di vedere le cose.
Se a questo si aggiunge anche il discorso della convenienza sul fare una piattaforma AM2 adesso, beh, la risposta è semplice: K10.