Melita...ma per avere un corpo come il suo che dovrei fare?

[Nevermind]

Originariamente inviato da Mucchina Volante

mah allora avevo capito male anche io, visto che a chi diceva "dipende da come una è fatta" lui rispondeva "comunque cinquantotto sono troppi uguale sovrappeso".

Infatti 58kg per una donna alta poco + di 1.60 nel 99% dei casi è sovrappeso, poi non confondiamo sovrappeso con obesità. Ma di sicuro non è il peso forma inteso come quel peso che permette di avere un corpo snello e tonico.....semmai potrà essere un peso "normale" nel senso che non comporta disfunzioni fisiche ed è cmq tollerabile dato che buona parte della popolazione è sovrappeso in italia.

Di conseguenza se una vuole avere un fisico come la modella/attrice/velina/checazzoneso in prima pagina deve perdere almeno 8kg forse +.

Se poi uno dice una cosa e la gente vuole capirne un'altra tanto vale discutere.

[Kendall]

Originariamente inviato da Gelsomino Notturno

E voi che la date retta...quanto è ottusa questa qua.
Una donna che apre un post così mette proprio tristezza.

[Mucchina Volante]

Originariamente inviato da Nevermind

Infatti 58kg per una donna alta poco + di 1.60 nel 99% dei casi è sovrappeso, poi non confondiamo sovrappeso con obesità. Ma di sicuro non è il peso forma inteso come quel peso che permette di avere un corpo snello e tonico.....semmai potrà essere un peso "normale" nel senso che non comporta disfunzioni fisiche ed è cmq tollerabile dato che buona parte della popolazione è sovrappeso in italia.

Di conseguenza se una vuole avere un fisico come la modella/attrice/velina/checazzoneso in prima pagina deve perdere almeno 8kg forse +.

Se poi uno dice una cosa e la gente vuole capirne un'altra tanto vale discutere.

si continua a sovrapporre il "normale" con il "sovrappeso"
nella mia scala in fila c'è
scheletrica-magra-normale-sovrappeso-grassa-obesa
e secondo me 1.65 per cinquantotto chili sta nella fascia del normale

comunque che in giro è pieno di palle non si discute. soprattutto i ragazzini con cosa li nutrono, concime????

[CYRANO]

una ragazza di 165cm e 58kg puo' anche essere magra ma con due poppe da 5kg l'una eh!


Coapzpaz

[Mucchina Volante]

Originariamente inviato da CYRANO

una ragazza di 165cm e 58kg puo' anche essere magra ma con due poppe da 5kg l'una eh!


Coapzpaz

che le porta, in giro con la cariola?

[Nicky]

Originariamente inviato da Mucchina Volante

comunque che in giro è pieno di palle non si discute. soprattutto i ragazzini con cosa li nutrono, concime????

A me la cosa che impressiona di più è che sono tutti dei colossi...se passo davanti alle elementari/medie sfiguro visto che sono tutti dei giganti.

[Ja]{|e]

Tutta colpa del MerdDonalds

[Mucchina Volante]

Originariamente inviato da Nicky

A me la cosa che impressiona di più è che sono tutti dei colossi...se passo davanti alle elementari/medie sfiguro visto che sono tutti dei giganti.

ahahaha si vabbè..poi ci sono certe ragazzine delle medie che dimostrano piu' anni di me

[Mucchina Volante]

Originariamente inviato da Ja]{|e

Tutta colpa del MerdDonalds

...ghgh va beh ma questo c'ha mangiato per giorni e giorni di fila...una persona normale ogni quanto ci va al mac donald? o mai o massimo una volta al mese così giusto per fare...(o se sei all'estero e un macmenu' è l'unica cosa che sei in grado di ordinare )

[Nevermind]

Originariamente inviato da Mucchina Volante

si continua a sovrapporre il "normale" con il "sovrappeso"
nella mia scala in fila c'è
scheletrica-magra-normale-sovrappeso-grassa-obesa
e secondo me 1.65 per cinquantotto chili sta nella fascia del normale

comunque che in giro è pieno di palle non si discute. soprattutto i ragazzini con cosa li nutrono, concime????

Hai detto esattamente quello che ho detto io. 1,65x58kg è quasi sicuramente in sovrappeso anche se nella società odierna è un peso spesso definito normale.

[Mucchina Volante]

Originariamente inviato da Nevermind

Hai detto esattamente quello che ho detto io. 1,65x58kg è quasi sicuramente in sovrappeso anche se nella società odierna è un peso spesso definito normale.

molti dietologi sarebbero in disaccordo con questa affermazione. ma visto che per certe persone tabelle e medici non hanno senso di esistere...che dire...chiudiamola qua tanto "le opinioni sono come le palle"

[Nevermind]

Originariamente inviato da Mucchina Volante

molti dietologi sarebbero in disaccordo con questa affermazione. ma visto che per certe persone tabelle e medici non hanno senso di esistere...che dire...chiudiamola qua tanto "le opinioni sono come le palle"

No continuate a non capire che peso forma (quello dei medici per dire) spesso non equivale a magro o fisico atletico. Una ragazza di 1,65 per avere un fisico tipo la Melissa (o come si chiama) non può pesare 58kg è impossibile a meno che non abbia 10kg e rotti di tette o sia un bulldozer geneticamente.

[Mucchina Volante]

Originariamente inviato da Nevermind

No continuate a non capire che peso forma (quello dei medici per dire) spesso non equivale a magro o fisico atletico. Una ragazza di 1,65 per avere un fisico tipo la Melissa (o come si chiama) non può pesare 58kg è impossibile a meno che non abbia 10kg e rotti di tette o sia un bulldozer geneticamente.

si ma infatti secondo me lei è magra, però non puoi neanche dire che una che ha qualche chilo piu' di lei sia in sovrappeso e deve diventare come lei. ovvio che se una vuole essere come la melinda, deve pesare meno di cinquanta chili anche se è un metro e settanta...

[Ja]{|e]

Originariamente inviato da Mucchina Volante

si ma infatti secondo me lei è magra, però non puoi neanche dire che una che ha qualche chilo piu' di lei sia in sovrappeso e deve diventare come lei. ovvio che se una vuole essere come la melinda, deve pesare meno di cinquanta chili anche se è un metro e settanta...

insomma, mi sembra che abbia un paio di tette non indifferenti....

[Mucchina Volante]

Originariamente inviato da Ja]{|e

insomma, mi sembra che abbia un paio di tette non indifferenti....

forse quando mette su chili le vanno tutti li

[asc@rda]

Originariamente inviato da Ja]{|e

insomma, mi sembra che abbia un paio di tette non indifferenti....

indifferenti non risultano di sicuro
ma qualche chiletto in più (non di tette ) non le farebbe male

[Nevermind]

Originariamente inviato da Mucchina Volante

si ma infatti secondo me lei è magra, però non puoi neanche dire che una che ha qualche chilo piu' di lei sia in sovrappeso e deve diventare come lei. ovvio che se una vuole essere come la melinda, deve pesare meno di cinquanta chili anche se è un metro e settanta...

Se per una quello è il fisico ideale anche con 2 kg in più sei in sovrappeso mi sembra un concetto chiaro.

Poi torno a ripete che 58kg per 1,65 oltre a doverne perdere parecchi per assomigliare a sta tipa è quasi universalmente considerata come donna con kg in più.

[Iluccia]

Originariamente inviato da Nevermind

Se per una quello è il fisico ideale anche con 2 kg in più sei in sovrappeso mi sembra un concetto chiaro.

è quello che affermo io da diverse pagine! Cioè se pesi più del peso forma/peso ideale/quel che vuoi sei sovra(p)peso, no? Cioè al di sopra del tuo peso ideale...

[Nevermind]

Originariamente inviato da asc@rda

indifferenti non risultano di sicuro
ma qualche chiletto in più (non di tette ) non le farebbe male

Partendo dal presupposto che sono photoshoppate secondo me alla fine non è neppure tanto magra, anzi se va bene in realtà magari ha pure un po' di pancetta...bisognerebbe avere sue foto + naturali con le foto da calendario pure una che pesa 80kg possono trasformartela in un fisico perfetto.

Inoltre nella posa semi-seduta la pelle fa una bella grinza nonostante i ritocchi, la tonicità quindi non mi pare prorio un gran che, secondo me come massa grassa non è eccezionale dal vivo.

[Iluccia]

never difficilmente una con quelle ossa così in vista sarà molto più grassa di così... Sicuramente non sarà perfetta come in quelle foto, ma da imperfetta a "pancettata" v'è una bella differenza