L'irresponsabile politica sulle droghe

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da plutus

70kg * 40mg / kg = 2800mg = 2.8g ....

ahahahahhahaha
hahahahaha

ahahahaha
ahahahahah
hahahah


che figura di merda, che figura di merda


scusate



Posso salvarmi in corner dicendo una cosa: Si parla di alti dosaggi su wikipedia, magari per l'uomo è piu alto.

[lowenz]

Originariamente inviato da dijo

Io ho un'aritmia cardiaca: Ho il cuore da atleta

E cosa c'entra con una aritmia patologica dovuta magari ad un difetto alla nascita, il cuore da atleta è un adattamento fisiologico!

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da lowenz

Ti ricordo che quello è uno studio sui RATTI.

Io avevo detto che basta poco perchè altre fonti riportano che il dosaggio è del tutto ininfluente:

http://www.lumsanews.it/LumsaNews/De...D=107&mid=2942

Sembra che la Ketamina danneggi il sistema nervoso centrale causando la lesione di Olney, che potrebbe comparire anche dalla prima assunzione ed a qualsiasi dosaggio. In caso di bad-trip l’esperienza potrebbe assumere connotazioni infernali.

eh beh che fonti... eh...

Lumsa News è l'agenzia di stampa della Libera Università "Maria SS. Assunta"

Sono cosi autorevoli, e coi poco schierati, che non sono neanche una università parificata

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da lowenz

E cosa c'entra con una aritmia patologica dovuta magari ad un difetto alla nascita, il cuore da atleta è un adattamento fisiologico!

no ce l'ho dalla nascita e me l'ha trasmesso mio padre.

[joesun]

Originariamente inviato da the_joe

Intanto chiariamo che in Italia si è liberi di devastarsi con qualsiasi cosa, il proibizionismo è tale solo a parole, basta farsi un giro per trovare quello che si vuole e quindi non si può certo parlare di proibizionismo......

Detto questo, ho affermato che al pari del proibizionismo anche l'informazione NON funziona affatto.

Parlate di 400.000 morti/anno dovuti all'alcool eppure fammi il nome di una persona, me ne basta una che non conosca gli effetti dell'alcool, questo discorso sull'informazione fa acqua da tutte le parti.

però se fermano uno con 5 grammi dei maria gli fanno il culo a stelle e strisce..
mentre lo spacciatore affiliato alla mafia, fa i turni con i suoi colleghi e gira e rigira è sempre in mezzo alla strada a fare il suo lavoro...nonostante il carcere e il comportamento recidivo.

ma i bambini a scuola lo sanno cosa causa l'alcool?

[lowenz]

Originariamente inviato da dijo

Sono cosi autorevoli, e coi poco schierati, che non sono neanche una università parificata

Mmmm vero, ma è un'università di giornalisti, non medici

[sider]

A parte queste dotte disquisizioni di stampo farmaceutico, Lowenz non ha risposto.
E' servito proibire le droghe?
E servito l'inasprimento della legge Fini?

Hai detto tu stesso che il consumo di certe droghe è in aumento.

[joesun]

Originariamente inviato da dijo

eh beh che fonti... eh...



Sono cosi autorevoli, e coi poco schierati, che non sono neanche una università parificata

lascia stare che la LUMSA ce l'ho accanto casa ed è pieno di

[joesun]

Originariamente inviato da lowenz

Ti hanno risposto sopra

comunque 3 grammi di keta sono un botto. io capisco fare l'esperienza (che non ho fatto per fortuna anche se mi è capitata l'occasione), ma 3 grammi a botta mi sembra da pazzi.

[lowenz]

Originariamente inviato da sider

A parte queste dotte disquisizioni di stampo farmaceutico, Lowenz non ha risposto.
E' servito proibire le droghe?
E servito l'inasprimento della legge Fini?

Hai detto tu stesso che il consumo di certe droghe è in aumento.

Mi sa ma avete travisato di brutto il mio primo post

Io sono intervenuto per dire che non ce la faccio più a sopportare gli "antiproibizionisti" che sostengono che "fa tutto male in egual misura perchè è tutto psicotropo, quindi se è permesso l'alcool permettiamo anche il resto", non ho detto che il proibizionismo risolve il problema.
Infatti non l'ha risolto: io per conto mio sarei per indagini volte allo smantellamento dei laboratori (anche casalinghi) clandestini di produzione, dato che sostengo (posizione mia personale) che viene prima l'offerta della domanda sul mercato.....non conta colpire i consumatori se domani il mercato proporrà ancora qualcosa.....i consumatori ricompreranno anche se già puniti. Quindi una politica proibizionistica contro il CONSUMO non ha senso, bisogna attaccare la PRODUZIONE.
Ovviamente mi riferisco a sostanze sintetiche, la questione della marjuana è piuttosto diversa, proprio perchè come non metto etanolo sul piano della ketamina, così pure non metto il THC su quello della metanfetamina (le cui forme di consumo per ENTRAMBE sono relativamente facili da confezionare anche in casa).

Cmq se è vero che il proibizionismo porta allo spaccio e ai soldi alla mafia, così pure è vero che la mafia può modificare prezzi e composizione qualora ci sia da parte dello Stato una politica monopolistica; è stato detto che con il tabacco non è successo proprio perchè chi fuma non cerca "esperienze sempre nuove".....ma invece questo è proprio quello che accade per chi consuma un certo tipo di stupefacenti: è per questo poi che ho iniziato il discorso sugli allucinogeni in particolare, se non si fosse capito.

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da lowenz

Mi sa ma avete travisato di brutto il mio primo post

Io sono intervenuto per dire che non ce la faccio più a sopportare gli "antiproibizionisti" che sostengono che "fa tutto male in egual misura perchè è tutto psicotropo, quindi se è permesso l'alcool permettiamo anche il resto", non ho detto che il proibizionismo risolve il problema.
Infatti non l'ha risolto: io per conto mio sarei per indagini volte allo smantellamento dei laboratori (anche casalinghi) clandestini di produzione, dato che sostengo (posizione mia personale) che viene prima l'offerta della domanda sul mercato.....non conta colpire i consumatori se domani il mercato proporrà ancora qualcosa.....i consumatori ricompreranno anche se già puniti. Quindi una politica proibizionistica contro il CONSUMO non ha senso, bisogna attaccare la PRODUZIONE.
Ovviamente mi riferisco a sostanze sintetiche, la questione della marjuana è piuttosto diversa, proprio perchè come non metto etanolo sul piano della ketamina, così pure non metto il THC su quello della metanfetamina (le cui forme di consumo per ENTRAMBE sono relativamente facili da confezionare anche in casa).

Cmq se è vero che il proibizionismo porta allo spaccio e ai soldi alla mafia, così pure è vero che la mafia può modificare prezzi e composizione qualora ci sia da parte dello Stato una politica monopolistica; è stato detto che con il tabacco non è successo proprio perchè chi fuma non cerca "esperienze sempre nuove".....ma invece questo è proprio quello che accade per chi consuma un certo tipo di stupefacenti: è per questo poi che ho iniziato il discorso sugli allucinogeni in particolare, se non si fosse capito.

si ma già legalizzando thc e cocaina toglieresti alla mafia un introito che è superiore a quello che fattura mediaset in un anno.

[lowenz]

Originariamente inviato da dijo

no ce l'ho dalla nascita e me l'ha trasmesso mio padre.

Allora non si chiama "cuore da atleta", ma con un altro nome

http://www.msd-italia.it/altre/manua...6/2131932.html

È l'insieme dei normali adattamenti anatomici e fisiologici del cuore nelle persone che praticano regolarmente esercizio fisico intenso (p. es., atleti che praticano sport di resistenza).

[joesun]

@lowenz

Originariamente inviato da joesun

un ragionamento del genere non può sfociare nel proibizionismo. è un semplice negare l'esistenza del problema e demandarne la soluzione a chi ne fa uso, con la speranza che non consumi troppi fondi della sanità.

demandarne la soluzione a chi ne fa uso nel senso che sono cazzi di quello che non vuole bere ma preferisce farsi uno spinello se finisce in galera dopo essere stato beccato con un pò di maria. invece il cocainomane che ha il culo parato sarà libero di ammazzarsi di coca sempre e comunque tanto non rischia nulla. dipende tutto dal tipo di consumatore.
e se si ammala in seguito all'uso della sostanza, speriamo che non consumi troppo i fondi della sanità (se è un poveraccio). se è ricco se ne va a farsi curare nella famosa clinica di Lapo.

[lowenz]

Originariamente inviato da dijo

si ma già legalizzando thc e cocaina toglieresti alla mafia un introito che è superiore a quello che fattura mediaset in un anno.

Immetti cocaina sul mercato legalmente (magari facendo anche un po' di pubblicità) e avrai 6 mesi di ultra-lavoro per tutte le forze dell'ordine per tenere buona la nazione anche per semplici pestaggi da parcheggio

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da lowenz

Allora non si chiama "cuore da atleta", ma con un altro nome

http://www.msd-italia.it/altre/manua...6/2131932.html

È l'insieme dei normali adattamenti anatomici e fisiologici del cuore nelle persone che praticano regolarmente esercizio fisico intenso (p. es., atleti che praticano sport di resistenza).

non saprei me lo hanno diagnosticato che avevo pochi mesi, i miei genitori me lo hanno sempre presentato cosi.

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da lowenz

Immetti cocaina sul mercato legalmente (magari facendo anche un po' di pubblicità) e avrai 6 mesi di ultra-lavoro per tutte le forze dell'ordine per tenere buona la nazione anche per semplici pestaggi da parcheggio

e perchè non succede adesso?

[lowenz]

Originariamente inviato da dijo

e perchè non succede adesso?

L'italiano medio che conosco io ragiona così:

"ORA SI PUO'? NON RISCHIO? DAVVEROOOOOOOOOOO? MINKIA CHE BELLO, ORA MI CI BUTTO DENTRO!"

Vedasi analogo informatico P2P

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da lowenz

L'italiano medio che conosco io ragiona così:

"ORA SI PUO'? NON RISCHIO? DAVVEROOOOOOOOOOO? MINKIA CHE BELLO, ORA MI CI BUTTO DENTRO!"

Vedasi analogo informatico P2P

Basta regolamentare in modo serio l'uso di cocaina.


Qual'è l'analogo del p2p?

[lowenz]

Originariamente inviato da dijo

Basta regolamentare in modo serio l'uso di cocaina.

E' come cercare di regolamentare il sesso, la vedo piuttosto dura, è il grosso problema degli stimolanti
Cmq sentiamo pure i particolari di questa proposta di regolamentazione!

Qual'è l'analogo del p2p?

L'uso a scopo.....caraibico?
Mettiamo che oggi il governo o il parlamento dicano "Per una settimana è lecito scaricare OGNI COSA via P2P".....non basterebbe un backbone tutto italiano mi sa

[joesun]

Originariamente inviato da lowenz

L'italiano medio che conosco io ragiona così:

"ORA SI PUO'? NON RISCHIO? DAVVEROOOOOOOOOOO? MINKIA CHE BELLO, ORA MI CI BUTTO DENTRO!"

Vedasi analogo informatico P2P

certo, se tutti quelli che acquistano sono schedati come vorebbero fare a maastricht forse si sarebbe un pò meno entusiati e un pò più consapevoli.
il problema è che così si svelerebbero troppi insospettabili e una cosa del genere non la approverebbero mai.