[THREAD UFFICIALE] schede video professionali nVIDIA QUADRO

[^free^]

Ciao ragazzi...


allora, ho una Quadro FX 3500M con il sistema in firma... mi potete dare delle dritte per farle dare il massimo in Autodesk Revit? E' la mia prima quadro e non so manco dove si comincia...

[frikes]

Originariamente inviato da ^free^

Ciao ragazzi...


allora, ho una Quadro FX 3500M con il sistema in firma... mi potete dare delle dritte per farle dare il massimo in Autodesk Revit? E' la mia prima quadro e non so manco dove si comincia...

beato te! guarda in prima pagina, c'è la mini guida di dreamangel per le ottimizzazioni con rivatuner

[^free^]

Originariamente inviato da frikes

beato te! guarda in prima pagina, c'è la mini guida di dreamangel per le ottimizzazioni con rivatuner

ci do un'occhiata, grazie

[frikes]

Originariamente inviato da ^free^

ci do un'occhiata, grazie

figurati! magari se ne hai voglia per dare un contributo al thread che purtoppo non è molto considerato fai i test in prima pagina per la tua scheda. anche perchè è l'unico modo per sapere se le prestazioni cambiano dopo le ottimizzazioni. ovviamente ne serve una prima di ogni cambiamento. se lo fai (e daaaaiiii! ) specifica la versione dei driver e la configurazione hardaware

[^free^]

Originariamente inviato da frikes

figurati! magari se ne hai voglia per dare un contributo al thread che purtoppo non è molto considerato fai i test in prima pagina per la tua scheda. anche perchè è l'unico modo per sapere se le prestazioni cambiano dopo le ottimizzazioni. ovviamente ne serve una prima di ogni cambiamento. se lo fai (e daaaaiiii! ) specifica la versione dei driver e la configurazione hardaware

magari trovo un po' di tempo nel weekend per fare sti test...

piuttosto... ho scaricato 3dmark06 ieri ma credo di aver fatto qualche casino...

dovrei fare intorno ai 5500 credo con la 3500m ma mi ha fatto 800

hai mica un'idea di cosa possa essere successo?

[frikes]

Originariamente inviato da ^free^

magari trovo un po' di tempo nel weekend per fare sti test...

piuttosto... ho scaricato 3dmark06 ieri ma credo di aver fatto qualche casino...

dovrei fare intorno ai 5500 credo con la 3500m ma mi ha fatto 800

hai mica un'idea di cosa possa essere successo?

no impossibile..io con la fx560 faccio più di mille!!!! ecco vedi a cosa servono i test? come insegna il SANTONE dreamangel le schede quadro sono molto delicate, e necessitano un bel po di test per essere ottimizzate. poi se hai no bisogna smanettarci molto. prova a utilizzare anche versioni di driver diverse..

scusa ma il 3dmark06 lo fai a 1280x1024 senza AA e filtri vari? se no ovviamente il valore scende, ma comunque 800 è decisamente troppo basso

[^free^]

Originariamente inviato da frikes

no impossibile..io con la fx560 faccio più di mille!!!! ecco vedi a cosa servono i test? come insegna il SANTONE dreamangel le schede quadro sono molto delicate, e necessitano un bel po di test per essere ottimizzate. poi se hai no bisogna smanettarci molto. prova a utilizzare anche versioni di driver diverse..

scusa ma il 3dmark06 lo fai a 1280x1024 senza AA e filtri vari? se no ovviamente il valore scende, ma comunque 800 è decisamente troppo basso

ho pacioccato un po' nel sistema e ho visto che c'erano un po' di casini...

ora faccio circa 4900 punti al 3dmark06, posso sicuramente migliorare ancora


superpi 1mb: 28s
superpi 2mb: 1m04s

[Ghiga]

Scusate, mi intrometto.
Forse sono un po' OT...

Sto "studiando" per acquistare un notebook, che dovrebbe servirmi anche per lavorare con 3D Max (oltre a fotoritocco e altro).
Ho le idee molto confuse riguardo alla scheda grafica.
Che fa la differenza nel rendering è la scheda grafica o il processore (bus, ecc.) più veloce e la quantità di RAM?
Sono in dubbio fra due Dell:
uno l'Inspirion 1720 con Centrino T7500 (o T7700) e NVIDIA GeForce Go 8600M GT (256MB mem.)
l'altro è il Precision M90 con Centrino T7600 e NVIDIA Quadro FX 2500M (512 MB mem.)
Tutti e due con 2 giga di RAM.

Quale consigliereste? Scusate, ma ho provato a leggere tutta la discussione, ma per me è un po' troppo tecnica e non ne vengo fuori...
Ciao!
Raffaella

[lamba84]

Originariamente inviato da Ghiga

Scusate, mi intrometto.
Forse sono un po' OT...
Sto "studiando" per acquistare un notebook, che dovrebbe servirmi anche per lavorare con 3D Max (oltre a fotoritocco e altro).
Ho le idee molto confuse riguardo alla scheda grafica.
Che fa la differenza nel rendering è la scheda grafica o il processore (bus, ecc.) più veloce e la quantità di RAM?
Sono in dubbio fra due Dell:
uno l'Inspirion 1720 con Centrino T7500 (o T7700) e NVIDIA GeForce Go 8600M GT (256MB mem.)
l'altro è il Precision M90 con Centrino T7600 e NVIDIA Quadro FX 2500M (512 MB mem.)
Tutti e due con 2 giga di RAM.

Quale consigliereste? Scusate, ma ho provato a leggere tutta la discussione, ma per me è un po' troppo tecnica e non ne vengo fuori...
Ciao!
Raffaella

la differenza nel rendering puro e semplice la fa tutta il processore, la scheda video conta parecchio in fase di modellazione per la corretta visualizzazione, ma nei tempi di rendering attualmente NON influisce.
per il resto molto dipende da qual'è il tuo budget e quanto sono grossi (in termine di poligoni) i tuoi modelli...

[dreamangel]

Originariamente inviato da Ghiga

Scusate, mi intrometto.
Forse sono un po' OT...

Sto "studiando" per acquistare un notebook, che dovrebbe servirmi anche per lavorare con 3D Max (oltre a fotoritocco e altro).
Ho le idee molto confuse riguardo alla scheda grafica.
Che fa la differenza nel rendering è la scheda grafica o il processore (bus, ecc.) più veloce e la quantità di RAM?
Sono in dubbio fra due Dell:
uno l'Inspirion 1720 con Centrino T7500 (o T7700) e NVIDIA GeForce Go 8600M GT (256MB mem.)
l'altro è il Precision M90 con Centrino T7600 e NVIDIA Quadro FX 2500M (512 MB mem.)
Tutti e due con 2 giga di RAM.

Quale consigliereste? Scusate, ma ho provato a leggere tutta la discussione, ma per me è un po' troppo tecnica e non ne vengo fuori...
Ciao!
Raffaella

Ciao Raffaella e benvenuta!
Tranquillizzati, in questo thread si parla soprattutto di configurazioni oltre che di schede video, è una costante di tutto il sistema PC o WorkStation che sia, ma sono sempre e solo elaboratori di calcolo, quindi non sei Off Topic.
Per quanto riguarda la scelta ovviamente non posso altro che confermare la mia predilezione per DELL sotto molti punti di analisi il Precision M90 è il mio consiglio, in ambito 3dsmax ti stupirai di vedere un portatile così veloce in ambito modellazione, veramente un ottimo prodotto, conosco molti amici e collaboratori anche londinesi che usano un DELL Precision Mxx e non hanno mai avuto beghe, poi vuoi mettere, in caso di problemi vengono a casa tua e te la sostituiscono in toto! Se devi lavorare con photoshop e non hai pretese tempistiche 2 GB bastano e avanzano.

Auguri,
DREAMANGEL

[Ghiga]

Grazie delle vostre risposte.
Dreamangel, i modelli che ho citato sono tutti e due Dell.
Sono due configurazioni diverse, ma la differenza principale è proprio la scheda grafica.
Come prezzo più o meno sono sullo stesso livello.

Allora ne aggiungo un altro che sta uscendo in questi giorni e dovrebbe montare GeForce 8700M GT: http://notebookitalia.it/toshiba-sat...-8700m-gt.html

Tempo fa mi pareva di avere letto che 3DS Max in particolare andasse meglio con la GeForce o la ATI piuttosto che con la Quadro. Non chiedetemi perché, non me lo ricordo. Si trattava proprio di problemi di visualizzazione dei prevew nelle finestre di modellazione, soprattutto nella gestione delle luci e dei materiali. Forse c'entrava Open GL?. BOH!
Magari sto delirando (può essere benissimo... ) e ricordo cose completamente sbagliate.
Qualcuno di voi può essere più specifico proprio sul discorso scheda grafica-3DS Max?
Ciao
Raffaella

P.S. 3DS lo uso per render di architettura, con eventuali animazioni sempre in ambito architettonico.

[dreamangel]

Originariamente inviato da Ghiga

Dreamangel, i modelli che ho citato sono tutti e due Dell.

Certo! Lo avevo capito! Forse nella fretta di risponderti mi sono espresso citando il marchio?

Originariamente inviato da Ghiga

Allora ne aggiungo un altro che sta uscendo in questi giorni e dovrebbe montare GeForce 8700M GT: http://notebookitalia.it/toshiba-sat...-8700m-gt.html.

Toshiba? Nonostante il penoso difetto di fabbricazione di questa serie (vedi firma) che ho riscontrato sul jack di alimentazione non è male come portatile, ma c'è di meglio. [OT]: Il problema è che si dissalda il terminale dalla board, procurando un falso contatto dall'alimentazione di rete e alcune volte mi si spegne di sana pianta senza nemmeno avvertirmi, alcune volte sono tentato di farlo a pezzi con un piccone. .

Originariamente inviato da Ghiga

Tempo fa mi pareva di avere letto che 3DS Max in particolare andasse meglio con la GeForce o la ATI piuttosto che con la Quadro. Non chiedetemi perché, non me lo ricordo. Si trattava proprio di problemi di visualizzazione dei prevew nelle finestre di modellazione, soprattutto nella gestione delle luci e dei materiali. Forse c'entrava Open GL?. BOH!
Magari sto delirando (può essere benissimo... ) e ricordo cose completamente sbagliate.
Qualcuno di voi può essere più specifico proprio sul discorso scheda grafica-3DS Max?
Ciao
Raffaella

P.S. 3DS lo uso per render di architettura, con eventuali animazioni sempre in ambito architettonico.

Dipende molto dalla versione di 3dsmax che intendi usare, mi spiego meglio. Fino alla rel.8.0 (che attualmente sono costretto ad usare senza fare l'aggiornamento per motivi d'impiego hardware, vedi configurazione WS in firma) il programma è ottimizzato per dare il massimo con le librerie OpenGL (OGL) quindi serie Quadro, ma solo fino a questa versione di 3dsmax. Il discorso cambia completamente con l'attuale versione 9.0, in quanto è ottimizzata per le librerie DirectX e quindi a ragion di logica con la nVidia (lascia perdere le Ati) 8800 ultra si dovrebbe avere una maggiore velocià di resa, ma solo in ambiente modellazione, il rendering lo fa esclusivamente la CPU, ecco perché tempo fa comprai una WS DELL con 4 CPU e la QuadroFX4500.

[lamba84]

pur essendo un felice possessore di un portatile toshiba, se hai a disposizione il budget per un dell, vai sicura su quello!!
per il discorso geforce o quadro, tieni conto che
1. si basano sulla stessa architettura di base (chipset nvidia) anche se le quadro sono pensate espressamente x le workstation grafiche e le geforce x i giochi
2. 3d studio, da quando è passato in mano ad autodesk, sta cambiando molto nella gestione dei driver video e nel motore di rendering (e secondo me in peggio ) quindi è abbastanza difficile prevedere quale sarà la scheda migliore x 3ds max 10 (essendo che personalmente la 9 la brucerei...)

detto ciò, secondo me puoi andare veramente tranquillissima con la quadro...
tieni conto che anch'io faccio rendering d'architettura e con una quadro 4000 gestisco tranquillamente modelli sino a 400mila poligoni su monitor da 23", quindi con una fx2500 dovresti andare come un treno

[dreamangel]

Originariamente inviato da lamba84

pur essendo un felice possessore di un portatile toshiba, se hai a disposizione il budget per un dell, vai sicura su quello!!
per il discorso geforce o quadro, tieni conto che
1. si basano sulla stessa architettura di base (chipset nvidia) anche se le quadro sono pensate espressamente x le workstation grafiche e le geforce x i giochi
2. 3d studio, da quando è passato in mano ad autodesk, sta cambiando molto nella gestione dei driver video e nel motore di rendering (e secondo me in peggio ) quindi è abbastanza difficile prevedere quale sarà la scheda migliore x 3ds max 10 (essendo che personalmente la 9 la brucerei...)

detto ciò, secondo me puoi andare veramente tranquillissima con la quadro...
tieni conto che anch'io faccio rendering d'architettura e con una quadro 4000 gestisco tranquillamente modelli sino a 400mila poligoni su monitor da 23", quindi con una fx2500 dovresti andare come un treno

Hai una Quadro FX 4000 originale?

[Ghiga]

Grazie delle precisazioni.
Al momento sto usando Max7 e non vedo motivi particolari per cambiare.
Il problema del Dell con Quadro in realtà È il prezzo.
Se prendo il 1720 con centrino T7500 (2,2 GHz) sono sui 2.000 euro.
L'M90 arriva a 2.700
Il prezzo del 1720 arriva a 2.400 solo se invece del Centrino 7500 faccio montare un T7700 (2,4 GHz), ma non credo che valga la pena.
Mah... ci penserò su ancora un po'...
Ciao e grazie per l'aiuto!
Raffaella

[dreamangel]

Originariamente inviato da Ghiga

Grazie delle precisazioni.
Al momento sto usando Max7 e non vedo motivi particolari per cambiare.
Il problema del Dell con Quadro in realtà È il prezzo.
Se prendo il 1720 con centrino T7500 (2,2 GHz) sono sui 2.000 euro.
L'M90 arriva a 2.700
Il prezzo del 1720 arriva a 2.400 solo se invece del Centrino 7500 faccio montare un T7700 (2,4 GHz), ma non credo che valga la pena.
Mah... ci penserò su ancora un po'...
Ciao e grazie per l'aiuto!
Raffaella

Se usi la 7 di 3dsmax allora la Quadro è una scelta obbligata!

[lamba84]

Originariamente inviato da dreamangel

Se usi la 7 di 3dsmax allora la Quadro è una scelta obbligata!

se fai caso solo alle prestazioni, se dai un occhio anche al prezzo, e i modelli non sono esageratamente pesanti, si lavora bene anche con le geforce, specie di ultima generazione... IMHO ovviamente

[^free^]

Originariamente inviato da Ghiga

Grazie delle precisazioni.
Al momento sto usando Max7 e non vedo motivi particolari per cambiare.
Il problema del Dell con Quadro in realtà È il prezzo.
Se prendo il 1720 con centrino T7500 (2,2 GHz) sono sui 2.000 euro.
L'M90 arriva a 2.700
Il prezzo del 1720 arriva a 2.400 solo se invece del Centrino 7500 faccio montare un T7700 (2,4 GHz), ma non credo che valga la pena.
Mah... ci penserò su ancora un po'...
Ciao e grazie per l'aiuto!
Raffaella

l'M90 che ho in firma l'ho pagato 1900 euro + iva
(compreso bluetooth, borsa, stampante dell 1110, garanzia 3 anni, assicurazione danni 3 anni e trasporto )

[hal8999]

salve.

per ghiga: attuamente sto usando un dell precision m90 con intel core duo t7200 e nvidia quadro fx3500m e 2 gb di ram, 17" monitor. (2100 euri - se hai la possibilità di acquistare fatturando ad una ditta generalmete tengoni i prezzi più bassi - io lo avrei dovuto pagare 2700 euri se acquistato come privato ). uso programmi come autocad 2007, 3d studio max 9, zbrush3, photosoph cs3... e tutto va bene (ho avuto qulc problemini, come un paio di forummisti e in particolare dreamangel sà, ma mi han cambiato la scheda video e ora tutto sembra scivolare egregiamente - inoltre quelli della dell ti dan la garanzia di tre anni e son velocissimi a sistemarti in un giorno mi han cambiato la scheda video.) cmnque con 3dstudio max 9 e i driver dedicati maxtreame gestisci senza problemi i 2 milioni di poligoni (e non istanziati, ma a singola mesh e/o poly, - in modalità edit vertex gira bene). per quanto riguarda il processore e i rendering devo dire che lavora bene: con mental ray implementato in max9 un provino per illuminazione interni 600x360 me lo fa in poco meno di 1 minuto in modalità medium.

se hai altre questions mi sun chi. bye

ps: se non ci hai già pensato ti consiglio di ordinare alla dell anche lo zaino, anzichè la borsa: fidati, se vai sull'm90 non è proprio una piuma

[hal8999]

ellò: ora vi fo una domanda bischera: è possibile, e se sì come, "forzare" la velocità delle ventole del mio dell m90 con quadro fx3500m? non che attualmente mi dia problemi, ma dopo ore di lavoro la scheda video scaldicchia e con sto hardo a firenze si pole morire (anche se in questi giorni dà tregua ).
mi chiedevo soltanto se fosse (non nel senso di buche profonde nel terreno) possibile raffreddare maggiormente la scheda facendo partire la maggior velocità ventolare a temperature più basse. ora come ora, dopo circa 8 ore di lavoro con programmi 3d e svariati lanci di 3dmark07 (che così, ve lo snocciolo come confidenza, mi dà 5100 erotti) il tutto funziona senza problemi, ma se metto la mano santa sotto al pc non è che ci trovo ghiaccioli (sisoftware sanda XI [giuro io sta sanda non la conosco, non me la filo e manco mi harba punto, ma il sofwr si chiama così - questo era un inciso (che non è il marito di incisa valdarno) per la mi donna, dovesse leggere queste righe] mi indica una temperatura [monitorata nella sessione di lavoro] tra i 30 e 60 gradi). ci avrei il piaser di boffar fresche aere ma nun so se se pole

una domanda specificha per dreamangel che lo linkava nella prima pagina: il programmino rthdribl.exe (Real-Time High Dynamic Range Image-Based Lighting) vedo che importa mesh .x e .pvi. sai per caso quele software permette di esportare in tal formato, pardendo ad esempio da un .obj, .dxt, .3ds o.vattelapescafiledati3d ? mi piacerebbe importare il mio modelle della tesi e mirarlo sotto la luce di san debevec (quest'uomo è un genio).

grazie a chi mi dara - con l'accento sulla a magari scusate sono una capra - retta (cioè non nel senso della linea ipoteticamente infinita) e mi aiuterà a fare il punto della situazione (cioè non punto inteso come entità astratta da cui passano infinite rette - cioè non nel senso di rette come "darmi tante volte retta", cioè ragione, oddio mi son incartato ora devo fermarmi se no impazzisco - -- devo spegnermi o è la fine ___ _ _ bbbaaassstaaaa___ giro girooo tooooondooooo, caaaaascaaaaa iiil mooooooondooooo_____ -_ _ x_x