Distro per server

[1mPHUNit0]

Debian etch netinstall
si è quella...ma poi la devi portare a Testing=Lenny

[TheFuture]

ah ok, perfetto.
grazie

[mcardini]

Tutti dite debian?
E io suggerisco slackware!
E' uscita la 12.0 fresca fresca, io ci farei un pensierino...

[Cobra78]

Originariamente inviato da mcardini

Tutti dite debian?
E io suggerisco slackware!
E' uscita la 12.0 fresca fresca, io ci farei un pensierino...

Ha già detto che non ha molta esperienza, poi glie lo paghi tu il conto dello Spicologo?

[1mPHUNit0]

A mo
Ha detto che gli interessa riuscire a farlo,
slackware non va bene come server, per tanti motivi.
Ma comunque non è un utonto è un utente che vuole capire
quindi va benissimo per Linux

[Psycotic]

Slackware non va bene come server O_O ???

Perche' mai? Cosi' solo x curiosita'...

[-Slash]

Originariamente inviato da 1mPHUNit0

No affatto
Per web server servono pacchetti aggiornati
ma non aggiornatissimi...quindi testing

Debian etch netinstall
solo se poi la porti a testing

etch è uscita 2 mesi fa ed è abbastanza aggiornata. io sinceramente non userei mai una unstable o una testing per un server. meglio la stable secondo me.

[WebWolf]

Originariamente inviato da -Slash

etch è uscita 2 mesi fa ed è abbastanza aggiornata. io sinceramente non userei mai una unstable o una testing per un server. meglio la stable secondo me.

+1

[1mPHUNit0]

Apache deve essere sempre aggiornatissimo
Msql pure
Php pure
Quindi meglio una testing se no non trovi le librerie giuste

[Cobra78]

Non capisco perchè Apache, Mysql e Php debbano essere aggiornatissimi per forza, l'importante è che abbiano le correzioni ai bug di sicurezza, e quelle su debian le hanno, poi una volta che sono sufficientemente aggiornati da supportare quello che devi metterci su, di più non ti serve!

Starà a lui valutare, o chiedere al riguardo, che versioni gli servono per quello che deve fare, e poi vedere se serve Etch, Lenny, o magari Feisty Server (adesso qualcuno mi picchia )

[1mPHUNit0]

Li hai mai messi?
Hai mai gestito un server simile?
Credo proprio di no da quello che dici

[Cobra78]

Originariamente inviato da 1mPHUNit0

Li hai mai messi?
Hai mai gestito un server simile?
Credo proprio di no da quello che dici

E tanto per cambiare credi male visto che ho proprio un bel webserver Lan con Debian Etch virtualizzata su pc, ma tanto ormai ci ho fatto il callo

[1mPHUNit0]

E allora non sai gestirlo caro

Originariamente inviato da 1mPHUNit0

Apache deve essere sempre aggiornatissimo
Msql pure
Php pure
Quindi meglio una testing se no non trovi le librerie giuste

considerando che più di metà degli hosting (oltre che dei siti in sviluppo in questo momento) in giro sono ancora esclusivamente con php4, il livello di aggiornamento dei pacchetti di etch è più che sufficiente, importantissimi sono i security updates.

personalmente adesso preferisco CentOS alla cara debby.

e comunque lui ha chiesto qual'è la più performante, ergo gentoo
ho ancora un server gentoo in produzione, e non so se lo rifarei...
ogni volta che c'è da aggiornarlo mi piange il cuore, però si è sempre comportata egregiamente, mai un problema. l'unico sbatti è calcolare i tempi in modo che ad update finito io sia lì ancora con la possibilità di ravanare a manina.

[1mPHUNit0]

Sbagli, php4 si usa proprio per problemi che ha dato php5
di incompatibilita con vecchie applicazioni
Su quei server Apachè e un sacco di altre librerie sono aggiornatissime

E gentoo perdi la vita a compilare
quindi poco adatta a un uso server

CentOS si è valida, ma non quanto Debian sicuramente,
ha meno supporto

Originariamente inviato da 1mPHUNit0

Sbagli, php4 si usa proprio per problemi che ha dato php5
di incompatibilita con vecchie applicazioni
Su quei server Apachè e un sacco di altre librerie sono aggiornatissime

E gentoo perdi la vita a compilare
quindi poco adatta a un uso server

CentOS si è valida, ma non quanto Debian sicuramente,
ha meno supporto

centos però esce ogni tot mesi, non anni. guarda la progressione 4 - 4.4 - 5 contro sarge - etch
è sufficientemente aggiornata per fare il webserver e non ho mai avuto problemi di poco supporto
testing la usavo e la userei solo sul desktop.

poi se invece uno ha un server Motorola 680x0 o MIPS o un Sega Megadrive debian è una scelta obbligata

[bongo74]

pero' se 6 a 0 debian non è proprio uno zuccherino imho
almeno per me

[1mPHUNit0]

pero' se 6 a 0 debian non è proprio uno zuccherino imho
almeno per me

Due settimane, due settimane di impegno
e viaggi da solo con la tua Debian funzionante
Se sei sveglio molto meno..ore

Originariamente inviato da bongo74

pero' se 6 a 0 debian non è proprio uno zuccherino imho
almeno per me

non sono d'accordo. è uno dei migliori modi di iniziare.
gentoo forse all'inizio è troppo estrema, ma insegna molte cose.
poi lui deve fare un server, già con debian/centos si ritrova troppi demoni all'avvio.

poi se uno non ha mai provato apt con i suoi limiti non può capire la bellezza di sistemi migliori come yum o portage.

[1mPHUNit0]

provato apt con i suoi limiti

Bo?!?!
Portage + paraticamente identico
E yum pure
Poi con dpkg fai il resto che non fa apt

Non vedo grossi limiti o differenze