Finanza: Scatole da rompere

[T3d]

http://www.aprileonline.info/3514/scatole-da-rompere
Scatole da rompere
Nane Cantatore, 11 giugno 2007
Finanza - Presentato un progetto di legge contro le cosiddette scatole cinesi, che permettono a pochi azionisti con buone relazioni di controllare importanti aziende, e che costituiscono una delle principali storture del mercato reale

Venerdì scorso è stato depositato dal senatore ulivista Luigi Zanda un disegno di legge il cui scopo dovrebbe essere quello di ostacolare il fenomeno delle "scatole cinesi", vale a dire uno dei giochetti preferiti del nostro capitalismo alle cozze. Con questo sistema, se si detiene la quota di controllo di una società (quota che può ben essere di molto inferiore al 50 per cento), magari non quotata in Borsa e le cui altre quote siano in mano amica, poi è facile controllarne un'altra, sempre con una quota non elevatissima, e avanti così, fino a dominare, con una percentuale reale decisamente ridotta ed esborsi molto bassi, aziende enormi e quotate sul cosiddetto mercato aperto.

Gli esempi abbondano, e forse non del tutto a caso abbondano tra le grandi privatizzazioni degli ultimi anni, in cui il solito parco buoi dei piccoli azionisti ha comprato la gran massa delle azioni, mentre pochi investitori dai nomi altisonanti hanno assunto il controllo di realtà strategiche nei settori vitali dell'economia, dalle telecomunicazioni alle infrastrutture, passando per l'energia e i servizi. Se poi alle scatole cinesi si aggiunge il sistema dei patti di sindacato, per cui i detentori di quote rilevanti si mettono d'accordo tra loro e votano insieme, spartendosi tutte le cariche più importanti, il gioco è fatto: il fantomatico libero mercato si rivela un sistema che permette a pochi, con pochi soldi, di controllare cosa succede agli investimenti di molti. Ma non è finita qui: dato che chi comanda sono i consiglieri di amministrazione, i quali vengono lautamente compensati per i loro sforzi, e che grazie alla loro posizione privilegiata possono fare ancora più lauti affari, ecco che basta scambiarsi questi consiglieri, che siedono alle poltrone di comando di diverse società intrecciate tra loro, per far sì che ogni decisione sia presa tra amici e che ogni affare sia concluso con soddisfazione dei presenti e alla faccia degli assenti.

Siamo, in altre parole, al di là del deficit di democrazia strutturale in una società basata sui rapporti di produzione capitalistici: se è in qualche modo accettabile, e previsto, che il proprietario di un'azienda ne decida le sorti al di là della volontà dei lavoratori, il presupposto su cui questa logica si fondi è la sovranità del denaro, vale a dire il principio per cui la proprietà è il fondamento del diritto. Come si vede, in questo caso si falsano gli stessi rapporti di proprietà, e si mette a nudo la sostanziale mendacia di questo assunto, visto che alla fine non è vero che chi possiede di più ha davvero più voce in capitolo. Che questo sistema sia sostanzialmente marcio lo dimostra la storia del capitalismo italiano, fatto di salotti, scandali e inciuci più che di idee e strategie; che la situazione sia ormai insostenibile, nello stesso interesse di investitori e azionisti, è ormai palese.

Per queste ragioni, non stupisce notare che il disegno di legge gode di un certo consenso bipartisan, come mostrano le dichiarazioni entusiastiche dell'Udc Bruno Tabacci, uno dei politici più capaci dell'ex maggioranza; non stupisce nemmeno notare che si sa poco del contenuto effettivo della proposta, e forse non solo per il suo carattere fortemente tecnico. Di fatto, si tratta di un provvedimento che può avere due sbocchi: o si tratterà di una cosa davvero seria e incisiva, e allora ci si potrà aspettare uno sproposito di critiche e allarmi per l'ingerenza della politica nel mercato, oppure si tratterà della solita operazione blanda e facilmente aggirabile, per cui si sprecheranno gli elogi alla modernizzazione e alla trasparenza.

In ogni caso, se un certo scetticismo è sempre consigliabile, resta il fatto che una reale riforma del sistema capitalistico italiano è davvero necessaria, e ben più impellente di quella del sistema previdenziale, o del controllo della spesa pubblica. Sarebbe il caso di tenerlo ben presente, e di esercitare una vigilanza democratica che è sempre più opportuna.

speriamo bene

[Tefnut]

sono scettico. molto scettico

[joesun]

Originariamente inviato da Tefnut

sono scettico. molto scettico

quoto. scardinare il meccanismo delle scatole cinesi sarebbe uno di quei provvedimenti che tutti i cittadini onesti auspicano ma che da questa classe politica non si aspettano.

certo, se lo fanno...tanto di cappello.

[T3d]

Originariamente inviato da Tefnut

sono scettico. molto scettico

Originariamente inviato da joesun

quoto. scardinare il meccanismo delle scatole cinesi sarebbe uno di quei provvedimenti che tutti i cittadini onesti auspicano ma che da questa classe politica non si aspettano.

certo, se lo fanno...tanto di cappello.

vero.... anch'io sono scettico sul contenuto... vedremo come si evolve la faccenda.

[bjt2]

Se riuscissero a farlo bene, sarebbe un gran bel provvedimento...

Speriamo che abbiano assoldato dei consulenti con le palle, che scrivano le norme in modo che non possano essere aggirate... Qualcuno ha info in merito?

[T3d]

Originariamente inviato da bjt2

Se riuscissero a farlo bene, sarebbe un gran bel provvedimento...

Speriamo che abbiano assoldato dei consulenti con le palle, che scrivano le norme in modo che non possano essere aggirate... Qualcuno ha info in merito?

http://www.senato.it/leg/15/BGT/Sche...iter/28466.htm

è questo, ma non c'è traccia del testo. forse è ancora presto.

[the_joe]

Originariamente inviato da bjt2

Se riuscissero a farlo bene, sarebbe un gran bel provvedimento...

Speriamo che abbiano assoldato dei consulenti con le palle, che scrivano le norme in modo che non possano essere aggirate... Qualcuno ha info in merito?

Difficile da farsi perchè c'è di mezzo anche la legislazione internazionale credo, e poi come si potrebbe impedire ad una azienda di comprarne un'altra, se non con provvedimenti al di fuori dai canoni della democrazia?

Sono speranzoso, ma poco fiducioso.

[T3d]

Originariamente inviato da the_joe

Difficile da farsi perchè c'è di mezzo anche la legislazione internazionale credo, e poi come si potrebbe impedire ad una azienda di comprarne un'altra, se non con provvedimenti al di fuori dai canoni della democrazia?

Sono speranzoso, ma poco fiducioso.

fuori dai canoni della democrazia? ti sembra un libero mercato quello italiano?

guarda siamo già a livelli ottocenteschi in quanto a regolarizzazione del mercato. quindi un provvedimento del genere non farà altro che tutelare i poveri azionisti che subiscono sempre le scelte societarie fatte da quei pochi attori del capitalismo italiano.

[Onisem]

Originariamente inviato da Tefnut

sono scettico. molto scettico

Quoto. Poi i nostri beneamati politici come faranno a nascondere i loro interessi occulti? O non passa o sarà la classica farsa cartacea all'italiana.

[the_joe]

Originariamente inviato da T3d

fuori dai canoni della democrazia? ti sembra un libero mercato quello italiano?

guarda siamo già a livelli ottocenteschi in quanto a regolarizzazione del mercato. quindi un provvedimento del genere non farà altro che tutelare i poveri azionisti che subiscono sempre le scelte societarie fatte da quei pochi attori del capitalismo italiano.

Certo, ma non vorrei che la cura fosse peggio del male, alla fine tutto è stato deviato dal fatto che la politica sia entrata troppe volte nelle scelte delle grandi aziende e il capitale sia andato sempre in direzioni ben determinate, ora che come sembra vorrebbero prendere qualche provvedimento, non vorrei che a rimetterci o a guadagnarci fossero sempre i soliti noti.

Comunque quello che intendevo dire è che ogni provvedimento POLITICO che va ad incidere sul mercato è una anomalia, certo se realmente serve a sanare situazioni che sono degenerate, ben venga, ma che non sia uno strumento di facciata per servire qualcuno.

PS - stiamo parlando del sistema Politico/Capitalistico Italiano per cui gli UTILI vengono incassati e le perdite vengono sanate dallo stato con gli appoggi di tutti i politici......

[T3d]

Originariamente inviato da the_joe

Certo, ma non vorrei che la cura fosse peggio del male, alla fine tutto è stato deviato dal fatto che la politica sia entrata troppe volte nelle scelte delle grandi aziende e il capitale sia andato sempre in direzioni ben determinate, ora che come sembra vorrebbero prendere qualche provvedimento, non vorrei che a rimetterci o a guadagnarci fossero sempre i soliti noti.

Comunque quello che intendevo dire è che ogni provvedimento POLITICO che va ad incidere sul mercato è una anomalia, certo se realmente serve a sanare situazioni che sono degenerate, ben venga, ma che non sia uno strumento di facciata per servire qualcuno.

PS - stiamo parlando del sistema Politico/Capitalistico Italiano per cui gli UTILI vengono incassati e le perdite vengono sanate dallo stato con gli appoggi di tutti i politici......

concordo su quasi tutto. tranne il fatto che questo provvedimento sia una anomalia in quanto incide sul mercato.
l'ottica è diversa... l'anomalia è questo mercato, non la cura. per questo motivo si devono regolarizzare le anomalie congenite del capitalismo italiano.

[the_joe]

Originariamente inviato da T3d

concordo su quasi tutto. tranne il fatto che questo provvedimento sia una anomalia in quanto incide sul mercato.
l'ottica è diversa... l'anomalia è questo mercato, non la cura. per questo motivo si devono regolarizzare le anomalie congenite del capitalismo italiano.

Certo, ma intanto resta da vedere il testo perchè altrimenti parliamo solo di ipotesi, ma bisogna avere molta fiducia nella nostra classe politica per credere che possa varare un provvedimento efficace, e poi questo provvedimento che serve come terapia d'urto, una volta passata l'emergenza come dovrebbe agire?

Mica è concepibile un mercato in cui le aziende non possano comprarsi a vicenda.....


Ripeto, aspettiamo con fiducia (poca) che venga steso il provvedimento prima di lanciarci in ipotesi che non hanno alcuna base.

Il mio era solo un discorso di massima senza nulla pretendere.....

[T3d]

Originariamente inviato da the_joe

Certo, ma intanto resta da vedere il testo perchè altrimenti parliamo solo di ipotesi, ma bisogna avere molta fiducia nella nostra classe politica per credere che possa varare un provvedimento efficace, e poi questo provvedimento che serve come terapia d'urto, una volta passata l'emergenza come dovrebbe agire?

Mica è concepibile un mercato in cui le aziende non possano comprarsi a vicenda.....


Ripeto, aspettiamo con fiducia (poca) che venga steso il provvedimento prima di lanciarci in ipotesi che non hanno alcuna base.

Il mio era solo un discorso di massima senza nulla pretendere.....

[bjt2]

Originariamente inviato da T3d

http://www.senato.it/leg/15/BGT/Sche...iter/28466.htm

è questo, ma non c'è traccia del testo. forse è ancora presto.

Grazie del link, anche se io intendevo informazioni sui "tecnici" ingaggiati per scrivere una legge a prova di "furbetto"...

[T3d]

Originariamente inviato da bjt2

Grazie del link, anche se io intendevo informazioni sui "tecnici" ingaggiati per scrivere una legge a prova di "furbetto"...

Finanza: ddl scatole cinesi, delega governo per cambio norme Opa

Finanza: Zanda, ddl scatole cinesi elimina anomalia italiana

Finanza: Zanda, ddl scatole cinesi elimina anomalia -2-

Finanza: Zanda, ddl scatole cinesi elimina anomalia -3-

questo è quello che ho trovato di tecnico. si parla soprattutto di disincentivi fiscali.

[bjt2]

Originariamente inviato da T3d

Finanza: ddl scatole cinesi, delega governo per cambio norme Opa

Finanza: Zanda, ddl scatole cinesi elimina anomalia italiana

Finanza: Zanda, ddl scatole cinesi elimina anomalia -2-

Finanza: Zanda, ddl scatole cinesi elimina anomalia -3-

questo è quello che ho trovato di tecnico. si parla soprattutto di disincentivi fiscali.

Grazie. Sembra anche si voglia obbligare una società gestita non ottimalmente a cambiare gestione tramite Opa od altri meccanismi... Comunque ci vuole qualcuno ben ferrato per scrivere un testo a prova di escamotage...