Fondo per crack finanziari

[roverello]

Originariamente inviato da Andala

Secondo quanto riportato ieri dal TG3 il valore di tali giacenze si aggira su 11 miliardi di euro.
Alla fine i poveri verranno risarcirti con i soldi dei poveri e il solito gioco potrà continuare.
E se i fondi assicurativi o i conti appartengono ad anziani che o si sono dimenticati di averli o per altre ragioni non hanno fatto movimenti...
Perchè lo stato non esige la restituzione da chi ha commesso i reati?
Dopo tutto mai accadrà. Con la barzelletta di tangentopoli non penso che vi sia stato alcuno che ha restituito i soldi dello stato, tanto varrà per i reati finanziari e questo "fondo" sarà un altro mezzo per arricchire sempre più i "miliardari di stato".

Visto che hai riportato il link all'articolo, che a sua volta riporta il link al ddl, direi che non ti sei neppure preso il disturbo di leggerne il contenuto.

[roverello]

Originariamente inviato da Fil9998

in pratica i soldi non riscossi da alcuni risparmiatori risarciscono i danni fatti dalle banche ad altri risparmiatori per gestione allegra e vendita di investimenti -spazzatura ...

ma le banche i LORO soldi non li scuciono

Guarda, secondo me è meglio di nulla.
Perchè dove pensi che finiscano quei soldi se non in tasca alle banche?
Almeno serviranno a qualcosa.

[roverello]

Originariamente inviato da ferste

Quindi dici che non esiste una minima percentuale di rischio per questi investimenti?! chi garantisce?io sapevo che non esistono investimenti sicuri al 100%........(ma sono totalmente cazzaro in materia)

Il fatto sembra essere, relativamente alle banche, che le obbligazioni non dovevano essere rivendute ai clienti. Ma quando le banche hanno visto che sarebbe finita male hanno cominciato, aiutati dalla cricca dei giornalisti finanziari marchettari (se ne salveranno un paio) a pompare i titoli in questione per rivenderli ai piccoli risparmiatori.
Diverso è il caso dei bond aregntini, in quanto si trattava di una vera e propria scommessa, persa.
Il problema è che le banche, in nome dell'opacità, non hanno informato correttamente i clienti.
Secondo me è giusto destinari i conti dormienti a questo scopo (diversamente li terrebbero le banche), ma le banche interessate andrebbero pesantemente sanzionate, così come i pseudo organi di vigilanza.