Genova, non si può abortire nell'ospedale di Bagnasco

[lowenz]

Ennò, l'oggettività di qualcosa non c'entra col viverla: anzi se la si vive è tutto tranne che oggettiva, dato il coinvolgimento emotivo. L'oggettività sta nell'analisi fredda, asciutta e distaccata, altrimenti ci sono troppi fattori perturbanti.

Ovviamente si spererebbe che gli esseri umani siano in grado di conciliare oggettività alla propria esperienza (quando una cosa va analizzata per terzi almeno), cioè essenzialmente esser sempre lucidi e non con lo sguardo puntato su se stessi, ma sembra un'impresa ben difficile.

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da raxas

non sono pratico di questioni e termini legali, comunque adesso che mi viene in mente, si è sicuri che si sono fornite figure varie, di consulenza, anche religiose, prima di commettere l'aborto? sono sincero e non ironico ma mi pare che la legge non lo prevede o assicuri...

e la drammaticità dell'abortito che fine ha fatto? non se ne è posto neanche l'inizio, del problema...
ora io vorrei sapere, a parte che non sia: un problema di facciata, di giudizio sociale, di infami datori di lavoro come se ne è anche parlato... o quanti altri aspetti, qual è il problema a portare avanti una gravidanza e poi a lasciare il bimbo\a nati in un luogo apposito?

ti dovrei fare vivere al posto mio, tra le righe ho fatto capire di cosa si tratta, ma non so forse fate finta di non capire... e quanto a me, certamente, sono distinto da Dio.

allora perchè sto qui a rispondere? secondo te?
e per rientrare nell'oggettività della questione bisognerebbe averla vissuta

come sopra, le risposte che ho guadagnato sono chiare quanto a tutto l'ambito, ma quali opinioni...

Stiamo uscendo dal seminato.
Le tue opinioni sono rispettabilissime, nessuno lo nega.
E nessuno ti vieta di fare una campagna per modificare l'attuale legge sull'aborto, siamo in democrazia.
Ma fino a quando l'attuale legge è in vigore, il contrasto tra questa e la possibilità che un medico obiettore occupi un posto nel reparto ginecologia di una struttura pubblica è macroscopico, e va risolto.
Nessuno sostiene che i medici debbano essere costretti a praticare aborti se ciò è contrario alle loro convinzioni.
Ma è altrettanto assurdo che un medico con convinzioni di questo tipo scelga ginecologia come specializzazione; se poi gli affidano anche l'incarico in una struttura pubblica, di fatto rendendola claudicante e riducendo l'efficacia di un servizio che lo stato, in base alla legge vigente, deve offrire ai cittadini, per arrivare, in fine, al delirio di certi ospedali nel quali lavorano esclusivamente medici obiettori, beh, non ci siamo proprio.

[sider]

E' come la bigotta legge merlin....doveva eliminare la prostituzione, invece l'ha portata nelle strade, non più controllabile, senza controlli sanitari......
L'aborto si faceva anche prima della legge, ma di nascosto, in condizioni igieniche precarie, pericolose per la donna..
Possibile che non lo capite?

[joesun]

Originariamente inviato da sider

E' come la bigotta legge merlin....doveva eliminare la prostituzione, invece l'ha portata nelle strade, non più controllabile, senza controlli sanitari......
L'aborto si faceva anche prima della legge, ma di nascosto, in condizioni igieniche precarie, pericolose per la donna..
Possibile che non lo capite?

la realtà è dura da digerire...

[raxas]

accolgo i dubbi, ma per ora non posso rispondere, sono al lavoro.

[Maxmel]

Questo non è l'ennesimo td aborto si, aborto no. In Italia l'aborto è previsto dalla legge 194/78 che parla di interruzione volontaria della gravidanza e che tra l'altro è abbastanza garantista della tutela della donna e del feto attraverso l'attività dei consultori. Ora, detto questo, se una donna decide cmq di abortire (sbagliando a mio avviso ma questo è il MIO pensiero) deve poterlo fare in un qualsiasi ospedale pubblico.
L'obbiezione di coscienza la vedo abbastanza tirata per i capelli (se sei un medico sei tenuto in primis a rispettare le leggi e il codice deontologico proffessionale, altrimenti un qualunque fedele di una delle tante confessioni americane, per dire, potrebbe chessò rifiutarmi un trasfusione o un trapianto e io dovrei prima di poter aver un'incidente informarmi sul credo dei medici che operano nei vicini ospedali) comunque nel caso di un obbiettore devono esserci altri medici disposti ad osservare quanto previsto dalla legge.
Rimane, fondamentale, che la cosa di cui si parla mi pare non sia partita dai medici.

[Marco83_an]

è una cosa mooooolto fantasiosa il fatto che ancora ci sia gente che ragiona come se venisse da Marte : " Che problema c'è a portare avanti una gravidanza ? "
Parla con le ragazzine madri di 18 anni che si vedrebbero rovinata la loro vita e quella del FUTURO (nn so se si capisce) bambino !
E poi la legge dice che si può abortire ? allora un medico deve rispettare la legge in primis , i suoi pazienti e tenersi a casina tutti i finti perbenismi e religiosismi di facciata e fare il proprio dovere (cosa che tralaltro viene retribuita con i NOSTRI soldini!)

[Senza Fili]

Originariamente inviato da alex10

Il punto è un altro ... un ospedale che prende soldi pubblici deve garantire un servizio pubblico e soprattutto laico ...... se no che diventi una clinica privata

Già