DNS Fastweb..

[diafino]

Un amico mi ha consigliato di mettere oltre ai DNS che ho già con Fastweb altri che dice essere fantastici. Mi ha anche fatto vedere che col ping sono molto più veloci..

io attualente ho:
213.140.2.12
213.140.2.21

e mi ha aggiunto:
208.67.222.222
208.67.220.220

e mi ha modificato l'ordine nelle proprietà di connessione mettendo in alternato uno nuovo e uno fastweb "vecchio"

Che DNS sono? è vero tutto ciò?

[elevul]

Sono i dns di Opendns.
E, si, sono più veloci. :sisi:

[diafino]

ma, domanda, i due DNS vanno messi nella connessione di windows o nel firewall hardware? io li ho messi da tutte e due le parti..




1. First, visit our demonstration site internetbadguys.com. If you were successful in switching to OpenDNS, it should be blocked as a phishing site. Otherwise, it will tell you that it's a demonstration site.
2. Second, make a deliberate typo in the TLD, like craigslist.og and see if it resolves to craigslist.org. If you are using OpenDNS, you will be taken to the classifieds site. If you are not, you will get your default browser error page.


PERFETTO!

[Ibrasve81]

Scusate ragazzi io ho fastweb full.Mi hanno montato l'hag e l'indirizzo ip e i server dns li trova automaticamente.E' la giusta configurazione o dovrei inserire manualmente qualcosa come quei dns?grazie

[Devil!]

a me i DNS forniti da OpenDNS non risultano essere più veloci di quelli forniti da Fastweb

@Ibrasve81: se lasci attivato il DHCP client non devi impostare nulla manualmente

[webmagic]

Originariamente inviato da Devil!

a me i DNS forniti da OpenDNS non risultano essere più veloci di quelli forniti da Fastweb

@Ibrasve81: se lasci attivato il DHCP client non devi impostare nulla manualmente

Quoto!

Esecuzione di Ping 213.140.2.12 con 32 byte di dati:

Risposta da 213.140.2.12: byte=32 durata=24ms TTL=247
Risposta da 213.140.2.12: byte=32 durata=24ms TTL=247
Risposta da 213.140.2.12: byte=32 durata=24ms TTL=247
Risposta da 213.140.2.12: byte=32 durata=24ms TTL=247


Esecuzione di Ping 213.140.2.21 con 32 byte di dati:

Risposta da 213.140.2.21: byte=32 durata=27ms TTL=247
Risposta da 213.140.2.21: byte=32 durata=24ms TTL=247
Risposta da 213.140.2.21: byte=32 durata=24ms TTL=247
Risposta da 213.140.2.21: byte=32 durata=24ms TTL=247




Esecuzione di Ping 208.67.222.222 con 32 byte di dati:

Risposta da 208.67.222.222: byte=32 durata=57ms TTL=49
Risposta da 208.67.222.222: byte=32 durata=52ms TTL=49
Risposta da 208.67.222.222: byte=32 durata=51ms TTL=49
Risposta da 208.67.222.222: byte=32 durata=52ms TTL=49


Esecuzione di Ping 208.67.220.220 con 32 byte di dati:

Risposta da 208.67.220.220: byte=32 durata=53ms TTL=49
Risposta da 208.67.220.220: byte=32 durata=53ms TTL=49
Risposta da 208.67.220.220: byte=32 durata=52ms TTL=49
Risposta da 208.67.220.220: byte=32 durata=53ms TTL=49

[diafino]

Esecuzione di Ping 213.140.2.12 con 32 byte di dati:

Risposta da 213.140.2.12: byte=32 durata=8ms TTL=249
Risposta da 213.140.2.12: byte=32 durata=28ms TTL=249
Risposta da 213.140.2.12: byte=32 durata=14ms TTL=249
Risposta da 213.140.2.12: byte=32 durata=5ms TTL=249

Statistiche Ping per 213.140.2.12:
    Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
    Minimo = 5ms, Massimo =  28ms, Medio =  13ms



Esecuzione di Ping 213.140.2.21 con 32 byte di dati:

Risposta da 213.140.2.21: byte=32 durata=7ms TTL=249
Risposta da 213.140.2.21: byte=32 durata=6ms TTL=249
Risposta da 213.140.2.21: byte=32 durata=5ms TTL=249
Risposta da 213.140.2.21: byte=32 durata=6ms TTL=249

Statistiche Ping per 213.140.2.21:
    Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
    Minimo = 5ms, Massimo =  7ms, Medio =  6ms



Esecuzione di Ping 208.67.222.222 con 32 byte di dati:

Risposta da 208.67.222.222: byte=32 durata=64ms TTL=49
Risposta da 208.67.222.222: byte=32 durata=57ms TTL=49
Risposta da 208.67.222.222: byte=32 durata=70ms TTL=49
Risposta da 208.67.222.222: byte=32 durata=50ms TTL=49

Statistiche Ping per 208.67.222.222:
    Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
    Minimo = 50ms, Massimo =  70ms, Medio =  60ms



Esecuzione di Ping 208.67.220.220 con 32 byte di dati:

Risposta da 208.67.220.220: byte=32 durata=64ms TTL=49
Risposta da 208.67.220.220: byte=32 durata=83ms TTL=49
Risposta da 208.67.220.220: byte=32 durata=54ms TTL=49
Risposta da 208.67.220.220: byte=32 durata=52ms TTL=49

Statistiche Ping per 208.67.220.220:
    Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
    Minimo = 52ms, Massimo =  83ms, Medio =  63ms

Vero, anche a me non risulta più veloce.. Sarò stordito, ero convinto di aver provato..

Quindi mi conviene tornare ai miei DNS vecchi.. o no?

[webmagic]

Originariamente inviato da diafino

Quindi mi conviene tornare ai miei DNS vecchi.. o no?

Certo che sì.. che problemi ti davano?
Probabilmente il tuo amico aveva qualche problema di dns con il suo provider..

[diafino]

Originariamente inviato da webmagic

Certo che sì.. che problemi ti davano?
Probabilmente il tuo amico aveva qualche problema di dns con il suo provider..

Nessun problema.. torno ai miei vecchi.
Infatti il mio amico aveva problemi di DNS

[tennents]

con opendns puoi andare anche sui siti blacklistati dai monopoli di stato

[Ravered]

Sinceramente opendns.com funzinano meglio per diverse cosette, per quanto riguarda la velocità opendns ha una cache immensa e risolve molto rapidamente anche le richieste rare o strane. Poi registandosi gratuitamente si hanno delle funzioni aggiuntive molto, molto interessanti come gli utilissimi Shortcuts. Porvare per credere, tanto non costa assolutamente nulla.

[diafino]

le impostazioni devono essere fatte sia sul firewall sia su tutti pc connessi?

[webmagic]

Originariamente inviato da tennents

con opendns puoi andare anche sui siti blacklistati dai monopoli di stato

Non sono uno scommettitore e siti come bwin & co. non mi interessano