[THREAD UFFICIALE] Geforce 8800GTX

[kiefer]

Originariamente inviato da Alexkidd85

Wéé..scusate il post ma sono onorato di avere delly tra di voi/noi...ovviamente neanche a leggerla la firma...avrei scommesso sulla tua configurazione reparto grafico
Un saluto

Beh la configurazione di Delly é sempre il top a livello nazionale e non .. non solo sul comparto grafico..ma anche per quanto
riguarda il raffredamento di cpu e vga(non meno di due) ...ciaooo

[DarkNiko]

Originariamente inviato da Skullcrusher

Installato i 158.42 beta, non mi permette più di attivare Aero in Vista 64bit....

Sotto Windows Vista 32 Bit (Ultimate) nessun problema, vanno ottimamente. Ho solo dovuto disinstallare e reinstallare Riva Tuner 2.01 che all'inizio non me li riconosceva.

[kotu3]

Originariamente inviato da Skullcrusher

Installato i 158.42 beta, non mi permette più di attivare Aero in Vista 64bit....

io li ho appena installati su Vista ultimate 64bit e non ho nessun problema, prova a reinstallarli (lo so' che è una cosa che sicuramente sai già, ma una volta disinstallati i driver precedenti hai cancellato la cartella "C:\NVIDIA" ? )

[betha]

la demo di lost planet per domani alle 15.00... ma mi sa che già lo sapete

[The_max_80]

Originariamente inviato da betha

la demo di lost planet per domani alle 15.00... ma mi sa che già lo sapete

che gioco è?

[betha]

Originariamente inviato da The_max_80

che gioco è?

il gioco in se é uno sparatutto in 3a persona interessante é che sia per vista ed é il primo in dx10

[Bestio]

Arrivataaaaa!!!!!

462€ trasporto compreso, niente male per una GTX... son qui che sto scaricando i driver!

Purtroppo mi ha chiamato Tecno e per la DFI dovrò aspettare ancora una settimana...

Vabbeh comincio a vedere come se la cava la 8800 col buon vecchio FX55.

[uv1980]

ma nel mese di maggio non dovrebbe uscire halo 2 x pc in dx 10

[Bestio]

Originariamente inviato da betha

la demo di lost planet per domani alle 15.00... ma mi sa che già lo sapete

MAh essendo un porting da X360 non so quanto in effetti sfrutti le DX10... essendo un gioco MS il fatto che sia DX10 mi sa solo di mossa commerciale.

Se però non mi gira come sul 360 va a finire che il PC lo brucio!

Originariamente inviato da uv1980

ma nel mese di maggio non dovrebbe uscire halo 2 x pc in dx 10

Quello poi addirittura un porting da Xbox1...
Tra un tirano fuori Pacman in DX10!

[ilcose]

Originariamente inviato da Bestio

MAh essendo un porting da X360 non so quanto in effetti sfrutti le DX10... essendo un gioco MS il fatto che sia DX10 mi sa solo di mossa commerciale.

Se però non mi gira come sul 360 va a finire che il PC lo brucio!



Quello poi addirittura un porting da Xbox1...
Tra un tirano fuori Pacman in DX10!

Ho dato un' occhita agli screenshot.....ma....dove sarebbero ste dx10 in lost planet??

Comunque dalle recensioni r600 ha la tesselletion unit

[The_max_80]

Originariamente inviato da betha

il gioco in se é uno sparatutto in 3a persona interessante é che sia per vista ed é il primo in dx10

mitico, il primo gioco in directx 10, allora domani scarico la demo sicuramente

[mrt75]

Originariamente inviato da kiefer

Il tuo discorso può anche essere giusto,a parte il fatto che la xt
sia superiore alla gts é tutto da dimostrare visto che in alcuni
giochi é superiore una ed in altri l'altra, ma la realtà veramente
drammatica la sta vedendo ATI ora..a livello di mercato, come é stato
per i dual core amd ed il conroe, le perdite di ATI in questi sette mesi
sono state enormi...non solo ma dopo sette mesi di attesa ATI sforna
una scheda di fascia medio-alta e non c'é alcuna data di presentazione
per la presunta X2900XTX...sai questo che vuol dire?Nvidia ha accumulato
un vantaggio temporale tale a livello tecnoclogico che se vuole, quando e se ATI presenterà la presunta x2900xtx con tutta probabilità Nvidia presenterà la 8950 GX2 che la surclassa(non considero nemmeno la 8800ultra).
Il problema vero é che in questi ultimi 10 anni,
tra le schede video di fascia alta, non c'é mai stato ,a livello di concorrenza, una delle due rivali che avesse la scheda top di gamma nettamente superiore alla top di gamma della rivale(perché ripeto ormai il ritardo accumulato da Ati é tale che se verrà presentata la X2900XTX andrà a scontrarsi con la 8950 gx2)per un periodo di tempo così lungo(credo che prima del 2008 avanzato non se ne parli ormai vista la 8950 od 8900 gx2).E comunque la mancanza di concorrenza non fa di certo bene al consumatore anche se ovviamente
chi ha già comprato la 8800gtx vede la sua scheda conservare più a lungo
il suo valore di mercato, chi invece la deve ancora compare ancora invece
vede la 8800gtx mantenere cmq discretamente il suo prezzo.
Se ATI avesse sfornato una scheda superiore alla 8800gtx qualche mese fa
ora la 8800gtx costerebbe quanto la 8800gts!!
Comunque da Nvidioso spero che ATI torni presto nell'alternanza
della supremazia,abbiamo solo da guadagnarci.
Ciao

Non sono daccordo,e siccome ora praticamente non vi e' concorrenza x il top gamma,vedremo se il tempo mi da' ragione o meno.
Io sono convinto che la troppa concorrenza,se cosi' la si puo' chiamare,visto che in pratica se la giocano in 2,cosa ha portato? ,calo dei prezzi ok ma a che costo? cioe ,(tralasciando un attimo l'usato che si trova,che conta ben poco nel mercato totale), 1 compra 1 VGA da 500€ dell'ATI ,la NV ne fa 1 che va un 10% in + e costa 550 o viceversa, dopo sei mesi escono nuovi modelli delle rispettive case che vanno un 20% + e con new opzioni,filtri ecc..,e calano i prezzi delle vecchie,ok ,dopo altri 4 escono altre VGA sempre + pompate x cercare di strapparsi il podio,e calano i prezzi delle vecchie.Nel frattempo che le case si fanno la lotta, calano si i prezzi, ma escono new game che usano nuove cose,opzioni,filtri ecc,e molto + pesanti non del tutto giustificabile la pesantezza,secondo me(siccome le Sowtware house lo sanno che cosa uscira e/o verra implementato con le new VGA),alla fine ci si trova a dover cambiare VGA xche ormai arranca,(x chi come me ama i game), e quella che valeva 550€ dopo 1 anno ne vale 180,x poi far girare game mal otimizzati.Io dico che la concorrenza va bene ma con con criterio,ora sono obbligati x un po a programmare i game su quello che c'e' e i nostri soldi spesi x queste VGA ne trarranno beneficio ,poi come dico e' una mia opinione discutibile

[appleroof]

Originariamente inviato da Alexkidd85

Ciao a tutti...vengo dall'altro forum
No serio,preoccupato dalla situazione e sfruttando l'istinto che purtroppo e perfortuna ho,ho preso una gtx OC della BFG. Se mi confermano la disponibilità bene,sennò è destino che devo restare rosso,non solo politicamente
Non sono mai stato un fanboy,prendo ciò che il meglio mi propone quando ho i soldi(ancora per poco) e mi sa che stop giro,offre nvidia (magari offrisse )

Una domanda però mi "preoccupa":ho letto di problemi nel fixare la risoluzione a 1680*1050,è verò!? I driver stanno andando a migliorare ancora la compatibilità/prestazioni?

Come siamo messi a test dx10? Vedo che comunque era superiore alla 2900xt(driver acerbi però,onestamente)....

No

[appleroof]

Originariamente inviato da betha

la demo di lost planet per domani alle 15.00... ma mi sa che già lo sapete

Io no, la aspettavo per oggi

[kiefer]

Originariamente inviato da mrt75

Non sono daccordo,e siccome ora praticamente non vi e' concorrenza x il top gamma,vedremo se il tempo mi da' ragione o meno.
Io sono convinto che la troppa concorrenza,se cosi' la si puo' chiamare,visto che in pratica se la giocano in 2,cosa ha portato? ,calo dei prezzi ok ma a che costo? cioe ,(tralasciando un attimo l'usato che si trova,che conta ben poco nel mercato totale), 1 compra 1 VGA da 500€ dell'ATI ,la NV ne fa 1 che va un 10% in + e costa 550 o viceversa, dopo sei mesi escono nuovi modelli delle rispettive case che vanno un 20% + e con new opzioni,filtri ecc..,e calano i prezzi delle vecchie,ok ,dopo altri 4 escono altre VGA sempre + pompate x cercare di strapparsi il podio,e calano i prezzi delle vecchie.Nel frattempo che le case si fanno la lotta, calano si i prezzi, ma escono new game che usano nuove cose,opzioni,filtri ecc,e molto + pesanti non del tutto giustificabile la pesantezza,secondo me(siccome le Sowtware house lo sanno che cosa uscira e/o verra implementato con le new VGA),alla fine ci si trova a dover cambiare VGA xche ormai arranca,(x chi come me ama i game), e quella che valeva 550€ dopo 1 anno ne vale 180,x poi far girare game mal otimizzati.Io dico che la concorrenza va bene ma con con criterio,ora sono obbligati x un po a programmare i game su quello che c'e' e i nostri soldi spesi x queste VGA ne trarranno beneficio ,poi come dico e' una mia opinione discutibile

Ma su quello che dici concordo pienamente anche io e non entra in
contraddizione con quello che ho affermato.Quando una scheda é
superiore al 10%-20% rispetto alla top di fascia alta non la camba quasi nessuno se non gli appassionati perché il 10-20% in più non ti rende impossibile giocare con un software ottimizzato per quella scheda tutt'altro.Qui il problema é che probabilmente fino a metà del 2008 non ci sarà concorrenza...quello che volevo far notare é il lasso di tempo troppo lungo in cui non ci sarà concorrenza..io credo ci voglia sempre un 'alternanza con tempi ragionevoli per spuntare i prezzi migliori ed avere cmq una scheda che duri a livello di performance...qui il problema é l'opposto..cmq ti quoto..ripeto non capisco la differenza con quello che ho affermato io..ciaoo

[betha]

Originariamente inviato da appleroof

Io no, la aspettavo per oggi

posta qualche test..ho la gtx in rma

grazie

[appleroof]

Originariamente inviato da betha

posta qualche test..ho la gtx in rma

Certo

[jok3r87]

Originariamente inviato da appleroof

Io no, la aspettavo per oggi

Già... ero venuto a chiede come andasse la scheda con la demo di lost planet

[halduemilauno]

http://www.fudzilla.com/index.php?op...d=999&Itemid=1

$550 and no price drops

DAAMIT messed up Nvidia fan boys as well. Everyone expected that Nvidia will finally drop the price of the Geforce 8800 GTX but that is not happening anytime soon.

Radeon HD 2900XT clearly can not beat Geforce 8800 GTX and therefore Nvidia doesn’t even jokes about getting the price down. GTX sells for about €500 in Europe and some $550 in America and of course we are talking about default clocked cards.

Unfortunately a few sources confirmed that this price is here to stay at least for some time as ATI card is not competitive to GTX.

We already wrote that 8800 GTS 320 sells for €256 including shipping and 640 MB version costs about 300 to €310 or a bit more if you want an overclocked card. The Geforce 8800 GTX wont go down in price anytime soon. Sorry to disappoint you but don’t kill the messenger.

[DarkNiko]

Originariamente inviato da mrt75

Non sono daccordo,e siccome ora praticamente non vi e' concorrenza x il top gamma,vedremo se il tempo mi da' ragione o meno.
Io sono convinto che la troppa concorrenza,se cosi' la si puo' chiamare,visto che in pratica se la giocano in 2,cosa ha portato? ,calo dei prezzi ok ma a che costo? cioe ,(tralasciando un attimo l'usato che si trova,che conta ben poco nel mercato totale), 1 compra 1 VGA da 500€ dell'ATI ,la NV ne fa 1 che va un 10% in + e costa 550 o viceversa, dopo sei mesi escono nuovi modelli delle rispettive case che vanno un 20% + e con new opzioni,filtri ecc..,e calano i prezzi delle vecchie,ok ,dopo altri 4 escono altre VGA sempre + pompate x cercare di strapparsi il podio,e calano i prezzi delle vecchie.Nel frattempo che le case si fanno la lotta, calano si i prezzi, ma escono new game che usano nuove cose,opzioni,filtri ecc,e molto + pesanti non del tutto giustificabile la pesantezza,secondo me(siccome le Sowtware house lo sanno che cosa uscira e/o verra implementato con le new VGA),alla fine ci si trova a dover cambiare VGA xche ormai arranca,(x chi come me ama i game), e quella che valeva 550€ dopo 1 anno ne vale 180,x poi far girare game mal otimizzati.Io dico che la concorrenza va bene ma con con criterio,ora sono obbligati x un po a programmare i game su quello che c'e' e i nostri soldi spesi x queste VGA ne trarranno beneficio ,poi come dico e' una mia opinione discutibile

La questione secondo il mio umile punto di vista è leggermente diversa. Primo, nessuno ti obbliga a star dietro alla tecnologia. Prendi me, e non solo me, ad esempio. Mi trovo con una 8800 GTX e non ho visto ancora un gioco degno di tale scheda, non tanto per le DX10, di cui ancora nessuno è in grado di pronunciarsi nè a favore nè contro, ma nemmeno in DX9. Mi riferisco al fatto che da Gennaio ad oggi non è che siano usciti titoli o titoloni da far cadere la mascella o da vedere la GPU del G80 lavorare intensamente anche se sapevo benissimo a cosa andavo incontro, e infatti la mia è stata comunque una libera scelta, non me l'ha ordinato il medico di comprarla questa scheda.

Secondo, sono perfettamente d'accordo con te riguardo al fatto che spesso molti giochi sono volutamente appesantiti dalle software house al solo scopo da indurre i "polli" (senza offesa per nessuno) a dover upgradare il proprio hardware solo per poter mettere tutto a palla (e non è nemmeno detto che il gioco vada fluido), anche se mi permetto di aggiungere che ci sono tanti e tanti titoli che, rinunciando a qualche minimo livello grafico che cmq non pregiudica la qualità complessiva del gioco stesso, rimangono comunque godibili appieno.

Infine, c'è anche il discorso di sapersi accontentare. Io amo la concorrenza e la battaglia che si danno ATi e NVidia, per diverse ragioni. Di certo non sono così ingenuo da vendermi una scheda solo perchè dopo 3 mesi esce quella che va anche il 20% più veloce o aggiunge filtri in più, perchè, come la 8800 GTX insegna, magari adesso hai il top di scheda e non sei supportato da titoli di pari livello, un domani escono i titoloni ma la scheda non ce la fa più di tanto a starli dietro. Quindi secondo me bisogna vedere tanti aspetti. Il discorso è talmente ampio e soggettivo che è difficile mettere tutti d'accordo, io mi rifaccio solo a un pizzico di buonsenso. Cmq aspettiamo e vedremo come evolvono le cose.